Solus OS fecha as portas

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/11/2013 - 18:19h

O Bilufe disse tudo o que eu penso.

Mas só gostaria de esclarecer que sou sim mantenedor de um remaster, porém que apesar de pequeno (muito embora tenha mais usuários do que muitos remasters por aí) tem um propósito definido e um público alvo delimitado que estava sedento por uma solução, que não veio de nenhum lado. Foi necessário um professor com conhecimentos praticamente nulos em Linux tomar a iniciativa e fazer tudo sozinho, porque os CAMARÕES DO SOFTWARE LIVRE preferem fazer mais um "sistema que será o sistema de todos e para todos" do que mexer a bunda pra ajudar pessoas que realmente precisam.

E essa é a minha crítica para com os refisefuquiseiros de plantão. Na verdade eles até tem perdão, pois seus conhecimentos não devem ser muito maiores que os meus. Mas quando falamos de um engenheiro da Intel, aí é o cúmulo da mediocridade o cara poder fazer a diferença mas preferir criar mais uma "distro" que ninguém irá usar (no máximo testar por um tempo).

Aliás, mesmo falando de ProUCA, depois que eu criei o UbuntUCA (minha escola foi a primeira do Brasil a migrar para o Ubuntu), não demorou muitos meses pra começar pipocar diversas alternativas no mercado, inclusive algumas, com muito mais estrutura do que a minha. E eu precisando de ajuda pra manter meu projeto vivo...

E quem diz que esses caras se dispunham a querer somar forças? Que nada! Como vocês mesmo puderam presenciar aqui na comunidade, os fulanos preferem mudar o wallpaper do meu próprio projeto e relançar com outro nome, do que tentar somar forças pra fortalecer um projeto já vivo.

Esses caras são a representação viva do que é a tal "comunidade". Alguns poucos se esforçando e a maioria sugando e reclamando. Tákeopariu mesmo :(

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2013 - 18:58h

Bom, eu acho que muita gente ainda quer um novo Gnome 2. Nisso vcs se enganam.

Aliás, quem não tem um tablet, quer um desktop "normal", e por isso mesmo instalei um menu iniciar no Windows 8 da minha filha, já que ela achou uma droga a tal interface "metro".

E apenas para encerrar min ha participação: o Ikey estava desempregado quando criou o Solus, ou mesmo quando ajudou em outros projetos, como LMDE.

px
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2013 - 21:54h

Concordo plenamente exceto na parte do Gnome2 aquilo era simples, leve e funcional - não sei pra que inventaram o 3 :( - Realmente oq o Linux precisa são aplicativos que podem suprir a demanda dos usuários o sistema em si já esta ótimo acredito eu - só mexeria no gerenciamento de memória ram mais pra um usuário comum esta ótimo ^^ -

E como disse em outros tópicos, as opções de software livre perto da família Adobe, por exemplo, não chegam perto da gama de aplicativos deles fazer oq...

Falta interesse em manter coisas básicas para o usuário com a qualidade dos aplicativos disponíveis para plataformas fechadas daquelas duas empresas --'

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2013 - 22:36h

Para que cias. como a Adobe disponibilizem aplicativos para o Linux, é preciso que a base de usuários seja relevante. E para que a base de usuários seja relevante, o Linux precisa vir pré-instalado "com qualidade". É isso, a "pré-instalação com qualidade", que caras como o Mark querem (e para a qual o próprio Mark negociou com a Dell e vem negociando com Lenovo e HP).

Na minha opinião, o obstáculo maior a ser superado hoje reside no fato de a MS estar jogando "sujo", baixando absurdamente os preços para OEM do Windows 7 e 8. Vejam vcs que o W8 nem tem mais uma versão "de funcionalidade reduzida" no estilo "starter", providência tomada mirando o crescimento do Linux, que acaba sendo mais caro (eu, como usuário "comum", vou comprar o computador com Windows, já que além de estar acostumado com ele, é mais barato).

Outro grande problema é a atual volatilidade do mercado, que não tem mais uma plataforma que seja um investimento "certo". Desktops estão em declínio e logo serão utilizados apenas em escritórios corporativos. Notebooks também não vendem mais tão bem, mesmo tendo uso doméstico. Netbooks estão desaparecendo (a não ser pelos novos Chromebooks, com o SO do Google, que não deixa de ser Linux). Powerbooks "não pegaram", pois são muito caros...

Resumindo: para onde correr? Para os smartphones, que são um mercado em franca expansão. Acho que a ideia da Canonical, de um smartphone poderoso o bastante para ser utilizado também como um desktop (bastaria plugá-lo num monitor e utilizar um teclado e mouse sem fio), pode vir a ser a bola da vez (pena que o Jobs não está mais aqui para apontar o caminho).

px
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2013 - 23:12h

Yep

Em resumo o povo não sabe o que quer! rsrs

Alguém tem de dizer no que as ovelhas precisam gastar seus salários de [*****], mas tirando isso temos as smart tvs que tão ai pra ficar.

Desktop e notebooks são e serão sempre um mercado fixo pois ninguém se abstêm de coisas e modos de consumo tão rapidamente são necessárias décadas para isto, tablets pra min são merdas consumistas improdutivas e desnecessárias (salvo pequenas exceções onde a família dos *books são inviáveis) não sou fã deles mais há quem use e goste apesar disto.

Em todos os aparelhos que comentei o linux roda perfeitamente e pode ser implementado sem o uso de licenças comerciais que geram sobre peso ao consumidor final.

Sobre a questão do windows ou linux vir por padrão no computador deveria ser dada há opção de escolha ao consumidor (que é o patrão que paga e escolhe o produto nas lojas), por min vinha sem nada só o hardware montado - pagaria bem menos e me pouparia trabalho nas desinstalações e manutenções posteriores... -

Resumindo mais ainda a tendencia é termos aparelhos ligados e interligados cada vez mais até chegar um ponto onde não estar conectado seja um crime! ai sim verão o mostro consumista pegar este povo que adora aparecer e ainda rirei deste dia (me mato junto com 2kg de u235 no pentágono kkkkkkk)

PS:. Não vão fechar este tópico não?!

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2013 - 23:28h

Esqueci das smart TVs, mas também... digitar uma URL no controle remoto é uma %$*#@!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2013 - 23:30h

Ao contrário da fama, eu não sou sou contra remasters ou refisefuquis porque elas podem dar certo. O Slackware, a distro mais antiga ainda chutando bundas por aí, é um remaster do SLS, lembram? Então isso é um sinal que remasters ou mesmo refisefuquis sérias podem sobreviver vinte anos, podem até mesmo tornar a distro original tão irrelevante que ela morra e que se [*****] a história. O SLS não existe mais, Peter MacDonald foi esquecido (injustamente, já que seu SLS foi a primeira distro de fato da história e paralelo ao SLS tio MacDonald criou os fundamentos do Wine) e o Cara hoje é aclamado como o mantendedor quase solitário de uma das distros mais técnicas, estáveis e renomadas de todos os tempos.

Aliás, eu não canso de usar o exemplo de Patrick Volkerding. O Cara está doente (aquela infecção ainda não foi totalmente curada), trabalha como um doido e ainda assim tem tempo pra manter uma distro que realmente possui paradigmas próprios (sem um gerenciador de dependências ou pacotes, por exemplo). Dá pra ler aqui http://www.linuxquestions.org/questions/interviews-28/interview-with-patrick-volkerding-of-slackware... que ele tem um trabalho do cão pra manter a distro, e mesmo assim ela está aí. Se o tio do SolusOS não quiser se inspirar no exemplo do Cara e preferir encerrar sua distro, por mim ok.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 01/11/2013 - 23:44h

E ainda fabrica sua própria cerveja! rsrs

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2013 - 23:45h

Pois é... Ele deu uma parada por conta da saúde, mas já deve ter voltado. Mas Deadhead ele nunca deixou de ser, o que significa viajar o EUA inteiro atrás dos shows do Grateful Dead ;-)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 01/11/2013 - 23:59h

bom, pode ser polemico, mas eu não carrego aquela parafernalia toda, ligar o smartphone ou o tablet no monitor, no TV. conecta aqui,alí... usar facebook no carro ou no celular, tudo bobagem! tudo tranqueira para carregar quando sái de casa...

e mesmo um tablet, aquilo serve para cansar, para navegar e mais nada...é maisuma engenhoca para carregar na maleta ou na pasta..

se vc quer tranquilidade, praticidade e poder de processamento,nada como um velho e bom desktop grandão, na mesa da sua casa, negocio de ligar três monitores nummicro, para quê? só para ter mais coisas para configurar... totalmente contra producente.

desktop vc liga e usa, ele já tá configurado conectado, funcionando,vc ve um filme,ouve musica navega, tranquilo... ficar na rua com um smartphone na mão, conectado e no fakebook, para quê? gastar tempo a toa? rsrsrsrs

não sou fâ de engenhocas informáticas pequenas, são pouco práticas e cansativas, já viram como é horrivel e lento tela sensível ao toque? suja, não funciona legal, arranha.... lasca...

e fazer uma busca google no Opera Mini? é chato para danar.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 02/11/2013 - 00:02h

Concordo com você, Alberto. Fomos reduzidos a cabides consumidores de coisas, e é claro que nada substituirá um desktop em eficiência, sendo o notebook um meio termo aceitável apenas.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 02/11/2013 - 00:08h

é isso, cavalheiro, vc é gamer... é duro jogar num smart pequeno, o treco não rende... Um Desk grandão que é legal às vêzes, até overclocado, para jogos...
notebook,é aceitável, mas mesmo assim, eu canso de mexer em notebook, me cansa, enjoa... em desk eu fico horas, em notebook, depois de uma hora já quero desligar.
mesmo pq a bateria não aguenta...