PT ou PSDB? E agora? [RESOLVIDO]

lcnrj
(usa Lubuntu)

Enviado em 17/10/2010 - 08:15h

Melhorar não vai, votei nulo em tudo menos presidente pois nunca é bom deixar o mesmo partido mais de 8 anos seguidos.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 17/10/2010 - 11:00h

Votar nulo, a meu ver, não é uma solução e sim a continuidade e perpetração de um mesmo problema.
Todos nós deveríamos saber disso, pois afinal de contas não somos totalmente ignorantes.

Independentemente de quem assumir o poder, o povo tem de estar com seus representantes (vereadores, deputados estaduais, deputados federais, senadores) sempre ao alcance, para deles EXIGIR urbanamente as providências que se tornem necessárias.

Não é isso que vem acontecendo.

Pela NOSSA omissão individual, pessoas indesejáveis, inescrupulosas, desonestas e desatentas para com o bem estar da nação vêm constante e ininterruptamente assumindo tais cargos e agindo a seu bel-prazer contra os reais interesses do país.
Pela NOSSA omissão individual, leis absurdas são aprovadas debaixo de nossas barbas.
Ah, mas o que é que EU posso fazer? A resposta é: TUDO! Todas as coisas partem de cada um de nós.
Se bandidos dominaram a nossa vizinhança contra a nossa vontade, a culpa não é "do governo", porém exclusivamente NOSSA.
Na Itália até há pouco tempo atrás prevalecia essa idéia do botar a culpa de tudo no governo (daí a frase que eu uso de vez em quando: "piove, governo ladro!" - onde até o fato de chover a cântaros seria supostamente culpa do governo...)

Conforme já afirmei antes, "socialismo" se exerce de dentro do coração para fora em direção à sociedade, e por fim em direção ao governo.
Jamais "do governo para baixo".

E também conforme já afirmei, socialismo e capitalismo podem conviver muito bem, e de uma forma saudável e participativa. Desde que TODOS participem.

Estranhamente as pessoas criticam os programas sociais atualmente em vigor, chamando-os de "populistas".
Talvez porque nunca tenham realmente passado fome em regiões onde - unicamente pelo interesse mesquinho de alguns poderosos - não existe emprego, água, saneamento básico, e a mínima possibilidade de ganhos.
Talvez porque a maioria de nós do sudeste ou do sul não tenhamos vivido nos sertões nordestinos, e nossa visão de "nordeste" esteja sempre vinculada às fotos das cidades capitais.
Nos interiores "o buraco é mais embaixo".

É muito fácil criticar de barriga cheia, e "falar de morro de frente pro mar" (como diz a letra do samba).
Quem se lembra dos poços artesianos do Ratinho (apresentador do SBT)?
Ele esteve arranjando patrocinadores por todo o Brasil para custear esses poços populares para lugares muito pobres, onde simplesmente não havia água.
A maioria desses mesmos poços porém foi embargada ou desativada e até destruída pelas prefeituras locais, que evidentemente não estão nem aí para as necessidades do povo.

@pael
Nos anos 50 o salário mínimo, instituído no governo Vargas e que em teoria vigora até hoje (*) era composto de forma a prover pelo menos alimentação e moradia dignas ao brasileiro.
A degradação do valor do salário mínimo não é responsabilidade do governo Lula nem de FHC, e veio muito antes disso.

(*) Deveria estar acima dos 2000 Reais, porém nos dias de hoje seria totalmente impossível à Previdência Social honrar o pagamento de sua Folha. Por essa razão, quando o Serra fala em salário de 600 merrecas isso já é um Deus-nos-acuda para alguns.
E ele não deveria sequer tocar nesse assunto de "aumento do salário mínimo", pois ele como Economista SABE muito bem as consequências de seu gesto.
Historicamente, todas as vezes em que se cogita sobre isso, o custo de vida tende a subir, movido pelos mecanismos tortuosos da especulação e busca de lucro fácil.

O povo tem de "mudar de lado do barbante":
São ELES que têm de ser controlados, e não NÓS sermos feitos de massa de manobra.

julio_hoffimann
(usa Ubuntu)

Enviado em 17/10/2010 - 12:18h

Sei que aqui não é lugar de propaganda, mas faço uma homenagem ao Teixeira por sua cultura, experiência e destreza com a língua portuguesa. Aprendo muito com suas palavras.

Abraço!


> Cordel de Crispiniano Neto
> 1ª parte
>
> 01
> Mais uma vez o Brasil
> Vê-se numa encruzilhada;
> Um gancho de dois caminhos
> Se apresenta em sua estrada,
> Um é claro, outro é escuro;
> Um aponta pra o futuro
> O outro é água passada!
>
> 02
> Um caminho é de avanço
> O outro é de retrocesso;
> Um representa o atraso,
> O outro aponta o sucesso;
> Um é farol, luz e fé
> O outro é a marcha-à-ré
> Na manobra do regresso!
>
> 03
> Quem não lembra do Brasil
> Há oito anos atrás,
> Quando demos e tucanos
> Com seu instinto voraz
> E aquela gula nojenta
> Venderam cento e oitenta
> Empresas nacionais.
>
> 04
> Venderam empresa em leilão,
> Por telefone e por fax,
> Quase que ao BB e à Caixa
> Davam uma dose de Antrax;
> Petrobrás quase caia
> Nas mãos da Privataria
> Com o nome de Petrobrax!
>
> 05
> Foi um tempo de desgraças
> De fome e de desemprego,
> Violência, epidemias,
> Corrupção e chamego,
> Quando o FMI
> Vinha todo mês aqui
> Destruir nosso sossego!
>
> 2ª parte
>
> 06
> Era um Brasil de joelhos,
> Era uma nação rendida,
> Onde a ganância estrangeira
> Era tão bem recebida
> Com bajulações e palmas,
> Que na Bacia das Almas
> Nossa Pátria era vendida!
>
> 07
> Foi preciso um operário
> Que perdeu três eleições
> Quebrar a lei da exclusão
> Vencer discriminações
> Derrotando o preconceito
> Para o Brasil ter conceito
> No Concerto das Nações!
>
> 08
> Lula, que em 2002
> Assumiu a Presidência
> Juntando os cacos da Pátria,
> Colando com paciência
> Os pedaços dos retalhos
> Costurando os agasalhos
> De um embrião de potência!
>
> 09
> Hoje o Brasil é Brasil
> Com um “s” e não com “Z”;
> Um Brasil dos brasileiros
> Que o mundo inteiro já vê
> Com respeito e amizade,
> Um chão de felicidade
> A rir pra mim e você!
>
> 10
> Lula governou pra todos
> Pra Sem terra e fazendeiro,
> Doutor e analfabeto
> Servidor público e banqueiro;
> Hoje o catador de lixo
> Diz com orgulho e capricho
> Sou feliz, sou brasileiro!
>
> 3º parte
>
> 11
> Bolsa-Família trazendo
> Renda mínima garantida,
> SAMU erguendo milhares
> Do chão duro da avenida,
> Luz Para Todos brilhando
> E o ex-Sem teto gritando:
> Minha casa; Minha Vida!
>
> 12
> No campo a fome sumindo
> Dos levantados do chão;
> As estradas sem pedágio
> Conduzem a nova nação,
> Pré-Sal e biocombustível
> Estão tornando possível
> Outro Brasil pra o povão!
>
> 13
> Com transferência de renda,
> Guinada educacional
> Crescimento acelerado,
> Vê-se que o Brasil real
> Foge do fogo do inferno,
> Bebendo o leite materno
> Da inclusão social!
>
> 14
> Por isso que Lula tem
> Estupenda aprovação;
> Se ele quisesse ficar,
> Pelo gosto do povão
> Para executar seus planos
> Ficava cinquenta anos
> Sem perder uma eleição.
>
> 15
> Mas Lula não quer assim;
> Quer que a lei tenha valia,
> Que o rodízio no poder
> Azeite a democracia,
> Que a lei da República avance
> E que todos tenham chance
> À luz da cidadania!
>
> 4ª parte
>
> 16
> Por isso agora ele sai
> Pois cumpriu bem seu mister,
> Porém não quer entregar
> O País a um qualquer,
> Que queira mudar a prosa...
> Quer ver a mão caprichosa
> Do carinho da mulher.
>
> 17
> Escolheu DILMA ROUSSEF
> Mulher de fibra e de flores;
> Que viu a dor da tortura,
> Do parto sentiu as dores
> Venceu a dor da doença,
> Mas age, respira e pensa
> Bordando a vida de amores!
>
> 18
> Soube ser esposa digna,
> Sabe ser mãe, quase avó,
> Sabe o poder da ministra,
> Sabe as lágrimas da vovó,
> Sabe o valor da família
> Sabe mandar em Brasília
> Pra desatar qualquer nó!
>
> 19
> Mãe de Paula e Mãe do PAC
> Conhece o trono e a cruz;
> Fez quase um milhão de casas
> Seu “Luz Pra Todos” reluz.
> Sua estrela sobe e brilha
> E vai estar junto à filha
> Quando Paula der à luz!
>
> 20
> Temos milhões de motivos
> Pra gente em Dilma apostar,
> Mas vamos destacar 13,
> Por que 13, é bom lembrar,
> Que 13 é o número dela
> Vai ter o 13 na tela
> Quando a gente for votar

marck
(usa Suse)

Enviado em 17/10/2010 - 12:47h

Serra na cabeça! Politico é politico e não tem muito geito.Então o melhor é votar em alguém que roube mais saiba camuflar as coisas. O PT é tão Mer..... quw o mensalão, dolar na cueca, na meia, fraude dos correios o caso Erenice ......todas esses casos cairam na mídia e eu como brasileiro que sou fiquei muito indignado e fulo da vida. Com o PSDB me sinto como " marido traído " que é côrno mas é feliz, por ser o último a saber.
ps: acho que os programas assistencias irão continuar com o Serra, pois o povo ja se acostumou e o Serrra não é nada bobo.
PS2: E o Lula que ha um tempo atrás falou qu ePelotas era polo exportador de [*****], quem fala muito corre o risco de dizer bobagem, e muita bobagemmmmmmmmm



abraço

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 17/10/2010 - 13:16h

O POVO TEM MEMÓRIA DE GALINHA;

Sabem quem propalou a idéia de dar dinheiro como distribuição de renda;
O Tucano que tinha cérebro : Mario Covas. Ele enunciou a matemática como engenheiro, não sabia falar esse rocambole embrulhado de economistas:
Imposto de renda negativo. Significa que quem tem menos renda recebe, quem tem mais paga. Os tucanos genuínos taxaram-no de COMUNISTA.

A idéia não é dos tucanos, Essas idéias vem da escandinávia (perdominam religiões de orientação calvinista), e não são nada novas. A forma operacional varia de um lugar para outro, mas é a mesma idéia.

Tem mais. O Império do capitalismo, os EUA, cheios de pompas e circunstâncias, e verborragia para cucarachos e tupiniquins, dá assistência social para as famílias que tem renda
menor que US$20,000.00 por ano, (Acho que agora é até mais). Lá a maior Igreja é a Batista, de orientação calvinista. Mera coincidência?

Notem que nem escandinávia e nem, EUA tem traços de populismo, a motivação é de outra natureza.
O PT somente saiu na frente, foi mais ágil.

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 17/10/2010 - 14:39h

Precisamos nos libertar do PT, do orgulhoso e egocêntrico Lula.
A alternância de poder é uma necessidade básica da democracia. Os 08 anos de governo foi suficiente para Lula e seus cumpaêros encherem os bolsos de dinheiro.

Agora é a vez de gente mais competente assumir o poder para fazer as reformas tão necessárias para modernizar o país (previdenciária, fiscal e trabalhista). O PT é comprometido demais com interesses sectários de sindicatos, MST e outras organizações criminosas que se beneficiam com o stablishment.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 17/10/2010 - 15:56h

Reformas necessárias é rocambole para enganar desavisados. Os mestres dopoder ensinam :
As elites derivam constantemente mantendo a plebe sem rumo. Reformas tem um nome mais concreto: Derivações das elites mudando tudo para que tudo contineu igual.
Reforma da previdência: É só separar a assistencia social (aposentadoria para quem nunca pagou um tostão) do cálculo atuarial (aposentadoria de quem pagou). Essa mistura é para confundir a plebe e não é por acaso.
Reforma política... Faz-me rir essa eu truco com qualquer governo:
Qual é a outra mesmo?

Recordando
Estamos em 1966 ou 68, Começam as estatizações de empresas privadas de infra-estrutura:
Argumentos: Os privados não tem condições de investimento, condições tecnológicas, eficiência etc e tudo foi estatizado E AS TARIFAS SUBIRAM LOUCAMENTE

TRINTA ANOS DEPOIS OS MESMOS ARGUMENTO FORAM USADOS PARA PRIVATIZAR
E AS TARIFAS SUBIRAM LOUCAMENTE.

Usaram a mesma verborragia e o mesmo aumento de tarifas para ESTATIZAR e para PRIVATIZAR,

E O O POVO , O POVO BUUÁÁÁÁÁ'O POVO ACREDITOU DUAS VEZES. Isso inclui nossos arrogantes doutores e bacharéis cobertos de diplomas.
Na hora de raciocinar o diploma serve para ajudar a região glútea, É PRECISO TER CÉREBRO.
Não acredite: Confira nos jornais das respectivas épocas LENDO AS COLUNAS DOS PUXA SACOS,
Tem um que defendeu as duas coisas sinistramente contraditórias.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 17/10/2010 - 17:29h

Numa hora dessas não se deve subestimar o valor da região glútea, por vezes chamada de "quinto apoio":
É essencial para aprendermos a andar de bicicleta e também para pilotarmos aeronaves.
Como assim?
É que um piloto de aeronave perde boa parte do senso de direção e equilíbrio tridimensional se estiver com os glúteos anestesiados, por exemplo.
Ah, e para pilotar karts também é importantíssimo esse "quinto apoio", além do que sem a "participação estelar" dos glúteos o pessoal do judô e do jiu-jitsu não teria como executar o "ukigoshi" ou o "utsurigoshi" e outras manobras típicas daqueles esportes...

pael
(usa openSUSE)

Enviado em 17/10/2010 - 17:43h

O governo lula também não fez nada, sinto saudades do governo militar! Esse sim soube investir em pesquisa e desenvolvimento que é o que realmente gera riquezas para um país

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 17/10/2010 - 18:17h

"O governo lula também não fez nada, sinto saudades do governo militar! Esse sim soube investir em pesquisa e desenvolvimento que é o que realmente gera riquezas para um país"

Nossa nem merece replica de tão sem noção que é isso!

As outra opniões ainda consigo digerir e respeitar mais essa ai merece uma vaia:

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2010 - 18:22h

Num criditu Pael! Que o governo militar pode ter feito alguma coisa produtiva até pode ser.
Mas o Governo Lula não ter feito NADA?!?!

Como disse a Pink certa vez: Só Deus....!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 17/10/2010 - 18:51h

Pael, que idade você tinha nos anos 60-70?
Acho que nenhum de nós que passamos por aquela situação tem SAUDADES daquele tipo de governo.
E, se por uma lado os militaristas tiveram a ocasião perfeita para consertar o Brasil já que supostamente detinham TODO o poder nas mãos, todavia NÃO o fizeram e estiveram bem longe, muito longe disso.

O único ponto em que melhoramos foi nas telecomunicações e energia (e inclusive arrastamos nossos países vizinhos nessa empreitada).

- A dívida externa aumentou consideravelmente a partir daquele período e o Brazil foi definitivamente entregue aos banqueiros internacionais.
Agora você já sabe por que os banqueiros estrangeiros adoram o Brasil para fazer seus investimentos...

- A Amazônia começou naquela época a ser sucateada. Tem mil e um detalhes apenas nessa parte da historia.

- Foi criada a "cama" que permitiu aos traficantes internacionais se instalarem em solo pátrio da forma como vemos hoje em dia. Anteriormente havia umas poucas pessoas que usavam substâncias narcóticas ou entorpecentes, tudo em baixíssima escala.

- Aos brasileiros não era permitido fazer aerofotogrametria (necessária em agrimensura), porém era permitido e incentivado contratar uma certa empresa norteamericana para tal.

- Foi fechado o Congresso Nacional, julgado "incompetente para tratar dos assuntos pátrios".

- Foi terminantemente proibido exercer a profissão de sociólogo em território nacional.

- Foi criado o "nãopodismo" (não pode isso, não pode aquilo, racionamento disso, racionamento daquilo, censura disso, censura daquilo).

- Não se podia reverenciar os símbolos pátrios (bandeira, brasão, armas...) sob pena de prisão.
Enquanto norteamericanos colocam a bandeira na parede, na manga da camisa, no bolso, nos lenços, etc. isso por aqui seria um "ultraje à pátria".

- Meu avô foi chamado a depor no DOPS simplesmente porque OUVIA (dentro da própria casa) os discursos do Leonel Brizola na Radio Mayrink Veiga!...
("Por causa do Brizola" a Mayrink Veiga foi fechada, seus transmissores em Brás de Pina lacrados e sua frequência A.M. se encontra interditada até os dias de hoje).

- Acha que não havia corrupção?
"Certos órgãos" governamentais chegavam a exigir nada menos de 30% (trinta por cento) na forma de "comissão" que ia geralmente para os bolsos de três ou mais pessoas (o comprador, o pagador e o Gandola).
Imagine o quanto tinha de haver de superfaturamento sobre um fornecimento de Cr$ 1.000,00 para que se recebesse EFETIVAMENTE os tais Cr$ 1.000,00...
(Eu costumava chamar essa "comissão" de IPI - "Incentivo à Participação de Intermediários").

Naquela época todo mundo tinha medo de tudo e de todos.
Então para haver um esquema de corrupção daquela monta, torna-se mais que evidente que o Gandola estava envolvido e conivente com tudo aquilo.

-Um dia o Marechal Figueiredo disse que nós ainda haveríamos de sentir saudades dele.
É verdade, ele tentou fazer algo, mas as tais "forças ocultas" de que o Jãnio Quadros falava não estavam brincando.

Se nossa memória fosse melhor, fôssemos melhor informados e tivéssemos vergonha na cara, jamais assistiríamos a um programa televisivo que tivesse o nome de "Big Brother".
Entenda quem puder. Não estou de forma alguma malhando a Globo nem o programa. Apenas uma questão de associação de idéias.

Acho que a família da Maria Antonieta ainda sente um calafrio sempre que alguém procura uma "guilhotina" para cortar charutos...