Esse é o segundo artigo sobre TCP/IP que escrevo. No primeiro falei sobre a camada física TCP. Neste
artigo eu explico a camada de rede. O que são endereços IP, para que serve e como calcular a
máscara de sub-rede, endereços válidos e inválidos, roteamento. O objetivo é ensinar os conceitos,
mostrar os comandos mais comuns, e os arquivos de configuração envolvidos na configuração da rede.
Já vimos no primeiro artigo da série que um broadcast é um pacote de rede que transita por todas as máquina do segmento de rede. Ele é usado para descobrir qual é o servidor dhcp, qual o IP de uma máquina dado o seu nome (quando não há servidores de nome), entre outras coisas. Para fazer isso é usado o último endereço IP da rede.
Numa rede 192.168.10.0/255.255.255.0, o endereço de broadcast é 192.168.10.255. Em algumas distros Linux, quando "pingamos" o endereço de broacast, várias máquina respondem, como podemos ver na figura abaixo.
Já o primeiro endereço da rede é conhecido como endereço de rede. Logo, o primeiro endereço (rede) e o último (broadcast) não podem ser usado em sua lan. Quanto menor a sua rede, mais importante isso se torna. Numa LP, onde temos apenas duas máquina na rede, a máscara deve ser 255.255.255.252, ao invés de 255.255.255.254 como era de se esperar. Outro exemplo é num intervalo de endereços válidos que um provedor te fornece. Numa máscara 255.255.255.240 só teremos 14 endereços disponíveis, ao invés de 16.
[5] Comentário enviado por elgio em 26/11/2011 - 16:54h
Não é correto chamar estes IPS de inválidos e tampouco de "não roteáveis", como frequentemente vejo por ai.
A palavra certa é IPs privados:
10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16
Entende-se por ips inválidos aqueles que não podem ser usados. Exemplo: o IP de broadcast não pode ser usado, é inválido. O mesmo para o IP de rede. A faixa 0.0.0.0/8 é inválida, pois nenhuma máquina poderá ter este IP, e assim por diante.
Também é errado chamar os IPs privados como não roteáveis. Como assim, não são roteáveis? Eu não posso roteá-los na minha rede local ou dentro da minha VPN? São sim roteáveis.
Ah bom. Eles são inválidos na Internet e não são roteáveis na Internet. Mas por isto que são chamados de privados.
[6] Comentário enviado por ricardoolonca em 30/11/2011 - 16:38h
Olá, elgio.
Você correto. O termo mais correto é "privado" e não "inválidos". Eles são inválidos apenas na Internet.
Quanto ao roteamento, novamente eu me refiro a "não roteável" do ponto de vista da Internet. Em redes locais eles são roteáveis normalmente, podendo ser usados em vlans apartadas, como na Dmz.
As suas observações são ótimas. Ajudam a deixar as coisas mais claras e tiram as dúvidas quanto a esse assunto.
[7] Comentário enviado por MAPOGOS em 02/04/2014 - 17:58h
Agora imagine o que acontece se eu pegar somente 7 bits para rede, ao invés de 8. Logo teremos a seguinte intervalo da rede.
00001010.00000000.00000000.00000000 até 00001011.11111111.11111111.11111111 que, convertendo para decimais é:
10.0.0.0 até 11.255.255.255.
Lebre-se de que somente os sete primeiros bits ficam "fixos". Quando qualquer um dos sete primeiros bits mudar, então o endereço já será de outra rede. Nesse exemplo, tanto os endereços começados com 10 quanto os começados com 11 fazem parte da mesma rede. Essa rede pode ser representada como 10.0.0.0/7.
Onde vc pegou os 7 bits que vc esta falando.Pois eu entendo de xor nor, and nand or exclusivo.Mas não tem nada a ver eu sei;
Ta mas onde estão os 7 bitis que vc tirou...
[8] Comentário enviado por ricardoolonca em 03/04/2014 - 05:35h
Repare nos 7 primeiro bits. Eles estão fixos, ou seja, não variam. Todos os IPs que começam com esses 7 bits são da mesma rede, o 10 e o 11. Como temos 7 bits do IP fixo, os 7 primeiros bits da máscara deve ser 1. Os demais são 0.