
Zoiudo
(usa Debian)
Enviado em 19/03/2026 - 10:25h
Toda "distribuição" de Linux baseada em outra sempre se diz melhor do que as "concorrentes", parece aqueles títulos que vemos no Youtube com "Agora o Windows está perdido", "Microsoft está desesperada com essa distribuição de Linux", "A distribuição de Linux que vai fazer você largar o Windows" e por aí vai. Talvez a melhor forma de comparação seja você usar uma máquina perereca e testar duas distribuições não-baseadas e "ver qualé". Por exemplo, há um tempo atrás ajudei um amigo que estava usando Debian em relação à conversão de vídeo, nada relevante, apenas mkv para mp4 e vice versa via linha de comando. O cara tem um desktop i5 4190 (tudo onboard) com 8GB de RAM e disco SSD e vi que ele não estava conseguindo tirar o máximo de proveito da máquina e só conseguia cerca de 80fps de conversão mesmo usando va-api (agora não me lembro de que formato para qual formato): o meu "desktop" era um i3 3110M (notebook) com tudo onboard, 8GB de RAM e disco SSD mas usando Arch Linux e na mesma função e também usando va-api conseguia entre 240fps a 450fps dependendo da resolução do vídeo.
Instalei junto com ele o Arch, fiz algumas configurações e logo de cara o fps de conversão dele pulou de 80fps para 250fps isso com vídeos de 1080p e baixou drasticamente o tempo das conversões de vídeo que ele faz no dia a dia. Veja que não estou dizendo que o Debian nisso é inferior mas talvez por conta das versões de kernel e tudo mais de uma distribuição para outra com certeza influenciou nessa diferença de performance. Hoje ele está tão acostumado com o Arch que fiz um liveusb personalizado para ele com o Debian mas ele ainda não se animou em instalá-lo na máquina.
Faça esse teste de conversão de vídeo aí e veja se ambos possuem o mesmo desempenho ou não em termos de fps, dá pra ter uma ideia mínima se há mesmo diferença de performance entre uma distribuição "legítima" e uma baseada, nesse caso, entre Arch e CachyOS.