O Linux é só para Elites!

alexabolada
(usa Debian)

Enviado em 31/12/2022 - 19:44h

É uma ótima pergunta! Ainda existem muitos desafios que o Linux precisa superar para atrair mais usuários. Por exemplo, ainda existem muitos softwares e aplicativos específicos para plataforma Windows e Mac que não funcionam em computadores Linux. Além disso, a comunidade é muito menor e as decisões sobre novas versões, por exemplo, são menos aceitas do que notícias relacionadas a grandes marcas no mercado, como a Apple. Por isso, acredito que maiores recursos de marketing para divulgar o Linux também ajudariam na conquista de mais usuários.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 31/12/2022 - 19:50h

O Chrome OS não é todo bloqueado, ele dá a opção do terminal.
E o Linus não disse que o Chrome OS deve ser o ideal para a maioria das pessoas. É uma opção.
________________________________________________
Always listen the Buck!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/12/2022 - 20:07h

O terminal do Chrome OS funciona meio como sandbox, algo bem semelhante ao WSL, mas não é um item necessário para fazer configurações no sistema. Além disso, tem que habilitá-lo via opções de desenvolvimento. Fica praticamente escondido.

Sobre ser ideal para a maioria das pessoas, me expressei mal. Vi em uma entrevista que o Linus Torvalds disse que o Chrome OS pode ser o futuro do Linux para desktop.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 31/12/2022 - 20:09h

Exato, porque o Chrome OS é mais usável e intuitivo.

________________________________________________
Always listen the Buck!

nandosilva
(usa Lubuntu)

Enviado em 31/12/2022 - 23:07h

Linux atualmente é tão fácil de utilizar como o Windows, hoje em dia temos distro bastante amigáveis como Ubuntu, Linux Mint e Zorin em que não
é preciso usar janela de terminal podendo fazer tudo via modo gráfico.

Alias o Windows tem o power shell, e outras janelas de terminais que os windows users precisarão usar para acertar ou modificar algumas configurações importantes do Windows, então não entendo este medo do terminal Linux, se eles usam os mesmos no equivalente no Windows.
Quando eles editam o registro do Windows, basicamente e como se tivesse editando linhas de comando num terminal, apenas o mesmo é composto
por um visual mais agradável, mas que requer muito atenção, um erro pode fazer que o Windows não funciona dependendo do que ele está mexendo.

O grande problema dos windows users é que eles esperam que o Linux faça e se comporte exatamente como o Windows, sendo que são sistemas completamente diferentes. Muitos não usam o Linux porque as versões recentes do MS OFFICE ou OFFICE 365 não funciona no Linux sendo que eu acredito que a grande maioria
dos usuários doméstico, estudantes e pequenas empresa mal sabe utilizar os recursos mais básico do MS OFFICE, sendo que temos excelentes alternativas e compatibilidade como LIbreOffice, WPS OFFICE, ONLYOFFICE e outros.

Creto
(usa BigLinux)

Enviado em 01/01/2023 - 08:11h

- Ora pois, na vida tudo (quando digo tudo é tudo mesmo) não depende disso? (Aprendizado), ou já nasce sabendo o básico da vida?


- Novamente desculpe-me mas se você disser que quem quebra o FSTAB é justamente quem quer "aprender" eu iria concordar, pois, ele não se quebra sem a intervenção do usuário. Dai o quesito acima seria a máxima.


- Aqui quase, (eu disse quase) terminaria minhas discordâncias, pois, realmente essa coisa de os desenvolvedores mudarem de lugar por exemplo como foi feito do KDE3 para o KDE4 e dai mais ainda para o KF5 (Plasma), mas mesmo assim comparar isso ao Windows ainda é demais.
No Windows sempre foi (novamente repito) sempre foi tudo mais difícil para um usuário "doméstico" instalar e "sair usando", pois no Windows isso é IMPOSSÍVEL então é bem mais difícil usá-lo


- Aqui eu quase (novamente o "quase") concordo com você, já que como outros companheiros já disserem de si mesmos, eu também não sou programador, muito menos com vasta inteligência, sou "usuário", então o Linux não é para o nicho: "Elite". Mas concordo que alguns programadores como os do meu meu amado KDE Plasma são mesmo cheios da "cocada preta".

- Novamente lembrando que essa é apenas minha opinião do seu texto. Já que:
"Posso não concordar com nenhuma palavra que dizes, mas defenderei até a morte teu direito de dizê-las" Voltaire


Uso GNU/Linux sou livre, papa-chibé e açaí (mas é açaí mesmo aqui do Pará)
BigLinux 22.0.0 Sikaris, Manjaro Plasma 22.0.0 Sikaris, PCLinuxOS versão BR Plasma

Creto
(usa BigLinux)

Enviado em 01/01/2023 - 08:20h

Ahhh e também aqui há mais discordâncias, não o Linux não sobrevive por causa de nós usuários, eu nunca paguei nada para usá-lo, você já? Duvido muito...???
O Linux além de ser o sistema em constante evolução a maior de todas entre os sistemas operacionais, ele é quem faz possível muito mais coisas que nossa vã filosofia pode imaginar..., procure saber por onde o Linux anda, andou e com toda certeza andará muito mais rápido do que qualquer outro sistema operacional...


Uso GNU/Linux sou livre, papa-chibé e açaí (mas é açaí mesmo aqui do Pará)
BigLinux 22.0.0 Sikaris, Manjaro Plasma 22.0.0 Sikaris, PCLinuxOS versão BR Plasma

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/01/2023 - 14:16h

Gostei do tópico.
A opinião do autor, a meu ver, é um pouco exagerada considerando as distros Linux "populares atuais", mas ainda realista no contexto.
Todavia, na minha opinião, os Windows pós XP e 7, tem se tornado um pouco complicados e perderam um pouco da intuitividade.
Sinto saudades de quando o Windows rodava sobre DOS.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 01/01/2023 - 18:23h

No cenário usuário leigo, o linux é só para velhos, isso sim. A garotada usa é smartphone com telona pra tudo. PC, laptop, somente em nichos bem específicos.

leandropscardua
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/01/2023 - 18:53h

Com todo respeito possível eu acho que Linux realmente é para elites. Não que formem algum tipo de clã ou coisa do tipo, mas por causa do papel de uma elite que seria a de indicar um caminho para o "povão". O windows é uma elite pq todo mundo inicia no windows, então é um caminho que todo mundo segue.
Depois da fase iniciante, numa fase mais técnica o linux é outra elite.
Orgulho é diferente de prepotência. Mas em relação a facilitar para os iniciantes, tudo tem a ver com estímulo. No mundo windows o lucro estimula a facilitar o máximo possível para o usuário. No linux, na maioria das vezes o cara trabalha de graça, faz o que é possível e ainda vai ficar testando fonte, ícone de botão e coisas e tal. O cara quer programar, mostrar a habilidade dele. Eu diria que "o tempo é curto e é necessário focar no essencial".

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 02/01/2023 - 12:17h

um ponto interessante é que, já houve um tempo em que linux era só para nerds, aí veio o ubuntu e democratizou para os leigos; porém, o que fez o shuttleworth desistir do desktop não foi o mindset dos devs nem as demandas dos leigos mas sim a forma que ele foi recebido nas empresas. Elas simplesmente não querem uma solução livre.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/01/2023 - 14:45h

Concordo quando disseram que desktop/laptop viraram produtos de nicho.
Não conheço ninguém que nos últimos 5 anos comprou/montou em desktop/laptop novo
Vi, sim, muita gente levando suas maquinas paradas p/ fazer manutenção por causa do home office
Maioria de meus amigos, que são da década de 1970, só usam desktop/laptop no trabalho pois em casa só usam tablets e smartphones
Eu sou um dos raros que ainda tem um desktop e único que usa Linux