Windows 7 cresce em empresas [RESOLVIDO]

Leyzen
(usa openSUSE)

Enviado em 08/11/2010 - 14:05h

Em termos de desktop infelizmente é isso mesmo, vai demora mais para o povo começar a trabalhar com Linux, agora em termos de servidores a conversa muda.

MS que tome cuidado....!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2010 - 14:13h

thiago... concordo com vc... obrigado por compartilhar seu ponto de vista...tks!

andrebian
(usa Fedora)

Enviado em 08/11/2010 - 18:30h

Certo, estou vendo que as opinioes estao bem divididas.
Quando me retratei à Africa, quis dizer por causa da força do Ubuntu e também pela riqueza daquele continente(ou a falta dela), em empresas grandes tudo bem, eles tem dinheiro pra investir em M$ mas e as micro e pequenas, os usuários final será que pagariam para usar Win7 que necessita de uma senhora maquina pra rodar sendo que que as vezes nem condiçoes de comprar eles tem, jah o Ubuntu eh deles, tah ali de graça, atende todas as necessidades (quando digo todas sao todas mesmo ou por que será que as empresas do Brasil iriam aderir à ele? Por que que grandes produtoras de filmes iriam usar Ubuntu, RH entre outros? Será que eles estavam simplesmente cuspindo para o alto e arriscando seus patrimonios?)e alem de tudo nao necessita de um pc robusto. Ah... mas daí voces lembram que existe um Windows de U$10 ou R$15 que foi desenvolvido especialmente (digo, chamando eles de incompetentes) para o continente africano, não é uma maravilha? É! Tirando o fato de que o nosso Windows Starter é um super, mega, ultra Sistema Operacional se comparado à ele.

Então, agora concordam comigo que esta situação muda?

Gente 2321 pesquisados não é nada, é a mesma coisa que eu chegar em uma faculdade e perguntar a todo mundo em que vai se formar, tendo isso como base eu vou dizer que 45% do MUNDO vai ser Médico, 23% vai ser Professor, 22% serão engenheiros e os 10% restantes serão entre musicos, psicologos, administradores e publicitários.
Isto não é arrogante??????

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2010 - 18:47h

Windows seven! Corel Draw! Adobe Photoshop!
Tem pra MAC! tem pra windows! leva 2 e paga 1! Tenho todos os programas que você precisar, é so pedir!

O windows XP é uma maravilha se comparado aos seus sucessores (sucessores!?), O vista deixou sau marca, as pessoas não vão trocar o certo pelo duvidoso, a única forma de aparecer um seven num micro comum é se comprarem o micro e ele vir com o seven, ai depois de um tempo acostuma e "esqueçe" o XP. Hoje em dia qualquer um abre uma empresa todos querem saber de lucro mais nada, então eles não perdem tempo e não pesquizam não pensam, simplesmente pegam aquilo que lhes é familiar e investem nisso, todos sabem que windows não tem chance de desempenho contra o linux e nem de segurança, porém a massa é ignorante e não vai nem se dar ao trabalho de pensar, vivem de prataria enquanto temos inkscape, blender, gimp, synfig, LMMS, mysql, apache, etc é simpelsmente ignorância.

Mas e ai... OLHA O SOFTWARE! Quem vai querer!? tem corel draw, photoshop, microsoft office leva 2 e paga 1!

andrebian
(usa Fedora)

Enviado em 08/11/2010 - 20:32h

"Mas e ai... OLHA O SOFTWARE! Quem vai querer!? tem corel draw, photoshop, microsoft office leva 2 e paga 1!"

gostei dessa, na verdade quando não eh o caso de leva 2 paga 1 eh assim: dá o CD que eu gravo!

E outra, como jah tem ateh alguns posts a respeito disso aqui, eu influencio todo mundo a comprar um PC com Linux, mesmo que a pessoa nao chegue a usar o Linux mas pelo simples fato de nao engolirem o "completíssimo" (ui ui ui) Sistema Operacional que é o Windows 7 STARTER ORIGINAL que vem de fábrica de BRINDE na compra de um PC novo por somente R$200,00 a mais no valor do mesmo.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 08/11/2010 - 21:27h

Windows 7 Starter é uma piada de mau gosto! Ele não permite sequer trocar o papel-de-parede (dá para acreditar?) e, pior, vem instalado em notebooks mas não suporta monitores externos (usar aquela saída HDMI, nem pensar). O mesmo vale para o "Windows 7 Home Basic", que era menos "capado" quando era "Vista Home Basic", pois tinha tudo que o "Vista Home Premium" tinha, exceto o Aero.

Se é para comprar Windows 7, tem que ser "Home Premium" para cima, e essa versão equipa máquinas bem mais caras.

Mas... infelizmente... tem muita gente que compra "Starter" e "Home Basic" sem saber o que está levando para casa.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 08/11/2010 - 22:01h

é isso,como falaram.... Seven aumenta, mas parde para XP...
muita gente acha Seven... cosmético e complicado..
Microsoft derruba microsoft, se seven não for muito atualizado, envelhece...
quando fiz meu artigo recente aqui, e usei Seven e Linux,meu seven era 7100..
já vellhão!
se eu não atualizava ao 7600, nem explorer 9 era instalável!
em um ano e meio, seven será velhão... se não emplacar, já era....
agora minha opinião, apesar de eu usar muito mais linux, Seven é muito melhor
que vista ou XP.

agora starter, starter realmente,,, não
dá.melhor XP, mesmo 32, muito melhor!

amostrinha "não grátis" de Sistema Inoperacional! rsrsrsr

ipi
(usa Lubuntu)

Enviado em 08/11/2010 - 22:16h

Não existe OS melhor q Windows XP. Instala em qualquer maquina e se tem ferramentas disponíveis para se produzir tudo.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 08/11/2010 - 22:37h

Linux não instala em qualquer máquina?

Faltam ferramentas de produtividade para Linux?

Olha, basta que a máquina dê boot para rodar Linux, já que instalar não é absolutamente necessário... e quanto às ferramentas, falta muito pouco, se é que falta algo.

ipi
(usa Lubuntu)

Enviado em 08/11/2010 - 23:22h

@pinduvoz

<< Linux não instala em qualquer máquina?" >>

Linux (kernel) sim. Mas, quero ver vc instalar um gerenciador gráfico amigável (gnome, kde, xfce, lxde) num Pentuim II 400 e conseguir a mesma produtividade q no XP com 256 de ram. Tente ao menos fazer um pequeno filme (show de fotos) com transição. E digo mais, já lutei diversas vezes pra tentar instalar distros minimalistas (puppy, slitaz, knopix, lubuntu, debian) em maquinas antigas e algumas vezes só obtive "kernel panic", porém com XP obtive sucesso.


<< Faltam ferramentas de produtividade para Linux?" >>
Falta. Edição de vídeo q o diga.

Minha fala não eh em detrimento do Linux, pois sou usuário e defensor ferrenho do Debian e Debian's Like. Mas nao posso negar o q um "XP" ainda eh capaz.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 09/11/2010 - 00:03h

Acho que discordamos, mas... de há muito se diz que toda unanimidade é burra!

Realmente, temos programas para Windows que não têm concorrente a altura no Linux, mas são poucos. Muito poucos.

E Linux roda em máquina antiga. Roda inclusive em máquinas com problemas de hardware e incapazes de rodar Windows XP.

ipi
(usa Lubuntu)

Enviado em 09/11/2010 - 00:55h

@pinduvoz

Não sao tão poucos assim naum.


Como te falei antes, o Linux roda em qualquer maquina, mas o KDE num roda, o Gnome num roda, o XFCE num roda, o LXDE num roda. Certo; temos outra porrada de opções para gerenciamento gráfico, mas a usabilidade é restrita a "Power Users Linux".