A inevitável obsolencência de hardware frente aos novos requisitos de funcionalidades

Nessa dica ou mostro como "consertar" um erro no navegador Brave em relação ao webgl que é utilizado para a navegação e interação com sites comuns e de jogos que precisam desse recurso. Mas isso não é apenas em relação ao Brave, também se estende para demais navegadores baseados no Chrome e, por enquanto, o Firefox (que não é "chromado") ainda está funcional na sua versão 149 (na presente data desse artigo no Debian 13).

O problema não vai ficar só nos navegadores mas vai se estender a outros itens do seu setup em relação às configurações. É inevitável que a tecnologia tem que avançar e isso demanda novos hardwares que deem as funcionalidades necessárias aos softwares e vice-versa e é difícil, dentro do leque de milhões de configurações mundo afora, manter a compatibilidade com tudo. O que temos hoje ocorrendo:

• Gnome abandonando o X11 para usar Wayland;
• Programas como OBS Studio "pedindo" OpenGL mais atual e, por consequência, drivers e até placa de vídeo;
• Devido às novas versões, ambientes gráficos como o Plasma 6 mais novo tem os efeitos de desktop no mínimo possível se não possuir drivers/OpenGL mais novos (3.0+);
• Navegadores que, por conta de suas próprias atualizações, acabam se "descompatibilizando" com o sistema de vídeo devido às mudanças do pipeline e do motor gráfico, com listas negras que inserem lá placas de vídeo que podem ser problemáticas no uso da navegação.

E tudo isso ocorre (ou pode ocorrer) em sistemas que possuam placas de vídeo (vou me manter nas Intel da vida):

• Intel Série GMA 950/3000;
• Intel série (chipset) G41/45;
• Intel série "i" - primeira geração.

Já nas listadas abaixo podem começar a peidar na farofa:

• Intel série "i" de segunda e terceira gerações.

Por enquanto estão de fora as Intel série "i" de 4ª geração pra frente. E essas limitações levam o usuário a passar por diversas escolhas, três delas listadas abaixo:

• Procurar um sistema que ofereça suporte ao hardware utilizado mesmo que isso o faça usar distribuições menos amigáveis;
• Procurar outros softwares que não precisem de "coisas mais atuais" ou adaptar o que usa para tal;
• Se tudo falhar, comprar hardware novo ou mudar para um usado mais "acima" do que o atual e que preencha os requisitos mínimos de funcionalidade.

Tem gente que fica pistola com isso, diz que é "obsolescência programada", ou que é "conspiração tecnológica" mas não sabe p*rra nenhuma de manutenção de funcionalidades x recursos de hardware. Em uma comparação simples, vai colocar turbo em um motor aspirado sem fazer as mudanças necessárias para ver o que acontece. O motor é uma m*rda? Não, só que pra funcionar com turbo há uma série de medidas a serem tomadas para lidar, por exemplo, com o aumento de pressão, a maior injeção de combustível e por aí vai.

Pros dias de hoje - no caso de Informática, OpenGL abaixo de 3.0 está defasado frente ao que já existe e a compatibilidade está pouco a pouco acabando. Instale na sua máquina:


Para saber a sua placa de vídeo e qual o OpenGL dela:


Deverá aparecer algo assim:


O que está em negrito já mostra as informações da placa de vídeo e do OpenGL que já entrega a eventual necessidade de upgrade ou de procurar ou usar algo mais compatível. Já o comando:


mostra uma animação atestando a funcionalidade da aceleração mesmo que de forma empírica.

Em todo caso, o usuário tem que ter em mente que tudo tem limite, querer usar uma máquina - por exemplo - Atom com 1GB de RAM - e querer que ela se comporte mediamente bem como desktop é o mesmo que achar que a "Çelessão Barasileira" vai ser hexa nos próximos 20 anos.

Não é só o ambiente gráfico, todo sistema, "leve" ou não, tem seu limite funcional dentro do que o usuário espera ter, não tem milagre nenhum.

Quem fala que "roda tudo" (meu zôvú!) em máquina modesta (perereca) é porque NUNCA rodou tudo e sim apenas o que ele precisou que rodasse, assim até eu...