Lançado o primeiro alfa do Kaiana

85. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 28/03/2014 - 17:20h

A realização pessoal, acima das necessidades da comunidade.
E assim caminha o mundo livre.


  


86. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 28/03/2014 - 20:05h

Problema é, estão esquecendo da liberdade que o linux nos da.

Simples, tem gente que fica com bronca não sei pq. Não quer usar não use. Ajuda ficando calado. Se é o problema pq é base ubuntu e daí? Tem milhares de linux assim.

LIBERDADE ESSA QUE O LINUX NOS DA!

Sem mimimimi...

Abs. :)


87. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 28/03/2014 - 20:07h

prmjunior escreveu:

Denilson-BR escreveu:

prmjunior escreveu:

um shell script razoável é motivo suficiente para "criar" uma nova distro?

Se a idéia é criar software livre, seria mais interessante empacotar e manter esse shell script para as distros de verdade.


Com "para as distros de verdade" quer dizer que o Kaiana é uma mentira?


Não estou chamando de mentira.

O kaiana é o ubuntu com drives, com shell scripts interessantes, com o pacote ubuntu-restricted-extras instalado e outros... Por isso, é uma distribuição do ubuntu (BRubuntu?).

Quando digo 'distro de verdade', estou me referindo as distribuições do linux... o kaiana é uma distribuição do ubuntu.

Essa é a minha opinião atual sobre esse projeto, mas é importante lembrar que os idealizadores do kaiana não estão errados, eles tem todo o direito de redistribuir o ubuntu com as modificações que acharem interessantes

Se a idéia fosse desenvolver software para linux (entenda os shell scripts) eu daria mais valor ao projeto, mas não tenho nenhum problema com ele, quem gosta pode continuar gostando...









<b>Quando digo 'distro de verdade', estou me referindo as distribuições do linux... o kaiana é uma distribuição do ubuntu</b>

Ubuntu não linux?


88. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 28/03/2014 - 20:12h

bilufe escreveu:

tropper escreveu:

A culpa de tantas distros baseadas é do próprio Ubuntu.

1- Unity, um fracaço de desktop
2- Launchpad, péssima idéia para facilitar o desenvolviomento
3- Bugs, atualmente a distro mais bugada, até suas refusiques conseguem ter menos BUGS.
4- Política, há algum tempo o Ubuntu está indo contra tudo aquilo que o consagrou como a distro nº1.
5- Ilha da Fantasia, o Ubuntu criado originalmente na Isle of Man, parece que foi para na Ilha da Fantasia.
6- O Ubuntu é chupa cabra do Debian e ainda fica griladinho de terceiros usar seus pacotes e repositórios. Quem devia ficar nervoso é os devs do Debian.
7- O Ubuntu está competindo com M$ em Spywere, e com o Apple, esta conseguiu piorar uma rocha (BSD) e fazer uma caquinha que muitos pagam caro, por entender que é bom e fácil. O Ubuntu chupou o sangue do Debian e fez uma caquinha que muitos brigam por ela, ou seja consegue piorar o que está pronto.


1. O Unity é o desktop mais usado. Só dar uma olhada na quantidade de dicas, tutoriais, screenshots e outras coisas que fazem referência aos DEs na internet e você vai encontrar muito mais conteúdo para o Unity, pois tem muito mais usuários.
2. O Launchpad é ótimo, faço muitas traduções nele e os desenvolvedores adotaram-o, mesmo quem não vai lançar o aplicativo para Ubuntu pode usar o Launchpad. Qual distribuição oferece um serviço tão bom quanto o Launchpad? Nenhuma. Não há como dizer que o Launchpad é ruim, pois ele não tem concorrência.
3. Quanto aos bugs, o maior bug está entre a cadeira e o teclado. As refisefuquis tem os mesmos bugs do Ubuntu, pois são o Ubuntu com outro nome, e elas não fazem o mínimo esforço para consertar qualquer bug que seja.
4. O que consagrou o Ubuntu a ser a distro nº 1 foi a quantidade de programas disponíveis, a facilidade de configurar, a flexibilidade e o poder de personalização. Tudo isto continua no Ubuntu, tanto é que é a fábrica de refisefuqui do mundo Linux.
5. E o kiko?
6. Não me venha falar de spyware no Ubuntu, quando a primeira coisa que você faz é abrir o navegador com uma página do Google para fazer uma pesquisa. Qual a diferença? Eu digo: a escolha de poder monetizar seus dados para o Google ou para a Canonical. Não seja hipócrita, se não quer enviar nenhum dos seus dados para o Google, Canonical, Microsoft, Facebook ou qualquer porcaria que seja, não use a internet, não use celular, não se comunique. E o principal: fuja de tudo o que se parece com um computador.


Windows é o mais usado nem por isso é o melhor.


89. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 28/03/2014 - 20:32h

Rangelweb escreveu:

prmjunior escreveu:

Denilson-BR escreveu:

prmjunior escreveu:

um shell script razoável é motivo suficiente para "criar" uma nova distro?

Se a idéia é criar software livre, seria mais interessante empacotar e manter esse shell script para as distros de verdade.


Com "para as distros de verdade" quer dizer que o Kaiana é uma mentira?


Não estou chamando de mentira.

O kaiana é o ubuntu com drives, com shell scripts interessantes, com o pacote ubuntu-restricted-extras instalado e outros... Por isso, é uma distribuição do ubuntu (BRubuntu?).

Quando digo 'distro de verdade', estou me referindo as distribuições do linux... o kaiana é uma distribuição do ubuntu.

Essa é a minha opinião atual sobre esse projeto, mas é importante lembrar que os idealizadores do kaiana não estão errados, eles tem todo o direito de redistribuir o ubuntu com as modificações que acharem interessantes

Se a idéia fosse desenvolver software para linux (entenda os shell scripts) eu daria mais valor ao projeto, mas não tenho nenhum problema com ele, quem gosta pode continuar gostando...









<b>Quando digo 'distro de verdade', estou me referindo as distribuições do linux... o kaiana é uma distribuição do ubuntu</b>

Ubuntu não linux?


Criar uma distribuição baseada em GNU/Linux não é igual modificar uma já existente e mudar o nome, ficou claro?



90. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 28/03/2014 - 20:34h

mcnd2 escreveu:

clodoaldops escreveu:

+1

Na verdade eu achava que seria baseado no debian-stable, mas...


Seria muito bom uma distro brasuca baseado no debian, mas... o ubuntu por enquanto é o que vai ser a base.

Quem sabe num futuro release de lançamento os desenvolvedores concretize com base no debian?


Metamorphose linux é baseado no Debian.


91. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/03/2014 - 08:25h

Rangelweb escreveu:

mcnd2 escreveu:

clodoaldops escreveu:

+1

Na verdade eu achava que seria baseado no debian-stable, mas...


Seria muito bom uma distro brasuca baseado no debian, mas... o ubuntu por enquanto é o que vai ser a base.

Quem sabe num futuro release de lançamento os desenvolvedores concretize com base no debian?


Metamorphose linux é baseado no Debian.


E diga-se que o Metamorphose Linux não é software livre, pois em nenhum lugar você encontra o código fonte.


92. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/03/2014 - 08:28h

prmjunior escreveu:



Quando digo 'distro de verdade', estou me referindo as distribuições do linux... o kaiana é uma distribuição do ubuntu

Ubuntu não linux?



Você está certo, ubuntu é linux.

O ubuntu, assim como os outros sistemas linux, têm caracteristicas próprias e por isso são distribuições do linux( ou GNU/Linux para ser mais correto), já o kaiana não, ele é o ubuntu com alguns programas e scripts instalados.

Na tentativa de não ofender ninguém, achei melhor chama-lo de distribuição do ubuntu, visto que o termo mais conhecido, ReFiSeFuQui, aparentemente deixa os apreciadores desse projeto nervosos. Veja que fazendo isso deixei o kaiana bem próximo do lubuntu, kubuntu e xubuntu. (pensado assim estou até elogiando o kaiana)

Entenda que não estou afirmando que o projeto não deva existir, apenas eu não encontrei motivos para chama-lo de uma nova distribuição linux( você não precisa concordar).

Entendo que quem criou esse projeto têm esse direito e também entendo que aqueles que gostaram do projeto ( e pensam que ele revolucionou o mundo linux :) também têm esse direito, mas entenda que eu também tenho o direito de achar esse projeto desnecessário.

Se um dia alguém mostrar que o kaiana é mais que apenas o ubuntu com alguns programas instalados, estarei pronto para mudar minha opinião, mas com os argumentos atuais( forum pt_Br, distro nacional, voltada aos usuários com pouca experiência e mimimi) fica dificil ...



Complementando:

Os softwares do Kaiana serão todos em inglês, já que o esforço para traduzir os aplicativos é zero. A contribuição para o software livre que o Kaiana vai trazer é zero, pois quando esta coisa desaparecer ninguém sentirá a falta. Do Kurumin muitos sentiram a falta.


93. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/03/2014 - 08:57h

prmjunior escreveu:



Quando digo 'distro de verdade', estou me referindo as distribuições do linux... o kaiana é uma distribuição do ubuntu

Ubuntu não linux?



Você está certo, ubuntu é linux.

O ubuntu, assim como os outros sistemas linux, têm caracteristicas próprias e por isso são distribuições do linux( ou GNU/Linux para ser mais correto), já o kaiana não, ele é o ubuntu com alguns programas e scripts instalados.

Na tentativa de não ofender ninguém, achei melhor chama-lo de distribuição do ubuntu, visto que o termo mais conhecido, ReFiSeFuQui, aparentemente deixa os apreciadores desse projeto nervosos. Veja que fazendo isso deixei o kaiana bem próximo do lubuntu, kubuntu e xubuntu. (pensado assim estou até elogiando o kaiana)

Entenda que não estou afirmando que o projeto não deva existir, apenas eu não encontrei motivos para chama-lo de uma nova distribuição linux( você não precisa concordar).

Entendo que quem criou esse projeto têm esse direito e também entendo que aqueles que gostaram do projeto ( e pensam que ele revolucionou o mundo linux :) também têm esse direito, mas entenda que eu também tenho o direito de achar esse projeto desnecessário.

Se um dia alguém mostrar que o kaiana é mais que apenas o ubuntu com alguns programas instalados, estarei pronto para mudar minha opinião, mas com os argumentos atuais( forum pt_Br, distro nacional, voltada aos usuários com pouca experiência e mimimi) fica dificil ...




Assino embaixo! Não é querer que o Kaiana não exista, mas eu também não acho que ele mereça a alcunha de "distro nacional".


94. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/03/2014 - 08:58h

bilufe escreveu:

Complementando:

Os softwares do Kaiana serão todos em inglês, já que o esforço para traduzir os aplicativos é zero. A contribuição para o software livre que o Kaiana vai trazer é zero, pois quando esta coisa desaparecer ninguém sentirá a falta. Do Kurumin muitos sentiram a falta.


Como assim Rodrigo? Quais softwares especificamente? Não dá pra instalar já em português?


95. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Denilson Pereira
Denilson-Pereira

(usa Debian)

Enviado em 29/03/2014 - 09:55h

lcavalheiro escreveu:

Denilson-BR escreveu:

prmjunior escreveu:

um shell script razoável é motivo suficiente para "criar" uma nova distro?

Se a idéia é criar software livre, seria mais interessante empacotar e manter esse shell script para as distros de verdade.


Com "para as distros de verdade" quer dizer que o Kaiana é uma mentira?


Não, mas que ele é apenas uma refisefuquis. Os shellscripts poderiam ser disponibilizados como um pacote pro Ubuntu, instalar o ubuntu-restricted-extras qualquer [*****] faz, e ativar repositórios no Ubuntu nem exige edição direta do /etc/apt/sources.list, já que tem uma GUI (bem feitinha, por sinal) pra isso. O Ubuntu já é bem localizado para pt_BR, em todas as suas variantes. O fórum oficial da distro é uma ferramenta tão útil quanto o wiki do Arch (e sim, no wiki do Arch você aprende a se virar bonito em qualquer distro).

Então me responde de maneira sincera: tinha a necessidade de divulgar uma nova distro só por essas coisas? Quero dizer, além da boa e velha realização pessoal?


Só por essas coisas não, mas se eles realmente estão querendo fazer um Linux nacional que futuramente vai ter muito mais do que isso então provavelmente eles tem de começar de algum lugar; Mas eu esperava que começassem usando o Debian como base e não o Ubuntu.


96. Re: Lançado o primeiro alfa do Kaiana

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 31/03/2014 - 15:15h

Gedimar escreveu:

bilufe escreveu:

Complementando:

Os softwares do Kaiana serão todos em inglês, já que o esforço para traduzir os aplicativos é zero. A contribuição para o software livre que o Kaiana vai trazer é zero, pois quando esta coisa desaparecer ninguém sentirá a falta. Do Kurumin muitos sentiram a falta.


Como assim Rodrigo? Quais softwares especificamente? Não dá pra instalar já em português?


É uma crítica. Os softwares serão em inglês pois os brasileiros preferem brincar de "Minha Distro, Minha Vida" ao invés de traduzir aplicações ou escrever código útil.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts