Enviado em 05/05/2016 - 12:37h
lcavalheiro escreveu:
Querem saber o porquê de usuários de distribuições estáveis e sérias criticarem o Ubuntu? É porque ele é uma imensa propaganda enganosa, muito parecido com o Windows nesse ponto. O lema da distribuição é "Linux for human beings" - o que já está cagado, pois o sistema é GNU/Linux -, o que sugere facilidade e intuitividade de uso, mas a porcaria da distribuição tem mais bugs que o Windows ME! Sério, leiam aqui no fórum do VOL mesmo e vejam quantos bugs bobos mais irritantes já foram registrados sobre esse bolo de fezes que é o Microsoft Ubuntu. É wireless que deixa de funcionar do nada, é computador que não desliga, é atualização de um pacote que quebra o ambiente gráfico do sistema... Nem o Canonical Windows tem tantos problemas idiotas!
Vejam o relato o amigo jbaf. A distribuição foi liberada para o grande público com o sources.list mal formado. Gente, o que diabos é isso? É sinal de um bolo de fezes feito nas coxas que defeca e se locomove pro usuário leigo atraído pela propaganda (enganosa) de que a distribuição é fácil de usar. Fora a quantidade de spywares que o Ubuntu tem - o da Amazon foi apenas o caso mais famoso -, e a adoção de tecnologias visando não a facilidade de uso mas a realização de algum ego doentio e mal ajambrado (compiz, pulseaudio e systemd são apenas os exemplos mais gritantes que eu consigo lembrar agora).
E por que não criticamos as Três Distribuições Sérias (Slackware, Gentoo e Funtoo)? Primeiro, elas não mentem sobre a facilidade de uso: as Três Sérias visam simplicidade, não facilidade. Segundo, elas funcionam como deveriam, ou seja, como o usuário quer que elas funcionem! O Ubuntu não chega nem perto de se comparar a elas nesse segundo ponto.
Então parem com o mimimi do politicamente correto e vão estudar sobre sistemas operacionais, talvez aí vocês entendam o porquê o Ubuntu é tão malhado.
--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Mensagem do dia : 90% dos problemas em GNU/Linux podem ser resolvidos com um único comando:
Bom, eu não tenho nada contra nenhuma distro linux, nem Sackware, Gentoo ou Funtoo, mas convenhamos que são distros que necessitam de muito tempo so pra serem instaladas e configuradas, tem todo um passo a passo na internet so pra instalar o Slackware, tudo isso demanda muito tempo, para quem tem tempo de sobra blz, mas muitas pessoas hj em dia não tem como, é melhor usar uma distro simples de se instalar como ubuntu e Mint e pronto, rapidamente se instala, sempre escutei q Slackware e melhor q Ubuntu, mais rapido etc..., mas na real se o Ubuntu ja esta super rápido e sem problemas no meu Pc pra que eu vou trocar de distro, eu gosto de distros que usam pacotes .deb, instalação via APT, ja usei muito Debian, ja usei outras distros tbm como Fedora, Opensuse, Mandriva, enfim todas são boas distros, que vão atender bem ao usuário, a questão mesmo esta na simplicidade ou não da instalação e configuração da mesma, vejo muitas pessoas falarem mal do Ubuntu sem se quer usar a mesma, nem falam dos outros sabores como Ubuntu Mate, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, so querem mesmo é atacar o Ubuntu, acho q e mais pq muitas pessoas não gostam do Unity isso sim, pessoas que falam que o Unity é pesado e instavel, mas so Usaram o ubuntu com Unity no dia do seu lançamento so pode, hj esta muito estável, sem problemas, pra mim todas essas distros são sérias e bugs qualquer sistema terá, seja Slackware ou Ubuntu, a questão é que quem usa Ubuntu não iria ficar malhando O slackware so pq surgiu um Bug, imagina se devido a vulnerabilidade do ShellShok alguns anos atras se os usuarios de windows ficassem malhando todas as distros linux por causa disso, enfim bugs estão ai e serão corrigidos, isso não é motivo pra dizer que a distro Ubuntu não é uma distro séria.
