O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/01/2015 - 21:47h

SamsonBurke, alguns linux como Sabayon só tem 64bits. Acho que essa é a tendência.

preroeb
(usa Outra)

Enviado em 22/01/2015 - 22:05h

Eu acredito que com o tempo vai parar sim, porque dizem que irá ter uma falha em 2038 em que a contagem de *nix irá resetar para o ano de 1970 (análoga a falha do ano 2000).
A solução, que eu vi, seria migrar para sistemas de 64 bits, se bem que a gente ainda vai ter bastante tempo pra migrar.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Problema_do_ano_2038

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/01/2015 - 23:14h

A primeira vez que ouvi falar nisso foi quando um charlatao chamado Jhon Titor que disse ter vindo futuro,falou que os computadores iriam parar e que ia ter uma guerra civil nos EUA¬¬Pode ser que nao aconteça ja que a previsao de guerra civil nunca aconteceu :)
_______________________
MINAS TERRA DO FUTEBOL

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/01/2015 - 23:18h

Mais o Sabayon e por falta de grana!Pena que nao tem pra 32 bits porque e uma das distros mais bonitas que existe!E acho que em breve nao vai ter nem de 64¬¬

________________________
MINAS TERRA DO FUTEBOL

Azure
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/01/2015 - 13:26h

Bem que o Ubuntu poderia ficar um pouco minimalista :)

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/01/2015 - 13:47h

Não creio que o Ubuntu seja uma rolling release, pois o SO é emitido de 2 em 2 anos com alguns testing a cada 6 meses.

O Sistema de Audio do ubuntu é montado no PulseAudio e recarrega por default. Isso dificulta o uso do jack e outros recursos. Poderia ser carregado sob demanda ou por configuração user friend.

Isso não ocorre no Debian e nem no Open Suse.

NO mais continua achando que o Ubuntu puxa o desenvolvimento do Linux. Ele trouxe uma nova postura ao mundo do OpenSource pensando fora do Laboratório. Também é a distro que tem mais pacotes acessíveis no gerenciador de pacotes.

Azure
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/01/2015 - 10:52h

verdade :D

preroeb
(usa Outra)

Enviado em 26/01/2015 - 09:27h

O que você quis dizer no termo do Ubuntu ser minimalista? Seria ter o visual mais simples como no Elementary OS?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2015 - 15:28h

Acho que já existe o Ubuntu Minimal, que atende muito bem essa proposta. Você simplesmente instala o que quiser.

Quando usei o Arch Linux, percebi que o Ubuntu Minimal conseguiu ser ainda mais mínimo que o Arch.
No Arch, para instalar o Mplayer fui obrigado a instalar o servidor de som Jack, mesmo desativando os pacotes recomendados. No Ubuntu Minimal, isso não acontecia, apenas o que eu queria realmente era instalado!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2015 - 18:16h

Eu instalei o ubuntu 14.04 minimal,mais tive problemas com o synaptic.Voce que e especialista em ubuntu,me diz ai como eu faço ele funcionar perfeitamente?Eu nao quero parar de usar ubuntu!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 04:12h

O Ubuntu Minimal é uma ideia genial, mas ela mesma se sabota com os maltidos meta-packages. Eles te obrigam a instalar uma porrada de coisas, apenas porque os desenvolvedores acharam que ficaria legal juntar todas elas.

Na hora de remover determinado pacote, também é o mesmo sofrimento.

Logo, infelizmente, o ubuntu minimal não é tão mínimo assim :(

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 07:22h

Isso só no Ubuntu com Unity ou em qualquer distro?

- -
~ ru4n