Teste de paciência [RESOLVIDO]

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 31/10/2010 - 18:34h

Meu irmão QUASE faz uma dessas.
Ele desligou o computador para fazer uma limpeza geral no lugar da sala reservado para o "oratório internáutico".
Terminada a limpeza ele foi ligar e NADA FUNCIONAVA: nem a CPU, nem o monitor, a impressora, nada mesmo.
Como ele usava dois estabilizadores, testou, viu que estava tudo "certo", e tentou novamente várias vezes.
Ele já estava quase colocando a mão no telefone para me chamar quando percebeu que NADA - nenhum dos equipamentos mencionados - estava ligado nos estabilizadores...
Foi só ligar e PIMBA!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/10/2010 - 18:53h

AHHAHAHAHAHaHAHHAHAHAHAH!
Está é coisa da epoca dos técnicos de eletronica que iam na casa do cliente fazer a manutenção lá mesmo.
Certo dia um técnico foi a casa de uma Sra. que aclamava ausencia de seletividade no aparelho, ou seja o mesmo não travava em nenhuma estação rodavam o dialer e nada de som. O equipamento era um antigo (moderno apra a epoca) rádio valvulado que não tinha nem uma semana de uso. O tecnico desmontou o aparelho testou todas as valvulas, testous cabos, testou capacitância de componentes, varreu o aparelho com injetor de sinais,, multimetro, amperímetro analizou num osciloscópio "portátil" (que tinha o tamanho de um atual monitor de 14") e nada. Então ele após passar o dia tentando arrumar o aparelho disse que teria que leva-lo e ver se algum responsável da assistência poderia resolver pois ele não se via capaz de resolver o problema alí. Ao ligar para a central ele descobre que todas as estações de rádio haviam passado por alguns problemas legais e estavam fora do ar até segunda ordem.
ao todo foram 10h de serviço e o "serviço" foi de graça mesmo com insistência da cliente.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 31/10/2010 - 19:13h

Puxa, suspender todo o broadcasting de uma localidade, de uma só vez, por "problemas legais"!...
A coisa deve ter sido braba!
Nem no tempo da revolução (é com minúscula mesmo!) se fez tal coisa, apesar de algumas emissoras terem sido fechadas (como é o caso da Rádio Mayrink Veiga).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/11/2010 - 12:27h

Eu não me lembro o motivo mas sei que não hávia rádio funcional naquele tempo mas isto durou somente 1 dia quando raiaram umas 5h da manhã tudo já havia tomado um rumo.

Alguém mais que esteja decepcionado com a ignorância humana e queira partilhars de suas experências revoltantes conosco?

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/11/2010 - 13:26h

Naqueles tempos existia um móvel nas emissoras de rádio chamado "rack".
Embora hoje em dia ainda existam racks para várias finalidades, um rack numa emissora era uma prateleira imensa onde ficavam alojados diversos aparelhos - geralmente valvulados, grandes e pesados.
Por trás passava uma fiarada imensa, verdeiro "instituto butantã".

O diretor da Radio Nacional aqui do Rio de Janeiro precisava resolver um problema na Radio Inconfidência de Belo Horizonte.
Mas ele tentava inutilmente falar com o diretor e não conseguia de jeito nenhum.
Um belo dia, ele foi atendido por alguém que fora incumnbido de atendê-lo e que disse chamar-se Raque.
Imagina só a confusão.
Aí ele reclamou do atendimento, alegando que alguém teria tentado fazê-lo de bobo, e dizendo que era o "rack".
Olha, foi preciso o Raque provar que não era "o rack", mas "o Raque": José Raque.

Também era motivo da gente na Radio Itatiaia pedir aos novatos para ir lá em cima e trazer o rack...
Como existem gozadores neste mundo!...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/11/2010 - 23:21h

Não era José Roque? Ou é aquele tipo de nome estrangeiro (from nordeste)?
Hahahahahhahha.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/11/2010 - 10:13h

Era José RAQUE mesmo.

E eu tive um diretor cujo sobrenome é "Quelho".
Acontece que a família era "Coelho", até que o carinha do cartório, lá no nordeste de antigamente, ao registrar o nascimento do pai dele, escreveu "c-o-e-l-h-o" com "q-u-e-l-h-o"...
(corria o risco de ser "q-u-e-l-i-o", não?)

E tem aqui pela América do Sul um cidadão chamado EMAIL (já vi a foto da identidade dele em algum site por aí)...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/11/2010 - 10:43h

Assim como o nosso famosíssimo Um Dois Três Quatro da Silva...

Eu já passei por alguns testes de paciência no âmbito de hardware computacional.
Um Sr. me entrega uma CPU e diz que a mesma nunca havia sido violada e que por esta razão ele cobraria o bom funcionamento do aparelho de minha pessoa, ele disse que o micro ligava e que não aparecia nada na tela e que não importava o que fosse feito não funcionava, bem eu como não sou besta nem nada autentiquei em cartório um contrato do serviço com ele e inclui no contrato o depoimento do mesmo, ele por pensar que era procedimento normal não questionou.
Bem abri o micro e Wau! jazia uma memória DIMM num slot ISA! Eu tentei de N formas diferentes reproduzir o feito até hoje não sei como aquela meória foi inserida ali, mas, tinha eu que colocar o aparelho a funcionar não é? retirei a memória de lá re-encaixei as 2 memorias que estavam no slot correto e power! tcharam ligou! Eu por via de dúvida testei a memória que havia sido inserida no slot ISA e ela também funcionava. Depois disso passei um tempo tentando entender oque teriam tentado fazer naquele micro e com certeza levei em conta o fato do Sr. ter dito que nunca havia violado o mesmo - por incrível que pareça os lacres estavam todos no lugar e sem sobreposição. Eu não sei até hoje se ele foi aberto ou não mas lembro que dada as circunstâncias eu simplesmente relatei o problema como "Memória mal encaixada" e ele me deu o pente que sobrara que guardo até hoje hashshsahsahsahash.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/11/2010 - 11:15h

Casos mais ou menos como esses são um tanto comuns.
NENHUM cliente diz que mexeu e nem que seus sobrinhos e toda a galera que entende de micro e toda a torcida do Flamengo também andou fazendo suas experiências por ali. Ninguém mexeu no micro e ele sempre "estava funcionando direitinho"...

A propósito, o nome do cidadão mencionado é
Um Dois Três de Oliveira Quatro.
Tem também o famoso Último de Carvalho.
Isso porque ele ficou famoso. Seus irmãos eram o Primeiro de Carvalho, Segundo de Carvalho, Terceiro de carvalho. Se não me falha a memória o Último de Carvalho deveria ser o décimo-quarto ou coisa assim.

Tive um amigo chamado José de Santa Rosa. Sempre pensei que esse fosse o seu sobrenome. Mas acontece que em sua família havia uma tradição de colocar nome nos filhos de acordo com o santo do dia (segundo o calendário). Ele nasceu no dia de Santa Rosa. Como não dava para se chamar "Rosa", ficou sendo "José de Santa Rosa" e mais o sobrenome "normal" da família.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/11/2010 - 11:14h

Todos enfrentamos diferentes tipos de obstáculo em nossas vidas mas não importa o tamanho e nem a gravidade do impecilio, a importancia real está nas escolhas que você fara para transpor este obstáculo.

Abasteça sempre a sua paciência sempre irá precisar.


Agradeço a todos pela participação e encerro por aqui.