Será o fim do Metamorphose Linux? [RESOLVIDO]

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 31/01/2012 - 11:59h

Só pra contribuir acertando o que um amigo disse ali em cima, antes de eu colocar o dedo na discussão

O Slackware é uma distro derivada. Na verdade, o Slack começou como uma distro chupa-cabra, já que o Slack 1.0 foi um reempacotamento da distro SLS (Softlanding Linux System, historicamente a primeira distribuição Linux de fato) contendo os fixes e os debug's escritos por Patrick Volkerding. Entretanto, mesmo tendo nascido como chupa-cabra o Slack se tornou uma distro tão relevante ao ponto de [flamewars_mode=on] ser verdadeira a afirmação: só existe um Linux, que é o Slackware, e Patrick Volkerding o seu profeta[flamewars_mode=off] ;-)
Brincadeiras à parte, eu não tenho problema nenhum com distros que comecem como chupa-cabra, desde que elas criem vida própria. O Slack e o Ubuntu são exemplos disso. O que fica feio é se posicionar como chupa-cabra, como o Mint, sem perspectivas de desparasitar o Ubuntu. Não me entendam errado, quem me conhece sabe muito bem qual é minha opinião com relação às distros Debian-like, mas a verdade tem que ser dita.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 31/01/2012 - 12:11h

Seria um Debian com outra interface gráfica padrão, e ao invés de parasitar o Ubuntu estaria parasitando o Debian. Mint, pra mim, só no suco de pineapple ;-)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/01/2012 - 13:38h

Entendo o que queres dizer. As pessoas mudam de opinião, é como a cadeia evolutiva, seus conceitos sobre as coisas vão mudando/evoluindo, para melhor ou para pior (não sei se estou falando besteira, provavelmente sim...).

Eu, como usuária final, acho o Biglinux uma boa distro, apesar de não usá-la... Já testei num PC velho, quando ela ainda vinha com o KDE 3.5.x. Foi a única distro que rodou bem naquele PC e que atendia minhas necessidades.

Só acho um pouco radical esta coisa de chupa-cabra, ou ReFiSeFuQui, visto que estas distros estão aí com o único intuito de acrescentar alguma coisa no mundo Linux, há quem goste e apóie e os que passam longe.

Essas distros podem ser como suas opiniões, elas podem mudar algum dia, podem evoluir. Um dia, quem sabe, elas se tornam, enfim, independentes? Não que você dependa da opinião dos outros, só estou conectanto uma coisa à outra para explicar meu ponto de vista.

O que quero dizer é que no futuro, elas não mais precisem depender de outras distros para funcionar, seja repositório, kernel, configurações e todas as outras "dependências" que você mesmo já disse aqui neste tópico. Eu torço para que isso aconteça, e o Linux Mint está mostrando que pode com o Cinnamon.

Desculpem-me pelo texto "enorme de grande".

E mais uma vez, espero não ter sido grosseira, se fui ou dei a entender, peço desculpas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/02/2012 - 00:04h

Entendo sua colocação, Alê, mas acho perda de tempo...
Por mais que a distro evolua e se torne independente, isso só abre mais o leque de distros e contribui para o aumento da "anarquia".
Eu acho que ao invés de "forkar" ou "chupar" seria mais interessante somar. Nesse ponto tiro o chapéu para o projeto Debian Pure Blends:


Pense no quanto o projeto Debian teria sido beneficiado se a galera que trabalha no Mint ou Ubuntu tivesse decidido aprimorá-lo.
Por isso, como disse antes, sou contra distros "forkadas", porque, na realidade o fork vem para dividir e dividir uma quantidade tão pouquinha não é legal para ninguém.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/02/2012 - 13:11h

Não acho que seja uma anarquia. Só acho que um leque de distros é válido, até porque nem todo mundo tem o mesmo gosto... Algumas distros atraem mais usuários, outras nem tanto.

Nos foi dado o livre arbítrio, o poder da escolha... o Linux vive disso também. Tem pessoas que gostam de usar várias distros, aprender os macetes, ficar por dentro das atualizações, mas no meio disso tudo também tem aquelas pessoas que só querem ligar o computador para editar um texto, fazer uma pesquisa, ou bater um papo. Uma distro já faz a diferença, imagina você poder escolher a que mais se adequa a você?

Interessante esse projeto Debian Pure Blends, mas pelo que vi também são distros "derivadas", a diferença é que recebem o "selo de qualidade Debian" (pelo que entendi é isso, pode corrigir se eu estiver errada), diferente de tantas outras que vemos por aí.

Já vi gente comparando distros a times de futebol. Já parou para contar quantos "Américas" tem no Brasil? Botafogo? Tem no Rio, em Ribeirão Preto, João Pessoa... Corinthians em São Paulo, Paraná... e por aí vai. Tricolores, rubro-negros, alvi-negros... Alguns podem não ter o mesmo nome, como os "Américas", "Corinthians" e "Botafogos" da vida, mas têm as mesmas cores e os mesmos objetivos, serem campeões.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/02/2012 - 13:53h

Sim, Alê. Mas vamos por partes:

* Não compensa, de forma alguma, manter todo um ecossistema de uma distro pra uma parcela mínima de usuários;
* Nemhuma distro é compatível 100% com ninguém - apenas com seu idealizador;
* Para um usuário "noob", não existe essa de distro que se adeque a ele mas sim dele se adequar à distro. (Quando chegar no ponto em que ele seja capaz de fazer uma distro se adequar a ele Debian/Mint/Ubuntu, Gentoo/Funtoo/Sabayon, Salix/Zenwalk/Slackware serão praticamente a mesma distro.);
* Quem gosta de futebol, de verdade, torce para um time mas assiste a todos os jogos, independente de quem esteja jogando;
* Se o Mint fosse uma Debian Pure Blends, não lhe caberia ser "chupa-cabra" pois, no caso, ele assumiria ser um Debian e contribuiria com sua personalização (seus 10 pacotinhos a mais).

O fato é que quando uma distro se baseia em outra ela nunca - ou muito dificilmente - deixará de ser a primeira. Quanto mais o usuário avança no mundo linux, quanto mais torna-se usuário avançado, mais o Ubuntu é Debian.
Claro, como mencionei antes, Ubuntu, Sabayon, Fedora, por exemplo têm visões diferentes de suas mães e foram moldadas de acordo com sua visão - e somam, trazem benfícios às mães. E são distros que realmente se faziam necessárias.
Porém estamos falando de distros que são suas mães "talhadas e esculpidas", com a troca apenas de nome. Essas distros vêm apenas para dizimar os usuários de suas mães.

Antigamente, a corrida dos usuários era em prol da facilidade de uso. Hoje a maioria percebeu que essa facilidade tem preço alto: desempenho, estabilidade, customização. Por isso temos tantos adeptos do modo texto, do ambiente *box, porque são mais simples que linha reta. Fazendo isso, as distros estão cada vez mais "peladas". Quando estiverem totalmente nuas, as distros derivadas serão suas próprias mães.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/02/2012 - 13:53h

Ai, caramba... Minha cabeça explodiu. Perdi meus argumentos...

vexred
(usa Arch Linux)

Enviado em 04/02/2012 - 14:34h

E o Arch Linux? Nao e baseado em nem uma distro, e?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 18:29h

A questão não é se é baseado ou não.
Vejam o Ubuntu, é baseado no Debian, mas não fica chupando os servidores do Debian e o trabalho deles.
Já com relação a Mint Linux, Biglinux e similares não há nenhuma previsão para eles deixarem de ficar chupando os servidores e o trabalho do Ubuntu.

Mint Linux, Biglinux e similares não são distribuições baseadas em outra distribuição, elas são UBUNTU com outro nome. Nem dá para chamá-los de distribuição.

vexred
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/02/2012 - 23:00h

Pra mim o Mint e o Ubuntu com outro plano de fundo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 23:01h

Que isso "munina"! Tou pra ver outros usuários tão inteligentes quanto você por aqui.
A parte feminina, que é bem miudinha no VOL, participando dos tópicos é algo notório. Então, sempre que puder, brinde-nos com sua presença. =]



Baseado não, digamos "inspirado" no CRUX - http://crux.nu/






Xeque-mate! Eis o "X" da questão. =]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 23:38h

Eu já quebrei tanto a cabeça com informática na faculdade que ultimamente fujo dela (até larguei o curso)... Mas eu gosto muito de Linux, só que de vez em quando eu me privo um pouquinho de me aprofundar mais por causa dos maus bocados que passei. Eu nunca consigo gravar os comandos na cabeça, sempre tenho alguma página favoritada aqui...


Aprendo muito aqui neste site, sempre que tenho dúvidas, vou ali em cima no campo de busca procurar o que preciso. Ainda sou iniciante, não sei muita coisa e é difícil discutir (de modo saudável), ou debater sobre o assunto.

Valeu pelo incentivo. :D