Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 04/07/2013 - 18:52h
Sim, a Claro pode até não pagar os valores a que foi condenada, mas esses mesmos valores acabam bloqueados nas contas bancárias da empresa. Simples, rápido e ainda com acréscimo de 10% de multa.
Essas condenações sao feitas em caráter "didático" e pelo menos por aqui, os juizados especiais inexplicavelmente têm a preocupação de evitar a pressuposta ocorrência de uma tal de "indústria do dano moral" (de onde surgiu tal entendimento?).
Tal entendimento porém não grassa no meio dos juizados cíveis.
Em razão disso, os valores afixados para indenizações por danos morais variam entre R$ 300,00 e R$ 1.000,00.
O que vejo de "didático" nisso é que a população está aprendendo a ter certeza abosulta de que eles - os poderosos - é que mandam, e que a Justiça jamais estará realmente a favor do cidadão que clama por ela.
Outra coisa: Ingressa-se nos juizados Especiais
sem a necessidade de constituir um advogado.
Porém as rés
sempre interpõem algum recurso, o mais
[*****] que seja, e aí a parte autora, quando é exatamente a de menor poder aquisitivo, se vê
obrigada a contratar subitamente um advogado para poder dar prosseguimento na ação.
Eu sugeriria portanto contratar um advogado logo de início e ingressar com a petição inicial em um juizado cível, onde a banda toca de forma diferente.
Quem não pode fazê-lo, desiste da ação, geralmente abandonando a causa.
Está faltando portanto à nossa Justiça "azeitar os olhos" para ver melhor essas falhas e corrigí-las.
A Justiça tem de ser cega no sentido de ser imparcial, não de ser literalmente cega a ponto de não enxergar absolutamente nada.
Ou será que estou errado em meu entendimento?
-eu tbem tenho esse plano e não tenho queixas
-50 centavos mando torpedos ilimitados no dia
-21 centavos chamada p/ claro e fixo sem limite de minutos
-as pessoas devem prestar mais atenção p/ que o barato não saia caro
No caso em questão, o Plano Controle oferecido - embora convenientemente
travestido de "plano pré-pago" - é ainda mais vantajoso, pois tem o valor de franquia de apenas R$ 29,80 e não de R$ 35,00.
Para
quem quer e pode ter um comprometimento financeiro prederterminado com telefonia celular, pode ser considerado um BOM plano.
E, sim, as pessoas devem prestar
muito mais atenção do que se pensa, pois os falsários e golpistas estão à solta, e cada vez mais competitivos e audaciosos.
Trata-se de um pacote
maquilado propositadamente para parecer uma coisa, quando na realidade é outra.
Da maneira como é anunciado e apresentado,
não há como o usuário perceber de imediato que está sendo enganado.
Apenas pessoas com experiência na comercialização de chips de telefonia poderão
eventualmente perceber o golpe. E algumas não o percebem de imediato.
Esse tipo de ação não visa atingir "eventuais" incautos, mas sim
enganar deliberadamente qualquer cidadão comum, de qualquer faixa etária ou profissão, que não tenha habitualidade com esse tipo de coisa.
Dada a metodologia empregada, um policial ou um advogado, ou um magistrado ou empresário, indistintamente, poderiam estar sendo igualmente lesados.
No entanto, para tais pessoas seria muito mais natural um plano pós-pago, não é verdade?
Um bom trambiqueiro sabe o que faz, e também onde pisa.
No caso em questão o transeunte não "se enganou" ao aceitar a oferta da CLARO:
Ele foi
[*****] a isso ("induzido", "conduzido", "encaminhado", "colocado em uma trilha", viu gente? Agora vocês já sabem de onde vem essa palavra: Vem de "via", "caminho", "percurso", de onde se originam os termos "enviar", "aviar", "desviar", etc.).
Nos tempos em que se chamava ao homossexual de "
[*****]" não havia nenhuma alusão ao animal cervídeo (veado), mas à crença de que tal pessoa teria sido doutrinada por alguém a seguir "um outro caminho" diferente daquele a que a sociedade mediana adota.
Com o tempo, porém, esse termo, associado ao "bullying", tornou-se pejorativo.