Matéria do Estadão sobre open-source - Deixando muito a desejar

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 15/02/2016 - 17:56h

Então...

Se eles pegam qualquer coisa que esteja dentro da GPL, tipo, um programa chamado X, e criam algo, que use esse programa como base, e eles simplesmente criaram apenas melhorias, nada próprio, que eles criaram do zero, bem, eles tão ferrados!
Tem que liberar o código.
Se usaram um pedaço de um código qualquer que está dentro da GPL, e o usaram como base, e desenvolveram um programa com base nesse código, se ferraram de novo!
Vão ter que abrir o código!

O que eles estão tentando fazer, é pegar coisas open-source e tentar se fazer passam por GPL/Software Livre. Estou tendo a impressão, que eles estão pegando algumas coisas da GPL, e mesclando com coisas Open-Source, e colocando tudo sobre licenças Open-Source, e não liberando o código, para a comunidade estudar, verificar a procedência, e essas coisas, simples assim, ou seja, tentam de alguma maneira, fechar o código que é livre!
Resumindo, estão procurando sarna pra se coçar. Já perderam bilhões em processos na Europa, e pelo jeito querem perder mais um pouco.

Eles não tem a menor ideia do que seja Software Livre, ou Open-Source, nem quem deu a palestra furada, quanto quem escreveu a matéria com enormes ventos tendenciosos e ludibriadores da verdade!
E não é a primeira vez que cometem um monte de "equívocos". Pra ser sincero, é tudo proposital!

Por essas e outras, que fico muitas vezes do lado do Stallman, mesmo, ele tendo seus picos de momentos mágicos.

Um exemplozinho bacana, de software open-source, mas que disponibiliza o código:



O que importa, é que, mesmo sendo Open-Source, o código fonte dele está dentro da GPL, e assim meus caros amigos, ele nunca será fechado, podem "fechar" seus executáveis, mas seu código fonte (que é sempre atualizado de acordo com as versões) nunca, e isso é o que importa!
E é isso que deixa muitas empresas fulas da vida!

Ou seja, você não precisa sair por ai distribuindo o programa em si, mas o código fonte tem que ser disponibilizado, e essa é a magia da coisa.
E em casos especiais, isso fica muito abrangente, a empresa do tiu gates que não se cuide não :p.

T+

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 15/02/2016 - 18:22h

O que me preucupa é a Intenção por trás disso.

Ou seja, quem lê a matéria e é leigo, acredita que Software Livre e Código Aberto são sinônimos, e sabemos que não são.... MAS



A Microsoft e também QUEM FEZ a matéria, não são Leigos e sabem a diferença! O que me preucupa é a Intenção da matéria,pq não acredito que quem A FEZ, não sabe a diferença!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 15/02/2016 - 18:25h

Ou seja, resumindo... o problema não é o público LEIGO que a leu e entende errado... o problema é que quem fez SABE o que é Código Aberto e SABE o que é Software Livre... a Intenção de criar no público leigo um conceito errôneo é preucupante.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 16/02/2016 - 18:43h

Querem fazer a mesma coisa, que fizeram com o termo Hacker, no caso do Software Livre e open-source.
A mídia "sem noção" conseguiu transformar um termo que englobava uma classe inteira de profissionais, em bandidos.
Querem fazer a mesma coisa com Software Livre.
Tenta entrar em contato com o pessoal da matéria, ou os responsáveis pro ela. Simplesmente te ignoram, e acham que tudo que escrevem, são á única verdade absoluta.

A intenção nesse caso, é de confundir mesmo. O movimento open-source se morde até hoje por causa do Software Livre, e iso, eles querem mudar de qualquer jeito. É um ataque global direcionado, tem gente "sem noção" escrevendo material que merecia nunca ter sido digitado, no mesmo nível da matéria do nível acima, em vários países.
Rola muita grana e muitos interesses por de trás do open-source, mas o Software Livre, corta o barato deles, e eles, não gostam!

T+

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 16/02/2016 - 21:08h

pode ter tudo a ver com mercado... senão vejam:
na internet, os tablets e os smartphones dominam, para o leigo... quase tudo
ANDROID
as vendas de Desktops e Notebooks despencaram.... neles se usava Windows...
Windows 8 e 10 não vendem como os anteriores....
Em breve, Sabe que usará Desktops? NÓS...
e Gamers, Overclockers, Hackers, Profissionais de TI e nós, entusiastas de Linux.
Bom... Acho que Windows não recuperará o Mercado que teve e Windows não emplacará nos smartphones.....
é mercado dominado pelo Android, no mundo todo
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 17/02/2016 - 10:55h

Concordo com você!

Eles estão perdendo mercado em tudo.
Já nem vão mais distribuir o sistema deles via mídia física, querem transformar ele em "rolling release"... Coisas que no mundo Gnu/Linux, Unix, Software Livre... Já existem a muito tempo. E eles copiam tudo na cara dura, e apresentam como novidade. Os usuários dos sistemas deles (como vivem em um cubículo mental) acham que é a maior inovação...
E não é diferente o que eles querem fazer com o Gnu/Linux e o Software Livre.
Eles querem o apoio da comunidade, apenas para lucrar. É como aqueles campeonatos de testes de vulnerabilidades, que vemos as empresas fazem, a fim de poupar uma grana em serviços de qualidade, oferecem um valor pequeno para quem descobrir falhas de seguranças em seus sistemas.

Prevejo, um sistema deles rolling release meia boca, imitando tudo no mundo Gnu/Linux e Unix.

Matéria tendenciosa é fogo viu!

T+