Linux não presta!!! [RESOLVIDO]

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 16/04/2015 - 20:25h

O resultado disso tudo é que GNU/Linux não presta!?... Que sacanagem!!!

GNU/Linux 7 x 1 MS Windows

Linux é Linux, Windows é Windows, Veado é Veado e Macaco é Macaco, kkkkk...

Tem gosto pra tudo, de doce a amargo, rs!

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 18/04/2015 - 15:40h

É triste, mas é verdade!

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 18/04/2015 - 15:41h

Pois é cara, essa é fama que o pinguim tem na cabeça de várias pessoas..

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2015 - 18:10h

Linux é bom, porém pelo conjunto da obra Windows e Mac OS são melhores, por mais que o Ubuntu e seus derivados tentem, não há apoio de grandes empresas, e isso acaba causando um desfalque incrivelmente grande de softwares. Windows é um sistema de fácil aprendizado e fácil compressão, tem uma vasta gama de softwares - vamos dizer logo, gigantesca, tem suas proprias Linguagens de Programação (.NET), e além de tudo isso é muito elegante. Basicamente Windows é bom, Mac OS é bom e Linux é bom. Não existem sistemas perfeitos, existem sistemas adequados.

OBS.: Não disse os contrás do Windows pois todos sabem, e nem os Prós do Linux pois.. estamos em um fórum por apaixonados por ele, então todos sabem.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2015 - 21:01h

É engraçado ver essa galera dizendo que Windows e Mac tem mais facilidades que o Linux. Ok, eu concordo com quem diz que o Windows oferece mais praticidade & facilidade, mas agora o Mac? Por favor, né? Quem já usou um Mac pra programar, ou configurar certos aplicativos, chega a ser um pé no saco! No mundo Linux temos o apt-get/pacman/yum/sbopkg que facilita o trabalho para instalar aplicativos e bibliotecas, no Mac temos que recorrer ao Xcode pra compilar qualquer coisa! Ou seja: baixar quase 3GB de pacotes via App Store pra usar o gcc via linha de comando. E outra, por ser base UNIX, trocentas configurações devem ser feitas via Terminal (sim, para os desinformados de plantão, mac tem emulador de Terminal com Bash que não serve só pra ficar escondido no menu Utilitários, como ocorre com o CMD.exe em Acessórios do Windows - que não precisa utilizar pra nada!). Tarefas simples como deixar o Google Chrome em português, no Mac tem que usar Terminal (ohhh, mas no Ubuntu não precisa! '-'). Então, essa comparação de que "mimimi Windows e Mac oferecem mais facilidades", não é verdade. O Windows sim oferece, você baixa lá um .exe, dá um next next next, e ta feito! Se tiver pós-configuração, é tudo por Graphical User Interface. O Mac não esta nessa lista não, a não ser é claro para os apps mais conhecidos como o pacote Adobe e outros aplicativos comerciais, nesse aspecto ele ganha mesmo. Mas de resto, é um UNIX com cara bonita e cheio de enfeites, que é dependente de um emulador de Terminal para realizar tarefas que no Windows, são feitas via GUI.


______________________________________________________________
Slackware 14.1 x86_64 - Core2Duo, 8GB RAM - NVIDIA GeForce 9500GT

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2015 - 22:00h

"É engraçado ver essa galera dizendo que Windows e Mac tem mais facilidades que o Linux."

Já que fui o unico a mencionar a palavra "Mac" no tópico, então acredito que essa frase seja direcionada a mim. Em minha defesa, quero lhe atacar, lhe perguntando, onde foi que eu disse tal coisa ?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/04/2015 - 18:21h

Desculpe-me, talvez meu texto foi meio grotesco. Mas não foi diretamente a você - afinal, a "galera" citada aí vai além desse fórum - citei "Mac" pois você trouxe à tona, ai então resolvi falar um pouco mais dele, já que o tópico trata do velho assunto "Linux Desktop vs Outros SOs".
______________________________________________________________
Slackware 14.1 x86_64 - Core2Duo, 8GB RAM - NVIDIA GeForce 9500GT

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/04/2015 - 18:43h

O Mac (E os demais produtos Apple) tem uma vantagem sobre o Linux e mesmo o Windows:
O peso da marca e o pretenso "status" que usa-los traz.
Então, mesmo achando diferente e em alguns casos dificil (Curva de aprendizado) um iOS do Iphone ou o OSX do MAC, os usuários tendem a tentar adaptar-se a eles, pois usa-lo é algo tido como "chique". Então sempre fazem propaganda positiva (Afinal pagaram caro, e "todos" dizem que é bom), e ir contra o senso comum não pegaria bem.

É o mesmo que ocorre a alguém que vai a um restaurante muito conceituado e caro, mesmo achando "estranha" a comida, elogia para não parecer grosseiro.

Resumindo, para muitas pessoas, falar "mal" de algo muito conceituado, tido como de excelência (Mesmo que ao "experimentar" não lhe tenha parecido ser), soa como falar mal de si próprias, por não conseguir "apreciar" tal coisa.


*Já vi gente "se batendo" no OSX para fazer algo, mas no lugar de xingar o sistema (Como fariam com o Linux e mesmo com o Windows), ou xingam a si próprias ou alegam falta de tempo para aprender e ler os manuais. Mas fazem questão de dizer que irão fazer isso o mais rápido possível, para poder aproveitar todo o "potencial do sistema", que "realmente é maravilhoso".

------------------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {} \;

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/04/2015 - 19:21h

Exatamente! Eu particularmente acho o Mac OS um sistema muito elegante, o Windows muito pratico, e o Linux... simplesmente funciona.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/04/2015 - 19:47h

O OSX é melhor mesmo para o usuário comum; base UNIX, poucos vírus, e interface elegante combinado com simplicidade. Porém, para desenvolver (meu caso), acho pouco prático. A não ser que você queira desenvolver Apps para iOS e Mac, com Objetive-C, tecnologia criada pela própria Apple. Para desenvolver para outras tecnologias, é um pé no saco.
______________________________________________________________
Slackware 14.1 x86_64 - Core2Duo, 8GB RAM - NVIDIA GeForce 9500GT

Yishay
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/04/2015 - 20:30h

Discordo com o comentário do 2º vídeo, quando fala que os vírus não são um problema para o Windows, só é problema para usuários inexperientes; dizendo até, que para um usuário experiente, não há necesidade do uso do anti-vírus no Windows.
Ele se esquece que a maioria dos programas que se dizem gratuítos para o Windows contém malware, vírus ou instalam propagandas e programas sem a permissão, ou enganam o usuário para que estes programas sejam instalados. Também o preço cobrado para certos programas do Windows e mesmo o próprio Windows, levam os usuários ao uso da pirataria, e assim, vítimas dos inexcrupulosos. No caso do Linux há uma "certa garantia", pois a maioria dos programas pode ser obtido dos repositórios oficiais das Distribuições do Linux estando assim livres de vírus. Obs.(digo certa garantia porque já houve críticas para a Canonical a distribuidora do Ubuntu com respeito ao software que monitora as preferências dos usuários. Uso o Ubuntu, mas se eu quiser posso mudar de Distribuição e continuar usando o Linux e isto é LIBERDADE.)
Outro ponto a ressaltar é que os programadores, engenheiros, colaboradores, tradutores etc. do Linux têm uma outra mentalidade que é ajudar o próximo e colaborar para que outros tenham liberdade de desfrutar do "mundo digital". É claro que não sou um ingênuo, conheço muito o mundo digital ao longo dos 29 anos usando o PC. Mas como o nosso amigo arrependido disse o curso de humanas ajudou a exergar a realidade (até certo ponto).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/04/2015 - 20:42h

Em meus 6 anos de Windows, nunca precisei de Antivirus, sempre deixei as configurações de Segurança por padrão as do proprio sistema. Para dizer a verdade, a última coisa que me fez utilizar Linux no lugar do Windows foi a segurança. E com toda sinceridade, nunca precisei formatar o computador por problemas de Vírus, mas é claro que também nunca fui o tipo de usuario a ficar procurando softwares "piratas", que até onde eu sei, é a principal maneira de pegar esses "incetos virtuais". Eu ouvi uma frase uma vez, e acredito que ela é muio boa para esse momento, "O melhor antivirus para um computador, é você mesmo.".