Entrevista com o criador do Metamorphose Linux

Creto
(usa BigLinux)

Enviado em 18/12/2015 - 13:31h

Olá ru4n,

Não, não tomei seu comentário como verdade única dos Deuses kkkk, apenas tomei seu comentário como comparativo, mas sim eu me sinto muito feliz usar um refiseilá...oque, dependendo muito do que eu encontre nele, se for só o papel de parede mudado prefiro mesmo instalar o Ubuntu e pegar um papel de parede, do meu amigo Creto (que cria wallpaper, não copia e cola) ou sakasa lá no kde-look, mas se refiseilá... for adjetivo ao Epidemic, sim esse eu uso, mesmo que digam que é o debian com wallpaper mudado, pois eu sei que não é, pois o debian testing quebra so de trocar o tal wallpaper, para falar a verdade até mesmo o Debian (puros por assim dizer) se servem ainda mesmo, é só para servidores e olhe lá, claro, isso no meu ponto de vista. Mas não ligue para mim, comecei a frequentar o VOL ativamente agora e sou critico até de mim mesmo.
Uso GNU/Linux sou livre, papa-chibé e açai (mas é açai mesmo aqui do Pará)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2015 - 13:44h

Compreendi @paulobenedito, mas nem se preocupe com isso, imagina o quão parado seria esse fórum se houvesse somente pessoas que concordam e não criticam, não é? Quanto ao VOL é normal esse tipo de assunto, e no fim sempre acaba no mesmo; distro é distro e cada um defende a sua, é igual futebol e política. rsrs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2015 - 13:46h

Boa tarde,

"...pois o debian testing quebra so de trocar o tal wallpaper, para falar a verdade até mesmo o Debian (puros por assim dizer) se servem ainda mesmo, é só para servidores e olhe lá, claro, isso no meu ponto de vista..."

Exato, só e somente só seu ponto de vista!!

Abraço!!

Att,
Jbaf 2015
Debian 8 (MATE), CentOS 7 (KDE)
https://www.centos.org/

wellington_r
(usa Debian)

Enviado em 18/12/2015 - 14:44h

sudo on steroids

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2015 - 19:08h

Ao que vi(Não olhei o código de todos), parecem ser apenas scripts bash que fazem alguma alteração, chamam algum programa etc.
Se for apenas isso, eu não vejo tanto problema, embora neste caso os nomes possam confundir o usuário, principalmente se a função deles não não for documentada (Afinal, o bigsudo não é uma reimplementação/fork do sudo, mas um script que chama ele).

Agora, se houver alguma alteração no software original(não parece ser o caso), substituir o nome é util para o usuário saber que software esta usando, e onde reclamar/buscar ajuda.

*O Kayana deixar o código esta disponível, ja é um bom sinal. Seria interessante também, na documentação do sistema, deixarem claro aos usuários, o que estes scrips fazem.

Eu fico me perguntando, devido a que algumas remasters não divulgam o código de seus scripts/programas? Hoje isso é uma tarefa tão simples.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 21/12/2015 - 19:53h

Rapaz, cada lado dessa história tem sua razão viu, hoje em tava conversando com uma galera no face (amigavelmente), uma galera do Elementary OS, eles estavam metendo a culpa dos bugs do eOS no Ubuntu ... é mole?

O que vocês acham sobre isso?

Ao meu ver o eOS é de certa forma o Ubuntu, na hora de colher os benefícios de ser filho quis... na hora de pegar os malefícios vai jogar a culpa no papai?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Filosofia do Slackware:
http://docs.slackware.com/slackware:philosophy