Entrevista com o criador do Metamorphose Linux

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/12/2015 - 09:30h

Discordo em partes. O Slackware começou como um melhoramento do SLS Linux, não era apenas um SLS com outro nome; tinha um objetivo digno pois o Linux estava em seus primeiros anos de vida. Naquela época, o Slackware era o mais fácil devido ao aperfeiçoamento feito pelo tio Pat. E refisefuqui não oferece nada de novo, é apenas um conjunto de papel de parede, ícones, aplicativos renomeados, etc, e o mais importante, refisefuqui não anda com as próprias pernas.. O SLS Linux deixou de existir e o Slackware continua firme e forte nos dias de hoje. Imagina se o Ubuntu deixasse de existir? Metamorphose, Kaiana, e tantas outras iriam para o buraco também.

Quanto ao Arch, ele começou como LFS inspirado na filosofia do CRUX. Não vejo a onde se encaixa o conceito de refisefuque nesse contexto; já que o LFS passa longe der ser uma distribuição linux. E quanto ao Gentoo - como nunca usei - não posso dizer muito sobre ele.

wellington_r
(usa Debian)

Enviado em 17/12/2015 - 09:41h

https://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/O-dia-que-a-refisefuqui-foi-longe-demais/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/12/2015 - 10:15h

Veja a "propaganda" do sistema:
https://www.vivaolinux.com.br/artigo/Anthares-um-sistema-voltado-para-o-usuario-final

Por essas e outras, eu sempre olho com certa desconfiança uma nova "distribuição"(O mesmo vale para qualquer software) e jamais as recomendo a usuários iniciantes ou utilizo para ambientes de trabalho.

Agora, isso não significa que todos devem evitar, se estiver disposto a ajudar nos testes, desenvolvimento ou mesmo suporte a uma nova distribuição/remaster(Se for uma refisefuqui esqueça), isso pode até ser útil e tem o seu valor.
O importante é que o usuário saiba onde esta pisando, que o novo ambiente não é a imagem da perfeição e que tera trabalho com ele.



------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 17/12/2015 - 16:05h

Bom, o assunto bem polêmico, mas...

Slackware não era uma SLS... era uma modificação grande e simplificação. e o Linux estava engatinhando... práticamente não haviam distros a serem copiadas.

Arch foi inspirado no Crux, mas é bastante diferente do Crux...

Mesmo Sabayon, não é uma cópia do Gentoo,. é uma modificação dele e é Gentoo Compatível e term código próprio.

No caso de Slackware, de Sabayon, de Gentoo, de Arch, Antergos, Chakra e Manjaro, não sei se se aplica o termo "refisefuqui".

As Distros base deles, Arch, Gentoo e Slackware são modulares... tipo metadistribuição;

https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_based_distributions_%28active%29
http://www.gentoo-wiki.info/Metadistribution

se eu puser os repos de Gentoo (ebuilds) em Sabayon, os Repos de Arch em Manjaro, eles vão funcionar, a distro continua a rodar...
mas... se eu puser os Repos de Debian em Ubuntu... possívelmente ele vai quebrar. Os Debian não são modulares...

Ainda sôbre os ambientes gráficos, citados em um dos posts. É isso mesmoi. Cinnamon é um desenvolvimento do time do Mint, e MATE foi feito por alguns dos desenvolvedores do Arch, que não gostavam de GNOME3.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 17/12/2015 - 23:45h

uhauahauhauhauhauahuhuahau , olhem essa parada :

http://geradormemes.com/media/created/n7gejq.jpg

Creto
(usa BigLinux)

Enviado em 18/12/2015 - 01:19h

HUmmmm, novamente o "apertador de teclas paulo aqui" metendo o bedelho...

O Pekman é um figura (implacável), mas falou e disse.

Mas agora venho tentando entender a cabeça extremista contra refiseilácomochamam, ora pois, chamaram inúmeras vezes pelo que sei, vi e presenciei o BigLinux de refiseilá..., mas o amigo ai acima diz:


Ai a coisa embola de novo, já que o BL sendo uma refiseilá.... tinha ferramentas próprias que até hoje funcionam em Buntu's, mas tem a parte do: não anda com as próprias pernas, que deve ser por usar o repositório mãe (repo Ubuntu.com).

Eu usei, uso e se dentro em breve sair (Epidemic Linux) vou usar refiseilá...., já usei arch anos atrás quando nem as teclas era eu que apertada (copiava e colava) e com o mouse, hoje nem consigo mais instalar. Usei Slackware anos atrás e de novo a uns dias atrás, até que meu velho amigo NetBUG Asus caiu da minha mão e espatifou-se, hoje não me daria mais o trabalho de deixá-lo do jeito que preciso, muito trabalho..., para ter um Linux igualzinho a outro qualquer, ou seja, o kernel e os apps GNU, pronto terei um GNU/Linux como qualquer outro.

Apenas quero ter menos trabalho, quem quiser ter mais tenha também é isso que nôs deixa feliz, mas voltando ao Dio e Meta, cara o primeiro só vou concordar com meu amigo Pekman, o cara é um empreendedor, igualzinho se compararmos Bill, Mark (faceBUG), Jobs = Empreendedores; Linus, Stallman, Tanenbaum, Ritchie = Gênios da informática, ele é o empreendedor e os gênios em muitas vezes podem estar até mesmo aqui entre vocês e ele vem adapta a seu próprio vocabulário e esta lá no site dele é dele. O Meta, cara testei ele a muito tempo, mas tenho certo horror de baixar ISOs enooormes e a dele era na época, mas quando abriu-se já instalado minha carroça não aguentou, a algum tempo atrás já tento que entrar em contato com o fórum do meta (kkkkk) grupo do facebook obtive uma resposta do cara, que pensei bem assim: o cara sabe e acha que sabe mesmo. Final.

Viva..., o Linux seja ele pai, mãe, ou refiseiláoque

Uso GNU/Linux sou livre, papa-chibé e açai (mas é açai mesmo aqui do Pará)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2015 - 07:46h

Meu caro camarada, só para esclarecer um pouco as coisas; mencionei que "discordo em partes" pois concordei com a última frase do outro camarada e que, talvez, você perceba que não fui tão "extremista" como disse; "Ai meu amigo usa quem quer.".

Se o camarada se sente feliz utilizando tais remasterizações, não há nada de errado nisso - como eu disse em um outro tópico - todos acabam utilizando o sistema mais unix-like que existe. Entretando, opinião é opinião, e a minha continua sendo que refisefuquis só tem uma diferença: um papel de parede. rsrs

Quanto ao antigo Big Linux - "[...] tinha ferramentas próprias que até hoje funcionam em Buntu's [...] , não vou entrar em muitos detalhes - mas como já utilizei na época, a versão 4, tenho que admitir que muitos dessas ferramentas eram chupinhadas do Kurimin com algumas pequenas alterações. Fora isso, tinha trocentos programas renomeados dentro do sistema, alguns beiravam ao absurdo, como renomear o sudo para bigsudo. Mas enfim, mais uma vez, é minha opinião, não leve isso como Verdade Absoluta dos Deuses, beleza? :-D

Quanto ao outro camarada ser isso ou aquilo, não encontro motivo nisso para concordar ou discordar dele, visto que aqui estamos mais discutindo opiniões, ideias e gosto. Enfim, tanto as distribuições quanto as remasters estão ai para quem quer usar. :-)

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 18/12/2015 - 08:17h

Whatafuck? Esse sudo tomava Whey ou o que?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2015 - 08:24h

bigsudo = sudo
bigdialog = dialog
bigfile = file
bigterminal (essa é pancada heim) = terminal

é mole? rsrs

https://code.google.com/p/biglinux/source/browse/trunk/karmic/bigsudo/#bigsudo%2Fusr%2Fbin

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 18/12/2015 - 08:42h

Whatafuck! Devia chamar linux fitness essa distro.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2015 - 09:55h

Mas que tenho que admitir uma coisa: pelo menos o Big Linux disponibiliza todo o código fonte utilizado no remaster - por mais que seja programa renomeados, eles disponibilizam - diferente de "uns" e "outros" por ai.......

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 18/12/2015 - 12:36h

Verdade cara, isso é o que realmente importa! Um GitHubzinho pra galera e pronto!