Ocultar arquivos no Linux sem o uso de ponto ( . ) é possível?!

brcmesquita
(usa elementary OS)

Enviado em 09/01/2016 - 03:12h

Olá, pessoal!

Estou aqui mais uma vez com minhas incríveis perguntas.

Estou com um PC que roda Linux em um HD e no outro HD eu mantive em NTFS e guardo as meus dados nele.

O que ocorre, é que tem algumas pastas do sistema do HD ou do Windows, não sei, creio que seja do HD.

Gostaria que estas pastas não estivessem visíveis para mim, mas como posso ocultá-las sem que danifique ou corrompa o sistema do HD?

O que todo mundo já sabe, é que o Linux usa o ponto na frente para ocultar arquivos e pastas, mas e neste caso? Creio que se eu renomear estas pastas, eu posso acabar danificando o sistema do HD e perdendo acesso a ele.

As pastas são:
$RECYCLE.BIN (que creio que posso até apagar esta sem problemas ao invé de ocultar)
found.0000 (acho até que isso seja de Linux e também possa ser apagado)
System Volume Information (esse cara é que me dá arrepios)

Devem estar se perguntando: "E por que você não altera a partição do HD de Win para Linux?!"

Resposta mais do que óbvia: "Dual boot!"

No Linux eu acesso partições Windows, mas não acesso com tanta "eficácia" na forma inversa. Já perdi muitos arquivos usando programas que prometem acessar partições Linux. Além do mais, eu consigo pegar os arquivos, mas não consigo escrevê-los.

Alguém tem alguma solução? Ou meu caso não tem solução?

Agradeço a todos que puderem cooperar.

Arthur_Hoch
(usa FreeBSD)

Enviado em 09/01/2016 - 03:28h

Qualquer modificação que você fazer nesses arquivos não vai funcionar, pois o Windows vai recriá - los.

Não sei se tem implementação disso, mas é possível fazer com que o gerenciador de arquivos não mostre determinados arquivos.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 09/01/2016 - 13:01h

Se alguém tiver um meio também estou interessado em saber, acho péssimo esse método de ocultação com o "." na frente do nome.

Arthur_Hoch
(usa FreeBSD)

Enviado em 09/01/2016 - 13:32h

Qual é o gerenciador de arquivos que vocês usam e a versão ?

lSinkz
(usa Debian)

Enviado em 09/01/2016 - 13:35h

Eu não vejo problemas, até acho simples e rápido.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 09/01/2016 - 13:42h

E você acha melhor ter que clicar com o botão direito do mouse, abrir as propriedades do arquivo e marcá-lo como oculto? Ou melhor apertar o F2 e colocar um ponto na frente do mesmo?

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

usrlinux
(usa Debian)

Enviado em 09/01/2016 - 14:16h

É possível através da criação do arquivo .hidden, após criá-lo edite o arquivo e informe o nome do arquivo/diretório a ser ocultado.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 09/01/2016 - 15:43h

A questão é mais de gosto pessoal mesmo, não é pela dificuldade, ter que mudar o nome do diretório para mante-lo oculto não é algo que eu me agrada, eu prefiro que fique oculto sem necessitar alteração de nome

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 09/01/2016 - 15:43h

Não conhecia, obrigado, vou tentar aqui

R3nan
(usa Debian)

Enviado em 09/01/2016 - 16:20h

tb não conhecia esse .hidden ele oculta apenas no gerenciador de arquivos pelo terminal precisa o usar o .arquivo mesmo... segue um help

http://www.diolinux.com.br/2015/06/como-ocultar-uma-pasta-ou-arquivo-no-linux.html

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 09/01/2016 - 18:12h

comportamento é normal.... Linux enxerga bem arquivos de windows,,,,,, o contrário não! windows não enxerga bem arquivos linux, quando enxerga, não edita ou os corrompe...
não deve editar, escrever nos arquivos linux de dentro do windows.

não entendí bem... quer ocultar arquivos de windows no linux, ou arquivos de linux no windows? Não deve alterar permissões em nenhum dos dois. Também acho, não pode ocultar o "system volume information"

arquivos que pode compartilhar numa NTFS são videos, fotos, documentos, músicas etc....

quanto aos arquivos de configuração do linux, sejam hidden, com "ponto" ou não, não devem ser editados no windows... creio que nesse caso, se os conseguisse editar, suas permissões seriam modificadas e eles não funcionariam mais quando vc acessasse o linux.



não precisa ocultar, é só não mexer neles. só o windows os usará.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

brcmesquita
(usa elementary OS)

Enviado em 10/01/2016 - 21:10h

-> Também acho péssimo! Nada a ver!



-> Elementary OS 0.3.2
-> Pantheon-Files: 0.2.4
-> Kernel version: 3.16.0-57-generic



Também acho mais prático. Também acho mais simples. Também acho mais rápido. Concordo com vocês até este ponto. Porém, cá entre nós, não é a melhor alternativa. Nem tudo o que é fácil e rápido, é o melhor.
Pra mim, isso não é ocultar um arquivo... é "gambiarra"! Das antigas! kkkkkkkkkkkkkkkkk



-> E como seria isso, meu caro? Me trouxe um bolo delicioso... mas cadê a receita? Conte-nos a receita deste bolo nos seus detalhes...