RLFontan
(usa elementary OS)
Enviado em 07/02/2019 - 17:38h
luiter escreveu:
só uma pequena correção, são 8 gb de ram. na verdade nem sei se foi por causa do uso de ram, ou se foi porque a interface em si é pesada. sei que a cpu ficava no alto, vi atraves de um programa que monitorava isso que já vinha com o ubuntu.
na sua opinião é melhor usar o linux mint ou alguma spin desse ubuntu pra quem tá iniciando?
o manjaro é recomendado pra quem tá iniciando como o ubuntu e linux mint?
- Ah legal!!! 8gb de RAM já dá pra brincar um pouco mais.
- Linux Mint é interessante cara, o Cinnamon, que você comentou, é bem legalzinho mesmo e o Linux Mint é o lar original dele... em algumas distros confesso que já tive problemas com o Cinnamon, mas... de repente vale o teste aí. Eu também gosto bastante do Budgie Desktop cujo lar original é Solus.
- Sobre o Manjaro: sim, é recomendado para iniciantes assim como Ubuntu e Linux Mint, mas, honestamente, se for para usar uma distro variada de Rolling Release como o Manjaro eu usaria logo o Solus, que é amigável ao extremo e tem um approach mais focado em um repositório (banco de programas, digamos assim) principal único, ao invés da interação com o
Arch User Repository do Arch Linux, que não me parece ideal para iniciantes. Solus é a distro que eu uso, ela busca excelência técnica, foco em um desktop familiar e fácil, e é variada de Rolling Release assim como o Manjaro.
- Sobre LTS: Linux Mint é baseado no Ubuntu, estes por sua vez seguem o modelo de lançamentos LTS. LTS é abreviação da expressão em inglês
Long Term Support ou seja "Suporte à Longo Prazo"... Ubuntu e Linux Mint trabalham com a ideia de dar ao usuário um sistema, um lançamento um pouco mais estático, com upgrades parciais muitas vezes tentando equilibrar estabilidade, segurança e inovação através de um suporte vindo de updates, e fornecidos à longo prazo (3 a 5 anos geralmente). Parte da qualidade do Ubuntu como distro desktop vem daí: o sistema tem a filosofia de ter um núcleo duro e bem mais estático, mas uma flexibilidade maior com as aplicações que estão em cima desse núcleo... é uma combinação bem sucedida para desktop, que o Ubuntu abraçou, o openSUSE Leap abraçou e o Solus, em seu início também abraçava. Uma desvantagem desse modelo é que pode ser ainda um pouco mais lento para trazer programas mais novos em relação ao Rolling Release, e também, uma vez findado o suporte de sua distribuição LTS, você precisará desinstalar e instalar outra versão.
- Sobre modelo Rolling Release: é um modelo de mudanças contínuas, diferente do modelo LTS que você instala e deve mudar ou reinstalar a distribuição findado o suporte, no modelo Rolling Release você tem a vantagem de instalar a distribuição e não tirar nunca mais... o conceito do Rolling Release é: saiu um novo programa, atualiza ele! Joga na distribuição! E desse modo, tudo vai sendo atualizado "para sempre". Agora repare, tradicionalmente esse modelo era criticado por ser mais instável que o modelo LTS, e provavelmente ainda é um pouco mais instável mesmo, visto que mais mudanças podem trazer mais problemas. Entretanto o Solus, e aparentemente o Manjaro adotam um modelo, a fim de ao menos mitigar esse problema, que estão chamando de
Curated Rolling Release que visa tornar o uso de distribuições Rolling Release algo possível para iniciantes, ao fazer uma curadoria mais forte no processo de atualização da distribuição... talvez (pelo que ouvi um colega meu entendido falar) esse modelo não tenha alcançado o nível de segurança e estabilidade de uma LTS ainda, mas certamente não está ruim no Solus por exemplo, onde um colega aqui no fórum relatou que usou a distro por 11 meses e não teve nenhum problema (parou por outro motivo, precisava de suporte à um programa q o Solus não oferecia suporte), e o Solus também oferece suporte a upgrades parciais, permitindo ao usuário fazer apenas upgrades de segurança se necessário. Talvez não seja ainda, no quesito estabilidade e segurança tão bom quanto uma LTS, mas ruim também não é, quero dizer, é realmente bom... só que aparentemente esse modelo não é o top 1 quando o assunto é estabilidade e segurança para desktop... claro, TUDO ISSO depende muito da qualidade das pessoas que mantém a distro também...
É isso cara, é muito informação eu sei, a gente não está sendo 100% didático eu sei... mas com o tempo a gente vai aprendendo junto e jajá vc tá matando à pau. O bom do Linux é a variedade e à liberdade... mas também isso deixa a gente doido as vezes kkkkk.
