Opera: o monstro que saiu da jaula? [RESOLVIDO]
49. Re: Opera: o monstro que saiu da jaula? [RESOLVIDO]
Skol
(usa Linux Mint)
Enviado em 01/06/2017 - 11:10h
Thitos escreveu:
Eles carregam outros processos em segundo plano e talvez não foi notado.
Fiz esse teste com os três (Firefox, Opera e Vivaldi) no W10. Desliguei todas as extensões e deixei apenas o site do VOL aberto.
Pelo gerenciador de tarefas deu para ver que Opera e Vivaldi constavam mais 6 serviços em segundo plano e precisei somar o consumo deles. Resultado:
Firefox - 197
Opera - 177
Vivaldi - 117
Esses dias fiz outro teste no W10 tbm (não me critiquem kkkkkkkk) com o Opera + plugin do Whatsapp + 7 páginas abertas e o consumo foi maior que Firefox com as mesmas abas e o App do Whatsapp aberto junto. Não lembro os valores em RAM de cada um, mas era uma diferença de 8% no consumo total de RAM do sistema no geral.
Sempre gostei do Firefox, mas sinto que ele anda meio pesado ultimamente e essas novas versões de outros navegadores acabam deixando na dúvida.
"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk
Pebis escreveu:
Um negócio que achei impressionante e não sei até aonde reflete a verdade. Observei pelo Monitor do Sistema KsysGuard do KDE 4 no Slackware o seguinte consumo de RAM. (em megabytes )
Somente o navegador aberto, sem carregar nenhuma página:
Firefox - 112
Opera - 22
Com 1 aba aberta (Viva o Linux)
Firefox - 219
Opera - 43
Com 2 abas (+ Facebook)
Firefox - 267
Opera - 44
Algo até anormal.
Um negócio que achei impressionante e não sei até aonde reflete a verdade. Observei pelo Monitor do Sistema KsysGuard do KDE 4 no Slackware o seguinte consumo de RAM. (em megabytes )
Somente o navegador aberto, sem carregar nenhuma página:
Firefox - 112
Opera - 22
Com 1 aba aberta (Viva o Linux)
Firefox - 219
Opera - 43
Com 2 abas (+ Facebook)
Firefox - 267
Opera - 44
Algo até anormal.
Eles carregam outros processos em segundo plano e talvez não foi notado.
Fiz esse teste com os três (Firefox, Opera e Vivaldi) no W10. Desliguei todas as extensões e deixei apenas o site do VOL aberto.
Pelo gerenciador de tarefas deu para ver que Opera e Vivaldi constavam mais 6 serviços em segundo plano e precisei somar o consumo deles. Resultado:
Firefox - 197
Opera - 177
Vivaldi - 117
Esses dias fiz outro teste no W10 tbm (não me critiquem kkkkkkkk) com o Opera + plugin do Whatsapp + 7 páginas abertas e o consumo foi maior que Firefox com as mesmas abas e o App do Whatsapp aberto junto. Não lembro os valores em RAM de cada um, mas era uma diferença de 8% no consumo total de RAM do sistema no geral.
Sempre gostei do Firefox, mas sinto que ele anda meio pesado ultimamente e essas novas versões de outros navegadores acabam deixando na dúvida.
"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk
Estou com o Opera e o Vivaldi instalados no meu notebook, mas ainda não testei, farei isso hoje assim que chegar em casa. Mas em termos de navegação, achei que o Vivaldi ainda consegue ser mais rápido que o Opera.