Fim do Ubuntu Unity

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 05/04/2017 - 19:46h

Eu no lugar da Canonical apostaria no mate, adicionando seu próprio menu, como o mint fez com o mintmenu, ou no phanteon shell se fizerem uma "reforma" e deixarem um pouco mais leve.

Se o objetivo é manter algo simples, que atente ao público e sem grandes dores de cabeça e principalmente dinheiro em relação ao suporte, esse é o caminho, vai ter algo compatível com a maioria das distribuições e vai atender a quase todos os públicos.

O Gnome Shell é lindo, mas pode ser irritante para algumas pessoas pelo seu modo de funcionamento.



--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 05/04/2017 - 19:50h

Cheguei para dizer "Deus seja louvado", porém não acredito ainda que seja verdade.

Será que vão desistir do Mir também?

Talvez teste esse novo Ubuntu que virá.

____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/04/2017 - 20:46h

Ohh mais que belezura. Não via a hora do Unity sair logo
Porque putz, namoral se vai fazer oferecer algo que NÃO seja bugado pelo menos.

E quem disser que Unity não tem erro eu sumo do fórum kkkkkk

netr0n
(usa KUbuntu)

Enviado em 05/04/2017 - 20:55h

90% da fama de "buguntu" era culpa do Unity. Pode ser que agora o Ubuntu volte a ser estável como nos tempos do GNOME 2.

Mas apesar dos bugs, eu gostava dos menus globais e do ganho de espaço vertical no Unity. https://i.imgur.com/WWf2z3m.png

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 05/04/2017 - 21:10h

Podem ter parado porque os Desktops diminuem no mundo todo.
porisso , acho a Canonical se interessa por Cloud...
pq o Mundo usa Android agora. Quem usa Desktops, muitos são Gamers, e esses usam windows.
quanto ao Unity, eu não usava muito e o GNOME3, não gosto.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/04/2017 - 21:14h

No Debian netinstall, ele é o primeiro da lista para a escolha de Desktop Environment. Mas creio que não há um padrão determinado, fica a critério do usuário.

No Fedora o padrão é o GNOME.



Creio que o motivo foi lucro; Ubuntu Desktop não tem lucro, enquanto IoT e Cloud tem. Levando em consideração que a Canonical não é uma mega empresa onde ela poderia desperdiçar esforços para um produto sem retorno.

EDIT: o código fonte provavelmente será liberado. Quem sabe não fazem um fork com Unity?

--
Linux Counter: #596371

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 05/04/2017 - 21:24h

O source do Unity é fechado ?




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/04/2017 - 21:38h

O source fica armazenado no launchpad, mas acho que todo o trabalho feito até então com o Unity 8 deveria ser liberado no github com todas as modificações feitas, para ter mais visibilidade.

Mas pensando bem, o Unity é um amontoado de patchs para o GNOME+GTK, deve ser difícil fazer manutenção em cima disso.
--
Linux Counter: #596371

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 05/04/2017 - 22:01h

Confesso que não sentirei falta do unity , uma vez que ainda teremos no Xubuntu

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/04/2017 - 22:05h

A Canonical queria uma identidade visual própria, o Ubuntu merece por sua importância, pena exigir tanto de recursos.
Deve até ser legal o Ubuntu numa tela touch, que seja então no Gnome Shell.

Mas... qual será a interface padrão? O fato de voltar ao Gnome pode significar muitas coisas.

netr0n
(usa KUbuntu)

Enviado em 05/04/2017 - 22:15h

Acho que vai ser o GNOME basicão mesmo, ou no máximo um GNOME customizado com extensões desenvolvidas pela própria canonical. Já que eles vão focar em Cloud e IoT, a última coisa que eles vão querer agora é criar outro fork bugado do GNOME, pois isso é exatamente o que o Unity já é.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/04/2017 - 22:30h

Havia problemas no desenvolvimento também. Um deles era a dificuldade em adaptar o global menu nas versões mais recentes do nautilus (versão 3.20), devido a implementação de botões na barra de título. Por isso, fizeram o downgrade do nautilus 3.20 para o nautilus 3.16 no lançamento do Ubuntu 16.04.

--
Linux Counter: #596371