Em suma, é de muita importância o estudo de qual SO deve-se utilizar levando em consideração vários pontos, segue os principais de maior polêmica entre usuários de diversos públicos diferenciados, como estabilidade, segurança, custos para adquirir o sistema operacional em pequeno e longo prazo.

O núcleo (kernel) do Linux não utiliza código proprietário de qualquer espécie, sendo a maior parte de seu desenvolvimento feito sob o projeto GNU da Free Software Foundation, o que torna obrigatório que binários e fontes sejam distribuídos conjuntamente.

O real preço para escolha da plataforma a utilizar não é somente o preço do hardware e do SO, mas o preço dos softwares adicionais, serviços e suporte requeridos para criar e operar a estrutura escolhida.

O custo para adquirir um software Open Source, dependendo de cada caso, custa em média algumas horas de conexão a internet para baixar o sistema desejado (distribuições Linux, como por exemplo: Debian, Slackware, Red Hat, SuSE, Conectiva - que por sua vez é 100% brasileira), mais um valor X respectivo ao de CD-ROMs virgens para gravar seu SO, ou então pode comprar da internet cópias já gravadas que custam em média de dez a vinte reais, dependendo de onde vá ser efetuada a compra.

O segredo pelo qual o Linux é de longe mais estável e mais seguro que o Windows da poderosa Microsoft, é pelo fato de ser desenvolvido por centenas de colaboradores pessoais e empresas ao redor do mundo que trabalham no seu desenvolvimento. Dessa forma consegue-se uma maior eficiência nas atualizações do sistema, com maior agilidade.

O Linux possui usuários bastante conhecidos, como por exemplo a NASA, Exército Americano, Governo da Itália, Governo da Califórnia, fábricas de robôs na Suécia, hospitais na França, praticamente todas as Universidades, no Brasil é bastante difundido no meio acadêmico, em empresas de desenvolvimento de softwares, em empresas como a Cyclades Corporation, Philips do Brasil, Tibrás, na área de redes.

No caso do Windows, a empresa Microsoft como qualquer outra empresa, contrata seus funcionários qualificados na área para fazer as devidas programações e desenvolver o sistema, sendo uma quantidade muito pequena em relação a que o Linux dispõe.

Para se dar o direito de usar o SO da Microsoft, cada um terá que arcar com as devidas despesas exigidas pela empresa, como o licenciamento do Microsoft Windows xx, onde xx é a versão do SO que varia o preço de versão para versão como mencionado, arcar também com os custos de softwares adicionais, que é o caso do pacote Office, também desenvolvido pela própria Microsoft, que na maioria dos casos é mais caro que o próprio SO, entre outros softwares que cada um desejará usar.

Quando se paga caro por algo, se espera um bom resultado do investimento realizado, o que foge a regra no caso do produto da Microsoft, mais precisamente o Windows. Problemas como instabilidade do sistema não aparecem logo após a sua instalação, mas com seu desempenho futuro, muitos dos motivos que levam a um "reset" é o fato de apenas um software em funcionamento pode levar o sistema a travar o SO, o que não é estranho no caso. Falhas na segurança são comuns, o Internet Explorer, por exemplo, um produto desenvolvido pela Microsoft, que tem objetivo de navegação na internet (conhecido como browser), é repleto, foi um software desenvolvido com objetivo de facilitar a vida dos usuários, mas acaba dificultando mais ainda ao ser muito fácil um programa malicioso penetrar em máquinas através dele, programas são esses chamados de spywares, ao instalar-se em determinada máquina tem objetivo de mandar informações para o seu criador, por exemplo, vai depender de qual objetivo cada um desses softwares tem, só vai perceber quando janelas extras (pop-ups) com conteúdos pornográficos ou não começam a surgir (como comentado a cima, vai depender de cada caso), dentre outros muitos casos de problemas.

Olhando por outro lado, o Windows pode ser de fácil utilização por ser trabalhado em forma de janelas bonitas e muito intuitivas, o que não muda muito no Linux, onde existem muitas controvérsias que dizem que Linux é um SO apenas modo texto e sua aparência é muito inferior a do Windows. Atualmente o Linux possui interfaces gráficas tão boas quanto a do Windows, é o caso do KDE, GNOME, até mesmo o Fluxbox, levando em consideração a utilização dos softwares que irão ajudar no "visual" da interface, que já acompanham normalmente qualquer distribuição da atualidade.

Interface gráfica KDE, não fica atrás da telinha do Windows XP, muito pelo contrário.

Sem dúvida optar pelo mundo Open Source é mais viável financeiramente como praticamente. A grande Microsoft já tentou e ainda hoje batalha contra o software livre de diversas formas, tanto de formas legais, como é o caso de propagandas, o que é absolutamente normal, mas de formas falseadoras, com fatos que não são reais.

Na verdade a culpa é do dinheiro que ela dispõe em grande quantidade, que com esse compra outras empresas para criarem pesquisas que não tem validade técnica, e assim divulgando para sobrepor-se em algo que não existe, constantemente percebe-se esses ataques vindo da Microsoft, mas são fatos que não influenciam, já que estabilidade, funcionalidade, segurança e outros fatores contam a favor do Linux, por isso devidos fatos não irão influenciar em nada.