MS-X, DOS, Windows e finalmente Linux: História da evolução da informática e pessoal

Algumas opiniões pessoais sobre Linux ao longo do tempo, dentro da experiência pessoal de uma pessoa ex-usuária de Windows. O que foi ganho, perdido e como adaptei à este fascinante mundo novo.

[ Hits: 45.060 ]

Por: Diogo G. Zanetti em 07/04/2004 | Blog: http://exadmax.googlepages.com


Conclusão



Passei por tudo isso, penei muito para poder dizer algumas coisas.

Windows é bom, é, senão a massa não usava e não porque está compelida a isto, mas porque pra que a massa usa, a massa tem. Jogo, Word, Internet Explorer, E-mail, Kazaa. Tem no Linux, sim, mas é totalmente compatível, não.

Linux é excelente, muito bom, nunca trava, a comunidade está de parabéns, mas faltam programas como Dreamweaver e Photoshop, pra quem mexe em NVU e GIMP não chegam nem aos pés. Mas existem programas que os pra Windows não chegam nem aos pés, Sendmail, Mozilla FireFox, Ximian Evolution, K3b, Apache, embora possa existir Apache no Windows, é fraquinho ainda.

BSD é bom? Poxa, devíamos seguir o exemplo da metodologia aplicada em um BSD, nisso o Linux não passa nem perto, padrão. Linux é totalmente despadronizado, nisso o BSD sai muito a frente, estabilidade versus flexibilidade poderíamos dizer que é a relação Linux, BSD.

Linux em casa, se você for leigo, não! A não ser que seja a partir de CD como o Kurumin e viu que tudo funciona, senão, esquece, se você faz parte da massa que expliquei na parte de cima, o Linux pode se aplicar a você que está descontente da maneira que seu computador dá pau sempre, bom instale e veja o que acontece.

Vale a pena se der tudo certo, é como se tivessem dado uma lustrada em seu PC. O problema é aquele conhecido para quem usa o Linux, nem tudo é diretamente traduzido (doc de word para openoffice por exemplo), mas estamos em uns 80% já, que é ótimo.

BSD na empresa, só se você já mexe bem no Linux, mexer nele é mais difícil para quem nunca teve contato.

Windows na empresa, é igual corintiano e barata (brincadeiras à parte), tem em todo lugar, funciona, sim, poderia ser melhor, certamente, se não, a comunidade Linux, ainda era o Linus e mais meia dúzia de louco.

Samba dá certo? Sim, em tudo? Depende... aí vai o jeitinho brasileiro, de saber configurar a rede.

Se pudesse ter uma rede homogênea, seria de Unix-Like, toda, incluindo desde o Solaris, até BSD, Servidores e Workstations Linux, de BSD somente servidores, Solaris, Servidores Especiais, como de JAVA e Oracle.

Se fosse tudo Windows, 2000 Srv, 2000 Workstation e pronto... <- Dentro disso uma grana lascada de licença de uso.

Agora resta a você ter sua história particular com este mundo tão envolvente que é o antigo admirável mundo novo.

Página anterior    

Páginas do artigo
   1. O príncipio de tudo
   2. Entra o Windows
   3. Linux, a batalha para funcionar em casa
   4. Conclusão
Outros artigos deste autor

Jakarta JMeter - Testando o desempenho de seus sites

Xoops - Um ótimo gestor de portais em PHP

SuSE Linux 9.1 - O poderoso e versátil Linux da Novell

Linux e jogos, um mercado em expansão

Monte seu ambiente de desenvolvimento em 3 horas com Ubuntu

Leitura recomendada

Consumo de memória dos ambientes gráficos no Arch Linux

ATUALIZADO 19/01: Tragédia em Nova Friburgo/RJ

A essência de ser Livre

Viva o Linux - mas sem muletas

Conectiva não vê impactos na ação da SCO.

  
Comentários
[1] Comentário enviado por mandrake89 em 08/04/2004 - 10:42h

Parabéns pelo artigo cara... Me identifiquei muito com ele...

Passei pelo o que vc passou... primeiramente pelo espanto.. Sistema Operacional instalado a partir de um unico diskete... mentira.. num é naum... era o Debian (em suas primeiras versões, uns 6 anos atras acho) dava boot pelo diskete, ele particionava, instalava a base, o minicom e o dselect... 72 horas depois (com um modem USRobotics 14400) tava tudo instalado... WindowMaker, Enlightenment, KDE, Gnome, Netscape 3... Maravilha!!! Num dava pau... Lembro-me até hoje... estava andando pela rua quando vi numa banca de jornal um cd preto, Conectiva 3 acho, o famoso O GUARANI.. instalação mais fácil, visual, lindo....

Uso em casa e no trabalho.. Me converti quase que totalmente, pois no serviço tenho um dominio w2K com isa server rodando.... um lixo... e não consigo fazer aplicações para internet (red-carpet, up2date, wget, apt-get) rodar por causa do firewall, falta o cliente... Mais creio que junto com a comunidade VOL consiguirei fazer funcionar e migrarei a empresa inteira para Linux...


Realmente meu parabéns, tenho certeza que não serei o unico a se "emocionar" com seu artigo, relembrando dos velhos tempos, das boas brigas e da satizfação de ver rodando depois de muito trabalho.

Mandrake

[2] Comentário enviado por jeffersonsfelix em 10/04/2004 - 22:50h

Legal o artigo cara... Lembrei igualmente da luta inicial q travei com o pinguim, e olha que era o CL3 da PC Master, foi a maior falação na epoca... nao consegui fazer funcionar quase nada, nem modem nem som só o video funcionava.... mas agora as coisas mudaram... com KDE3 e OpenOffice o Windows ficou pra tras, nem o utilizo mais...
Espero um dia que o meu local de trabalho migre para o LInux... mas isso requer muita luta! afinal sou funcionário público e isso depende do barbudo lá em cima! Mas as coisas estão melhorando por lá, rancanram as carissimas licensas do Office para o OpenOffice.. devagar vai iondo!

Falow ae Diogo e galera da Comunidade...

[3] Comentário enviado por jeffersonsfelix em 10/04/2004 - 22:53h

Legal o artigo cara... Lembrei igualmente da luta inicial q travei com o pinguim, e olha que era o CL3 da PC Master, foi a maior falação na epoca... nao consegui fazer funcionar quase nada, nem modem nem som só o video funcionava.... mas agora as coisas mudaram... com KDE3 e OpenOffice o Windows ficou pra tras, nem o utilizo mais...
Espero um dia que o meu local de trabalho migre para o LInux... mas isso requer muita luta! afinal sou funcionário público e isso depende do barbudo lá em cima! Mas as coisas estão melhorando por lá, rancanram as carissimas licensas do Office para o OpenOffice.. devagar vai iondo!

Falow ae Diogo e galera da Comunidade...

[4] Comentário enviado por elcioa em 16/04/2004 - 11:52h

Parabéns pelo artigo Diogo !
Também passei por muito doque você experimentos nesses últimos anos... Utilizo o Linux (Fedora Core) em meu notebook há 3 anos (ná época ainda Red Hat e antepassados), sofri em todas as instalações, de maneira decrescente pois a medida em que as distribuições evoluiam e meu hardware não mudava passei a encontram os drivers com mais facilidade. Hoje utilizo o Linux em casa (note) e brigo com o pessoal do serviço para sair do Windows 2000. Nada contra o OS do Bill, só que essa semana perdi mais de 6 horas com um virus que invadiu nossa rede e detonou os windows.... Nessa hora ninguem lembra que os servidores linux ficaram intactos... E é claro... para nos que trabalhamos com o DOS e os micros antigos (TKs CPs, MSXs - alias sou colecionador dos mesmos) nada como um console bash !!! Liberdade ! Abra as asas do Pinguim sobre nós !!!! Elcio A. São Paulo - SP

[5] Comentário enviado por io em 28/05/2004 - 21:01h

Não vou nem falar pra não "riscar" esse artigo. 10. Perfeito. O melhor que li aqui no site.

[6] Comentário enviado por emerleite em 18/10/2004 - 22:45h

Eu acabo de instalar o linux pela primeira vez. o kurumin. Eu aprendi informática num XT nas deliciosas linhas de comando. Entrei também na era windows com o 3.1, 3.11, 98, 2000, e por fim o XP. E agora to entrando no linux por estar cansado de windows dando pau e tudo amarrado sem vc poder configurar do jeito que quer e também cheio de retalhos esse SO. Cansei. "Agora é Linux." lembrando a campanha "Agora é Lula" hehehe e o Barbudo ta incentivando o Software Livre. Obrigado amigos e parabéns pelo artigo.

[7] Comentário enviado por crudo em 10/11/2004 - 06:57h

achei uma grande merda! me perdoe.. ;)
mas voce quer facilidade, falta de percepção
do que está acontecendo e tudo ja pronto..
infelizmente a coisa nao funciona assim, hoje há sim,
distribuições que facilitam tudo, como o mandrake...
eu acho que o linux não é só um sistema pra usar seus
aplicativos como o windows, o linux te exige que voce
o estude mas em troca te da mais de 8 opções no minimo
pra o que você quiser fazer ;) mais rápido, com o processamento
e o controle de memória melhor do que o windows ;)

¢rudo

[8] Comentário enviado por instantware em 11/03/2005 - 18:59h

Esse artigo é perfeito, só que ao invés de começar com um MSX, começei com um PC 286, mas acaba sendo o mesmo trajeto de sistemas: DOS -- Windows 3.11 - Windows 95 - 98 e Linux!

[9] Comentário enviado por raffaelfasan em 23/04/2005 - 00:08h

muito bom o artigo, 10! parabens! e bela historia ;)

[]'s

[10] Comentário enviado por jllitvay em 24/05/2005 - 11:36h

Show de bola!! lembra a história de muita gente aqui. Eu comecei com o AppleII. :D

[11] Comentário enviado por rescbr em 15/11/2005 - 11:10h

Eu achava o linux uma m*, até mexer em um. Conectiva 8. O único da série que compilava direito... No meu PC P3 funcionou tudo, mas quando eu troquei pelo P4, todo off-board, só o video funcionava... Aí eu desiludi e mandei tudo pro saco...
Ano passado, eu baixei um linux e instalei no VMWare do windows (2003, nao suporto o XP)... mexi e a vontade de ter um sistema não-remendado voltou, baixei o Gentoo, e cá estou.

[12] Comentário enviado por duccorrea em 21/12/2005 - 11:43h

MS X HB 8000!! alguém teve? huahuahua tinha uns games massa p a época, tudo como o nosso amigo disse: fita k-7 (aceitava tbém uns cartuchos). E as publicações da época?! vinham com código p digitar. Horas e + horas de digitação e pronto: o famoso "Letreiro digital" tão usado na década passada como protetor de tela do Windows!!!......
Lembranças de bons tempos onde os "pc's" (como se fosse culpa deles...) não travavam...

[13] Comentário enviado por GilsonDeElt em 06/01/2007 - 18:33h

Muito bom seu artigo!
Minha história não é tão longa, mas têm altos e baixos como a sua.
Comecei pesquisando, há pouco mais de um ano, na escola (é, eu não tinha PC em casa. Este é meu primeiro PC). Cheguei a conclusão de que ter um PC com Linux não era má idéia. Depois de um ano pegando no pé da minha mãe, compramos este PC. É um Celeron D 2.26 GHz, 256 MB RAM, todo on-board, com um Conectiva instalado. Escolhi Conectiva porque era o único em português que eu conhecia. Ao ligar o PC notei que ele foi todo fuçado para que qualquer um conseguisse instalar e usar. As primeiras decepções vieram quando tentei instalar programas a partir do código-fonte. Nem o ./configure terminava. Depois de fuçar um bocado, descobri que o Conectiva 10.1.1 (Versão OEM Neo PC, aconselho a não usar) não vem com a GLIBC, necessária para compilar programas. Instalei a GLIBC, mas não adiantou. Resolvi instalar outro Linux (RWindows, nem pensar!). Numa loja com cara de banca de revista vi uma revista com o Slackware 11. 3 CDs, +de 3GB de programas. Comprei a revista alguns dias depois. Ao instalar, descobri que meu modem não tinha o driver. Reinstalei o Conectiva. Algum tempo depois, resolvi instalá-los em dual boot. Depois de dois dias quebrando cabeça, consegui. Mais reinstalações foram necessárias (deletei acidentalmente o root do Slackware, fiz Kernel Panic no Conectiva...), e agora estou aqui.
Ainda uso o Conectiva às vezes (internet mais rápida, Kopete funciona...), mas o principal motivo para mantê-lo no meu PC é a facilidade de uso para meus irmãos (montagem automática de mídias removíveis, MPlayer pra ver vídeos baixados do Youtube).
Tenho usado o Slackware pela vontade de aprender a configurar meu Linux, pelos novos programas e pela possibilidade de compilar programas a partir do código-fonte.
Há um longo caminho a ser seguido, onde novas experiências serão vividas. Quando eu tiver algo de novo a dizer, deixo um novo comentário.

Falou!

E, mais uma vez, parabéns pelo artigo!

[14] Comentário enviado por acfmoc em 12/02/2008 - 00:52h

Tb tive um MSX (aliás, ainda tenho guardado) foi meu primeiro computador e segui uma trajetória parecida com a sua. Me desliguei totalmente do rWindows em Dezembro de 2007. Comprei um computador Dell inspiron sem SO... tentei instalar o Win XP e não funcionou. Entrei em contato com o suporte Dell e fui informado que a linha Inspiron só aceita windows vista. Instalei e achei uma grande B*$%@. Foi então que resolvi fazer uma tentativa com o linux. Instalei o kurumin e praticamente tudo funcionou, exceto a placa de som yamaha. Mais estou pesquisando e tenho certeza q muito em breve coloco tudo nos eixos... Parabéns pelo artigo e boa sorte...

[15] Comentário enviado por leandrorocker em 17/04/2008 - 14:12h

Artigo fantástico e divertídissimo de se ler! Parabéns!

[16] Comentário enviado por millemiglia em 21/05/2010 - 10:48h

Legal seu artigo. Fiz quase o mesmo trajeto embora tenha começado em um XT com DOS 3. Depois segui para o Windows 3.11 For Workgroups que eu usava em rede com dois computadores na minha locadora de vídeo. Atualizei para o Windows 95 (com 13 disquetes originais) e depois para o Windows 98. Também usei o Windows 98SE nos micros da locadora. No micro de casa cheguei a usar o 2000 Professional, o 2003 Server, o XP e atualmente tenho instalado o Windows 7 (em italiano) porque meu filho ainda gosta de alguns jogos do Windows.
Minha experiência com o Linux começou com uma versão que instalava em partição FAT, o WinLinux 2000 (baseado no Slackware 7). Depois instalei Conectiva 5 e seguintes (6 ao 9) e a partir daí meus micros sempre passaram a ser dual boot.
Usei durante muito tempo Mandrake (8.1 a 10), experimentei Red Hat 9 (da qual não gostei), Ubuntu 5.04 (também não gostei na época pois não consegui configurar minha conexão internet) e acabei ficando com o Kurumin 6 que depois atualizei para o 7.
Meus notebooks antes do atual também eram sempre dual boot (o penúltimo era Windows 2000 Professional/Kurumin 7). Meu note atual veio com o Linpus Linux instalado mas eu logo formatei e instalei o Ubuntu 8.10 (que já foi atualizado desde então e já está rodando o 10.04).
Desde março do ano passado só uso o Linux no meu notebook e não sinto falta de quaisquer programas Windows.
O caminho foi longo e houveram alguns desastres (como quando tentei instalar o Conectiva 3) mas sem dúvida foi e é muito interessante aprender um sistema operacional que dá mais liberdade ao usuário.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts