Quem aqui nunca gravou sua própria voz no PC e aplicou um "Reverb", "Echo" e outros efeitos? De vez em quando precisamos colocar uns efeitos ou editar nossas queridas MP3. Neste artigo, trago para vocês o editor de áudio Audacity, e melhor, não precisa instalar.
Agora vem a parte mais interessante: o que seria realmente interessante numa instalação?
A última resposta que você iria pensar seria o fato de não ser preciso instalar o programa.
Pois é justamente isso! De cara fiquei muito surpreso, pois um programa similar no
"Janelinhas", como por exemplo o citado anteriormente da Sonic Fondry (nosso
tão conhecido Sound Forge), seus arquivos de setup consomem 1 CD completo
(para a versão 5.0) e 2 CDs (para a versão 6.0, devido vários exemplos de sons no segundo CD),
diferente do Audacity (em sua última versão estável 1.2, até o momento de escrita do artigo),
que possui apenas 2.1MB de tamanho no seu pacote de instalação.
Isso se deve preferencialmente a forte incrementação da interface gráfica do Sound Forge
e sua biblioteca de exemplos, o que realmente podem ser descartados para um usuário que visa
apenas criar áudios a partir de um microfone ou mesa de som e editá-los como bem quiser,
como editar músicas de um CD qualquer, cortar finais de músicas ao vivo, colocar efeitos, etc.
Ou seja, temos então um pacote de instalação "enxuto". Só instala-se o programa em si.
Ainda comparando, o "filhote" da Sonic leva um certo tempo para ser instalado, dependendo
das configurações, leva seus demorados minutos, tendo ainda (para os que utilizam-se do
programa ilegalmente) que criar a chave (keygen.exe te lembra alguma coisa?), inserir a chave,
tornando o programa legal "ilegalmente", etc, o que toma outro rumo totalmente diferente no
Audacity, por ser totalmente free (ô palavrinha amiga viu!) e , como novidade, não precisa
instalar.
Caso queira, o programa pode ser instalado no seu HD no modo "full", sendo preciso, além do
pacote a ser utilizado na forma não-instalável todos os outros pacotes que você baixou
(maiores informações no README). Irei deter-me apenas ao modo "não-instalável", sendo então
à seu critério a instalação no HD.
audacity-linux-i386-1.2.0.tar.bz2
Este é o pacote, com o qual, não é necessário instalação. Com uma simples descompactação
no seu diretório /home/seu_diretório ou no /tmp:
$ tar -xjvf audacity-linux-i386-1.2.0.tar.bz2
Será criada uma pasta audacity-linux-i386-1.2.0, que possuirá o executável
audacity, sendo carregado pelo comando:
$ ./audacity
Portanto, entre na pasta criada e digite o comando para iniciar o programa.
É muito importante descompactar o pacote num lugar que esteja longe de arquivos temporários,
para indesejável deletamento posterior; tipo, se você vive limpando pasta /tmp, logo é melhor
não descompactá-lo aí, pois um dia ela pode ir junto com o lixo, o que não é um problema,
pois se você tem o pacote guardadinho em um lugar seguro, pode descompactá-lo novamente.
Porém, se você salvar suas músicas editadas nesta pasta... já era!
[1] Comentário enviado por lordello em 26/05/2004 - 11:39h
Ótimo artigo, o Audacity é realemnte excelente, fornece todas as ferramentas que nós precisamos, removedor de ruído, equalização, compressor etc....
Mas você pecou em duas coisas:
"Aproveite para ir salvando no formato Ogg Vorbis, que é uma opção de Mp3, um pouco maior e qualidade um pouco inferior (em outros casos melhor que nossas "MP3's") porém é uma opção free, sendo até então um formato novo para a maioria de nós."
Quem te disse que ogg vorbis é maior e pior? Isso sim é uma blasfêmea, não sei se você sabe (não deve saber mesmo), mas o ogg é realmente muito mais evoluído que o mp3, que parou no tempo já tem anos... Ele se baseia em BitRate variável e fixo, como o mp3, porém no Audacity você só pode escolher o variável. O que quer dizer BitRate variável? Bom, se um áudio é complexo ele vai usar mais Bits, se ele for mais simples ele vai usar menos Bits. Nesse caso você não tem como determinar o tamanho exato que o arquivo final vai ter, mas num modo geral, ele não costuma ser muito diferente do mp3. Se você colocar a qualidade do ogg em 4 vai ser "igual" a colocar a qualidade do mp3 em 128kBits... Porém o ogg costuma ter em todos os caso uma qualidade muito superior. Eu sempre extraio meus CDs em ogg e sempre prego na internet músicas em ogg...
"Caso você deseje salvar no formato padrão do programa, para posteriores modificações, será aberta uma janela com uma mensagem de alerta, dizendo que salvando neste formato, você será INcapaz de abrí-lo em outros programas e, se desejar, a melhor opção para tal é salvar no modo "Export as..." e escolher o formato de saída que você quer (Wav, Mp3 ou Ogg). "
Aqui devemos apenas lembrar aos amigos leitores que o formato .aup é só um arquivo xml, isso mesmo, um arquivo texto. Quando você salva um projeto ele vai salvar o arquivo .aup e vai criar uma pasta com o mesmo nome, por exemplo:
projeto> teste.aup
pasta> teste_data
Se você quizer mover o projeto de lugar, você deve mover tudo, o arquivo .aup e a pasta, pois é nessa pasta que estarão os arquivos temporáreos no Audacity contendo o áudio do projeto.
Falow!
[3] Comentário enviado por lindbergluiz em 27/05/2004 - 00:10h
me desculpem...realmente foi vacilo meu ter dito que o Ogg possui qualidade inferior ao Mp3....na verdade disso isso baseado nas ripagens que faço no ripperX, pois quando coloco uma determinada qualidade de saída, no final, a qualidade fica com "números" menores que aquela que eu escolhi e tamanho ( comparando-se com Mp3 ) é razoavelmente maior.....mas certamente, é um formato melhor que Mp3 ( menos popular, claro....mas melhor ). Confirmo as palavras do lordello com palavras do próprio manual:
".....
This is a new compressed audio format that was designed to be a free alternative to MP3 files. Ogg Vorbis files are not as common, but they are about the same size as MP3 with very similar quality (and getting better). Audacity can import and export this format. ....."
[4] Comentário enviado por a1uk4rd em 17/11/2004 - 19:38h
Há tempos vinha procurando um bom editor de áudio para o Linux, e eis que me deparo com este belo artigo e com este excelente editor de áudio! Parabéns pelo artigo, muito bom, já estou baixando o Audacity e tenho que certeza que não vou me arrepender.
[7] Comentário enviado por andreemcristo em 15/05/2005 - 04:04h
Olá! Como vão?
O Audacity é bom. Mas quando teremos um editor de áudio como o Cool Edit Pro2(Adobe Audition)? Muitas vezes saio do meu kerido mundo linux para grravar musicas no windows XP usando o Cool Edit e FL Studio 5. Os quais nao conheço igual nem mesmo pra windows.... :(
[10] Comentário enviado por lindbergluiz em 17/07/2006 - 00:02h
Bem, sobre o retirar a voz, acho que só se estiver em canais diferentes. No caso, a musica está dividida em dois canais e em cada canal voce deve ter o playback e a voz, isolados. Aí é filé e dá sim.
[11] Comentário enviado por mhazza em 22/04/2008 - 16:19h
ola amigos tenho um p2 de 233mhz com slack 10.2 e gostaria de instalar o Audacity e Ardour ,junto com o jackontrol tambem porem como naõ tenho muita pratica sera que existe um passo a passo desde como e onde baixar ,qual versão melhor e extensao ,até onde instalar o bendito? abraços