Problemas com ambientes gráficos.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 25/04/2013 - 00:29h

Também não acho legal. Mas penso em colocar o Razor-QT, pra fazer um teste e ver se compensa.



O Unity foi inicialmente pensado para netbook. O motivo da migração foi que a Canonical não conseguia "dar ordens" na equipe GNOME(a Red Hat tem a maioria de colaboradores).
Por estar descontente com os caminhos que o GNOME tomava, a Canonical resolveu investir no Unity. Mas sinceramente, não vejo muita diferença entre os dois, até agora. Pode ser que a migração para QT seja o divisor das águas.

andrecanhadas
(usa Debian)

Enviado em 27/04/2013 - 00:10h

Testado e funcionando com ótimo desempenho

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 27/04/2013 - 01:13h

Instalei aqui também. Adorei o Mate, vou usa-lo no Arch com certeza; mas o problema com o Suse se mantém: assim como no xfce e no enlightenment, no mate também não são reconhecidos os arquivos .docx para compactação; e o gerenciador de arquivos do mate não abre no KDE.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 27/04/2013 - 01:16h

O gerenciador de arquivos de Mate chama-se caja, tente chamá-lo pelo Konsole.
Aí não existe algo tipo "abrir com"?

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 27/04/2013 - 02:18h

Não, no KDE não abre mesmo. Nem pelo "abrir com" nem por comando.

"Initializing caja-image-converter extension
Initializing caja-open-terminal extension
The program 'caja' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadDrawable (invalid Pixmap or Window parameter)'.
(Details: serial 7 error_code 9 request_code 53 minor_code 0)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the --sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)"

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 27/04/2013 - 06:30h

O Open Suse migrou o servidor gráfico para Wayland ou ainda usa o Xorg? Se for Wayland, ele pode ser o vilão desta história.
Se ainda for o Xorg, você pode tentar dar um "kill" no kwin e depois "marco --replace"(se não me engano, esse é o nome do fork do metacity). O plasma-desktop aceita outros WM's sem problema.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 27/04/2013 - 08:32h

Izabel, procura por rapidez e robustez.
Um pequeno resumo.

Arch, Gentoo e Sabayon tem foco em performance, velocidade... Já Ubuntu, Mint, são voltados para usabilidade.

Os ambientes gráficos. o E17 e o XFCE são intermediários, entre o rápido e o cheio de recursos, já KDE e GNOME3 são bem completos mas são mais pesados.
Ambientes gráficos mais levas: MATE, LXDE, Openbox, FluxBox e Window Maker.

Se vc quer um Linux rápido para fazer suas simulações, tente o Arch ou o Sabayon, com MATE ou Fluxbox, sem muitas firulas e efeitos 3D.

Vantagem tanto de Arch como de Sabayon é a compatibilidade com múltiplos ambientes gráficos, isto é vc pode instalar uma versão com MATE e se quiser depois cololcar Compix, KDE, Kwin etc... e usar os dois ambientes, hoje abre a sessão em MATE, amanhã em KDE etc...

Eu gosto assim, vários ambientes gráficos. Geralmente eu uso KDE, mas hj por exemplo, esta sessão é GNOME2 com Compiz,e na faculdade ontem eu usei MATE e WindowMaker.

Meus Sabayons são assim,múltiplos ambientes gráficos.

e mesmo no Gentoo, onde eu uso geralmente só XFCE, há possibilidade de colocar outros ambientes gráficos junto. Só que o gentoo é demorado para instalar pq ele é muito manual e de compilação pura, total.

No caso de Sabayon, há várias ISOs, com ambientes principais diferentes e vc pode escolher a que quiser.

Outras possibilidade seria usar Gentoo, Debian ou Slackware, "personalizáveis" só para aquilo que vc quer, isto é invés de instalar um Slackware com KDE, instale com um MATE levinho, ou com um WindowMaker mais leve ainda.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 27/04/2013 - 12:08h

Pra tentar solucionar o problema do *.docx e companhia no KDE:
Sistema > Configurações do Sistema > Associações dos arquivos
Escolha "msword" na lista da esquerda. Na coluna da direita, no campo "Padrões de nome do arquivo", clique em adicionar. Adicione *.docx. Depois clique em aplicar.
Vê se funciona.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 27/04/2013 - 13:20h

Não funcionou, Madrugada. :( Continuou na mesma.
Abrindo com qualquer gerenciador de arquivos que não o Dolphin, continua na mesma.

Obs: pelo File-Roller, em "propriedades", os arquivos *.docx aparecem como "tipo: application/zip" (!?!?!) Embora nas associações de arquivos não conste .docx como parte dos arquivos definidos como "zip"

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 28/04/2013 - 22:05h

Bom, a minha burrice me deu uns segundos de paz e de repente pulou o óbvio na minha cara: "Será que as alterações no KDE não estão surtindo efeito porque esses gerenciadores de arquivos são em gtk?" ¬¬ E a partir daí eu comecei um caminho que tá mais promissor.

Achei por aí que o arquivo onde se configura isso no Gnome é o "/usr/share/applications/defaults.list/", e coloquei lá "application/docx=writer.desktop". Isso fez com que os arquivos *.docx fossem reconhecidos e abertos pelo LibreOffice.

O problema agora é fazer copm que eles possam ser compactados, porque nos compactadores continua dando opção só de descompactar (o que não está compactado). Tô aqui fuçando nesse arquivo "defaults.list", pra ver se descubro o que fazer; agradeceria muito qualquer sugestão.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/05/2013 - 13:40h

É, não deu.

O suse não aceita nenhum outro outro gerenciador de arquivos pelo KDE, a contento, e nem encontrei solução para a montagem de dispositivos pelo E17. Procurei ainda sobre o "QTFM", um gerenciador de arquivos mais leve em qt, mas no Suse também não foi.
E mesmo o ambiente Mate, no Suse, não me satisfez em desempenho (embora teoricamente seja mais leve que o E-17)

Solução: reinstalei o Arch. Nele dá pra escolher: tanto dá pra usar o KDE copm o gerenciador QTFM, como a montagem de dispositivos no E-17 funciona de boa. Também o Mate, no Arch, ficou com desaemprenho mais a contento.
Não vou colocar o tópico como "resolvido", porque não teve solução no Suse. Tive de mudar de Distro.