Estaria o openSUSE perdendo popularidade? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/01/2013 - 20:28h

Se o problema for com múltiplo boot, para mim não é problema sério, pois é um HD só pro openSUSE. Mas valeu o informação. Obrigado pelos links. :-)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/01/2013 - 20:32h

Isso de KDE ou GNOME vai do gosto de cada um. Eu mesmo, prefiro o KDE. O openSUSe capricha no KDE dele. Acho muito estável, pelo que tenho notado. Mas o GNOME dele também é muito bom, bem feito por sinal. Como não sou muito chegado a muita simplicidade em ambiente de trabalho, eu escolhi o KDE.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/01/2013 - 21:06h

Olha o opensuse é bom, mas o problema em si não gira em torno dele próprio e sim das distros que usam rpm ao todo, isso inclui Fedora, Mandriva, Opensuse... não é que não sejam boas, se torna difícil de dar suporte a atender a um novo usuário linux, já que não compartilham de seus comandos de gerenciador de pacotes, por exemplo, então torna difícil unificar o suporte, por exemplo, se vc usa um debian, saberá usar ubuntu, biglinux, linux mint..... agora se você usa fedora não saberá usar opensuse .... de primeira, e isso se torna um compecilho para os usuários novatos que estão galgando conhecer outras distros, para um usuário mediano, não pois já tem uma certa compreensão.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 08/01/2013 - 08:13h

Os dois ambientes gráficos são igualmente suportados no openSUSE não havendo preferência por uma ou outra interface gráfica. As duas recebem o mesmo tratamento por parte dos desenvolvedores. A diferença é que na instalação pelo DVD o Kde é pré-selecionado mas isso não significa que ele seja "preferido" ou "melhor".

Abraços!

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 08/01/2013 - 08:16h

Penso que você não terá problemas com o GRUB2 uma vez que você mencionou aqui que você tem apenas o Windows + openUSSE. É o mesmo caso que o meu e agora estou usando o GRUB2 sem problemas.

Abraços!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/01/2013 - 09:55h

Acho que o problema não é exatamente "perda de popularidade", apenas como acontece em toda a linhagem Linux, falta de propaganda.
Kurumin deixou de existir mas não perdeu a popularidade.
Por conta disso, usuários fiéis do OpenSuse continuarão a sê-lo - com ou sem Grub2 - em mesmo número, mas talvez não em mesma proporção; porém novos usuários serão fortemente influenciados a ingressar no mundo Linux através do Ubuntu.
Atualmente a informação se concentra principalmente em Ubuntu e Mint.
Esses aumentaram sim sua popularidade, mas isso não implica necessariamente em decréscimo de preferência sobre o OpenSuse.

Paralelamente, vejam que o Windows XP não perdeu a popularidade, sendo que uma parte considerável dos usuários do Seven chegou a fazer downgrade, mesmo sob o risco de cometer pirataria. Isso é claro que não faz parte das estatísticas divulgadas pela Microsoft, mas pode ser constatado pelo testemunho de técnicos de manutenção, especialmente os que atendem a contratos corporativos.
No entanto, só se fala em W7, agora no W8 e já se começa a falar no W9...
Isso até cria um problema jurídico interessante: Adquire-se a licença de um produto anunciado como superior e, diante do fato de ele de todo não atender aos interesses particulares do consumidor, e na absoluta falta de opções, passa-se a utilizar um produto "inferior" do mesmo fabricante.
É mais ou menos como alguém comprar e pagar por uma Ferrari e na prática ter de andar de Fiat 147 porque não dá para andar com a Ferrari nas ruas do subúrbio. Só que não é a mesma coisa.

Quanto ao quesito "popularidade", as pessoas falam muito em Mercedes, Rolls Royce, Jaguar, Land Rover, Hummer, etc. mas para comprar mesmo a preferência recai sobre o Uno ou o Gol...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 08/01/2013 - 11:02h

Sôbre o instalador do openSUSE ser complicado..
sim,ele o é para Iniciantes, mas para quem está acostumado com openSUSE e usa multiplo boot, é
o Instalador ideal, porque ele é todo configurável, até não instalar nenhum Grub, colocar grub no CD etc...
ele faz.
para Iniciante, é só prestar MUITA ATENÇÂO, porque é muito fácil estragar outras partições do seu disco rígido com o particionador openSUSE.
Outras distros tb tem particionadores complicados, Mandriva,por exemplo.

quanto ao LVM, outras distros o usam como default, se vc usar particionamento automático: Sabayon, Fedora. Em todo o caso, pessoalmente não gosto de LVM, não, é muito instável. Na rede, parece vantajoso em servidores, mas em Desktops pessoais não vejo vantagem.

Aliás, para quem usa um só SO ou dois, recomendo que se use apenas partições primárias. Mesmo Extended, só é necessário para quem usa múltiplo boot.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/01/2013 - 19:14h

Faz sentido...

iceman
(usa aptosid)

Enviado em 09/01/2013 - 09:53h

O meu pc tem 4GB de ram, não me lembrava direito aí fui checar.
Instalie o openSUSE 64bits com Gnome, mas antes fiz um teste com o Ubuntu 12.10. No Ubuntu era uma briga para reconhecer meu modem 3G(Nókia CS-11), não conseguindo instalar no Ubuntu 12.10 64bits.
Agroa.... quando rodei o opensuse 12.2 pelo live cd aconteceu algo fantástico, meu modem 3G foi reconhecido no ato apenas precisei configurar o apn(criar uma conexão 3g pelo prórpio gnome sem precisar instalar wvdial.
Instalei Opensuse no meu pc com o 3G bufando. E continuou depois da instalação.
Nota: Isso foi uma raridade pois em nenhuma distro o modem funcionava direto sempre tendo que instalar wvdial e outros programinhas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/01/2013 - 10:36h

É o openSUSE fazendo milagres. Tem gente que fala que o Ubuntu é cheio de gambiarra, não sei, pode ser só coisa de quem não gosta; ou não...

A verdade é que tenho impressão que as versões LTS do Ubuntu é que seriam a versão final e as ditas "normais", seriam as testes. Até por que cada uma é baseada em versões diferentes do Debian. A LTS no testing e as "normais" no Unstable. Não sei, alguém falou isso uma vez em um blog que não me lembro qual foi. E as novidades são lançadas até se estabilizar nas LTS.

É o meu caso, a openSUSE reconheceu todo meu hardware e até a Multifuncional Lexmark que nenhuma distro que testei identificava direito. E nem com a driver do fabricante feito para essas distros, ele não funcionava. Com o openSUSE ele funcionou com o driver do fabricante. Acho que o pessoal cuida bem da distro em vez do marketing. Eu quero uma coisa que funcione e não a fama dela.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 10/01/2013 - 13:39h

Ponto para o openSUSE

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 10/01/2013 - 13:40h

É isso aí.

Abraços!