Os 10 top utilizadores do VOL

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/06/2010 - 20:40h

Pra mim isso não é importante, principalmente se levarmos em conta que os usuários top que aparecem na lista ao lado, já frequentam o VoL à anos, aliás o nº 1 é o próprio fundador do VoL. É querer demais né, um cara como eu que frequent o VoL à menos de um ano, já querer figurar entre os top 10.

Mas um ranking semanal ou mensal, por exemplo, seria uma ideia interessante. Poderia manter-se o ranking já existente. Mas poderia ser criado mais um, onde os pontos de cada participante fosse zerado a cada mês. Assim todos teriam chances de massagear o próprio ego um pouquinho né? hehehehhh

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2010 - 08:11h

depois de ler o comentário dos meus companheirso acabei de tirar uma conclusão:
O que importa aqui no VOL é ajudar os outros companheiros, com os seus problemas.
Ser famoso ou estar nessa lista nem é assim tão importante,o que nos torna especiais é ajudar os outros sem cobrar nada!

Obrigado pela lição pessoal.

kkkqqq
(usa Outra)

Enviado em 28/06/2010 - 11:32h

Essa questão de pontuação é uma furada. Muitos ganham pontos com artigos de qualidade duvidosa. Já li artigos aqui que me fizeram rir. Pior é quem lê um artigo ruim tecnicamente e ainda da 10 e parabeniza o artigo.

==============================
[ANTONIO CARLOS]

O fato de um artigo receber nota 10 não quer dizer que seja uma revolução no mundo linux. Pode ser sobre um tema batido e mesmo assim sermerecedor d anota máxima.

O que para vc possa ser algo ruim, para outros pode ser a salvação da lavoura.

Leva-se em consideração a didática, clareza, apresentação, entre outros. Mas a nota fica a critério de cada um...

edivandoflf
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/06/2010 - 11:42h

Poderia ser assim:
Os 10 primeiros: Usuários "Ouro"
Do 11 ao 20: Usuários "Prata"
Do 21 ao 30: Usuários "Bronze"

Fabricio.Er
(usa Debian)

Enviado em 28/06/2010 - 11:48h

sempre estou dando uma olhada nos wallpapers e percebi que muitas vezes o publicador do wallpaper da nota 10 a ele mesmo, não deve ser muito diferente com alguns artigos e outras coisas.

==============================
[ANTONIO CARLOS]

Posso afirmar com segurança que os moderadores NÃO pontuam os próprios trabalhos. Quase todos são "cascas grossas", com muitos anos de SL nas costas, e não precisamos deste tipo de artifício.

Não o fazemos, embora seja possível...
____________________________
[kotharo] não falei nome, também pq não fico vendo que faz isso eu simplesmente dou a nota que eu acho que merece, e ja cheguei a dar nota 1 para cara que fez isso só para tirar a nota dele mas isso foi em poucos casos que tinha uns 3-4 hits e o wall não era aquilo tudo :P

===============================
[ANTONIO CARLOS]

Como vc é mau, muito mau!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

julianjedi
(usa Arch Linux)

Enviado em 28/06/2010 - 12:09h

Na minha opinião pontuação ou top 10 é até legal, mas temos que ter em mente que o mais importante é contribuir para o crescimento do linux como um todo, atrair mais usuarios para o mesmo. top 10, top 15, top 1000 tanto faz o importante é colaborar, se vc esta interessado em dar um up em seu curriculo poste artigos de qualidade e frequentemente, pois seu nome sempre vai estar na pagina inicial do VOL ... quer melhor propaganda que essa =]

==========================
[ANTONIO CARLOS]

Este é o espírito. A pontuação nasceu como objetivo para se premiar os que mais contribuem com o site.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2010 - 12:25h

É bom ter cuidado com o que se posta.

Dizer que algo aqui é 'furada', 'piada', 'dividoso', sem ter certeza como ocorre é no mínimo, LEVIANO.
Não há safadezas e nem privilégios pra ninguém aqui.

Agora quando há coisas erradas, devemos reportar ao 'fale conosco' e é muito bom também não ocultar-se atrás de nomes estranhos. Quem tem algo a dizer deve identificar-se, terá mais credibilidade.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2010 - 14:10h

tem razão cara!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2010 - 22:43h

E já que o assunto entrou num valor importante chamado 'ÉTICA'.

Há pessoas que acreditam mesmo que somos imbecis. HOJE na sessão de screenshots, uma pessoa postou um screen e eu vi o momento da postagem. Depois de +ou- 15 minutos retornei à mesma sessão e o screen dessa pessoa estava com mais de 100 hits. Como pode isso? O mesmo [*****] fica clicando várias vezes no próprio screen pra todo mundo pensar que o screen dele está sendo muito visto, que está fazendo sucesso. Sujeitinho infeliz atrás de pontinhos conseguidos de forma desleal. Inacreditável mas é verdade.

Já postei sceens que mesmo sendo elogiados levaram mais de 3 dias para superarem os 100 hits, e agora aparece um sujeito desse achando que somos otários!

Antes de questionarem sobre a lisura do VOL, façam um exame de consciência.

==============================
[ANTONIO CARLOS]

É um comportamento lamentável e que não leva a nada.

O usuário que não forja hits em seus trabalhos tem uma avaliação muito melhor do que os demais acham...

Imaginem um empregador visitando o VOL e vendo que um artigo X tem 3000 hits. Não é ótimo para o autor? Agora, imagina ele com a consciência pesada, sabendo que 1000 foram por ele mesmo. Qual a graça???

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2010 - 23:18h

Em defesa dos moderadores, embora não seja um deles, digo o seguinte:

Se o acvsilva em cada nota que inseriu nesses comentários acima, tivesse feito um comentário "solo" teria ganhado alguns pontinhos. Acho válido da parte dele (já que tendo esse privilégio, faz uso desse recurso), pois demostra com isso não estar aqui postando coisas para ganhar "pontinhos" como um cara certa vez escreveu.

Falar de falta de lisura, sem conhecer os métodos que são empregados para as avaliações de artigos e dicas é no mínimo [*****].

Todos os moderadores que que aqui participam doam parte do seu tempo para avaliar, corrigir, verificar os conteúdos de tudo o que é publicado, então justifica-se a demora na publicação de alguns artigos e/ou dicas.

Sou da seguinte política, se acha que faz melhor porque não fazê-lo, noutro dia a aline.abreu publicou um artigo bacana: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Mantendose-atualizado-nas-noticias-com-RSS aí vem um camarada cheio de graça criticando o conteúdo, tive que mandar uma resposta pra ele, pois se é o "cara" porque não faz melhor.

Ao invés de criticar os critérios, levantando questões sobre ética e outros assuntos, porque o camarada não deixa de comportar-se como um "Sugador", termo bacana que o P1R4T3 lançou em: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/As-caracteristicas-de-personalidade-dos-usuarios-de-Linux e procura ajudar os colegas no fórum, contrua bons artigos, enfim, o que puder ajudar;

Não é para isso que aqui estamos?

============================
[ANTONIO CARLOS]

edps,

excelente observação a sua. Ponderada e construtiva.

Realmente posto desta forma para não ganhar pontos artificialmente mas sempre respeitando o conteúdo do colega.

Quem começa a escrever aqui não é um Fernando Pessoa do teclado, nem um Cícero ou um Homero. Começa-se devagarzinho e com a prática atinge-se a perfeição.

Fabricio.Er
(usa Debian)

Enviado em 28/06/2010 - 23:53h

aproveitando que tem moderador comentado os post e entrou no assunto de ética, eu gostaria de saber se não seria bom limitar um pouco a obscenidade de alguns wallpaper e screenshots?
ja vi alguns wall/screen que beiravam a pornografia, como esse:
http://www.vivaolinux.com.br/wallpaper/Anime-Girl-(1600x1200)-rodrigozanuzzo

fabio
(usa Debian)

Enviado em 01/07/2010 - 00:40h

Pessoal, a lista dos top 10 é meramente simbólica, um tipo de prêmio aos membros que mais contribuíram para o crescimento do site ao longo dos anos. Podem ver que todos os top 10 tem pelo menos 5 anos de site. Atualmente somos mais de 120 mil membros cadastrados, aumentar a lista da box lateral de 10 para 15 não fará diferença alguma.

Sobre os trabalhos considerados "toscos", 1 artigo quando publicado vale 1000 pontos para o autor, mas o artigo mal escrito tem poucos hits, enquanto o bem escrito tem milhares, e como cada hit vale 1 ponto...

Sobre os autores que ficam clicando em suas próprias contribuições para aumentar seus hits, tal recurso não é mais possível, visto que desenvolvi um filtro que bloqueia atividades suspeitas no site.

O melhor comentário aqui foi o do meu xará Fábio, o importante não é subir no ranking e sim contribuir. Quem é ajudado por um artigo ou resposta sua, com certeza lembrará de seu nome, mas não o dos top 10 do site.

Um abraço.