Mega atualização e pat cita o Slackware 15 :-)

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 07/07/2018 - 00:09h

Mas ae o Pat vai ter que fazer a mesma coisa que fizeram para os masoquistas do alsa, adicionar a opção pra gente usar init

- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira
www.youtube.com/candelabrus1

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/07/2018 - 10:51h

Poderia remover instalador em dialog, igual o Arch fez em 2012. Entrar nas pastas a/, ap/, d/, e/, f/, k/, kde/, kdei/, l/, n/, t/, tcl/, x/, xap/, xfce/, y/ e mandar um installpkg --root=/mnt em tudo (para uma instalação FULL) ia ser dahora!

*ia livrar o trabalho do Pat de ter que adicionar ou remover uma nova opção nos menus para cada pacote que é adicionado ou removido no instalador.

--
Linux Counter: #596371

Tio_do_Toldo
(usa Debian)

Enviado em 07/07/2018 - 13:06h

A minha crítica ao instalador do Slackware é a de ele é horrível para se fazer uma instalação enxuta do sistema. Já tentou? Mesmo só deixando as classes essenciais de pacotes ali, na hora de usar o modo expert você tem que desmarcar pacotes para um caralh*. É muito trabalhoso. E ainda aparecem as bibliotecas junto na lista.

"Ah, mas é só marcar somente o core do sistema e depois instalar tudo pelo slackpkg!". Sim, mas se existe a opção de se fazer isso pelo instalador, deveria ser algo mais eficiente. Organizado. Prático.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 07/07/2018 - 13:10h

Se quiser uma instalação mínima do Slack, melhor instalar o Salix.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/07/2018 - 13:35h

Eu usava o modo menu, onde vem com todos os pacotes marcados e separados por categoria, e ai desmarcava os pacotes que não queria. No fim só desmarcava alguns pacotes, os ambientes gráficos (usava o KDE, então desmarcava o Xfce, os *box, e alguns aplicativos do X), e o resto deixava. Fazia assim pq já tive problemas com dependências quando deixava de fora pacotes que eu achava que não ia precisar.

Pra fazer uma instalação enxuta, acho que só mesmo conhecendo um por um dos pacotes pra saber se é necessário ou não para o sistema e o ambiente gráfico. Ou usar um derivado, como o Salix eo Zenwalk...

--
Linux Counter: #596371

Tio_do_Toldo
(usa Debian)

Enviado em 07/07/2018 - 13:49h

Não é questão de saber, mas sim de não ser prático. O trabalho será o mesmo. Seria bom se fosse mais organizado meio que em meta-pacotes (mas você teria a opção de depurar pacote por pacote, caso desejasse):

[x] Core do sistema

[x] Xorg mínimo

Driver:

[ ] Drivers tal de vídeo

[ ] Drivers tal de periféricos

[ ] Gerenciador de rede

[ ] Telnet

[ ] MariaDB

[ ] Interface tal

[ ] Editores de texto

[ ] Players

Algo simples de se implementar. Não seria nenhuma mudança estrutural no Slackware.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 07/07/2018 - 14:24h

Só para esclarecer: Slackware não é minimalista.

Se preferem esse tipo de abordagem onde você monta o ambiente gráfico só com os pacotes que deseja, instale o Salix(modo core ou basic) e adicione o que precisar. É o mais próximo do que vocês mencionam. Saindo disso, só indo para outras distros com filosofia diferente do Slack.

Tio_do_Toldo
(usa Debian)

Enviado em 07/07/2018 - 15:12h

Cara, ser minimalista e instalar somente o necessário são duas coisas distintas. Não estou aqui dizendo que o bagulho tem que ser completamente granular ao estilo Alpine. É simplesmente uma questão de instalar o que você precisa, e o resto fica de fora.

Não preciso do MariaDB, Telnet, OpenSSL, 21 players de música/vídeo, ripador de CD, 39 editores de texto, gerenciador de arquivos e navegadores modo texto, etc. E essa tralha toda vem marcada por padrão no Slackware em categorias de pacotes que contém coisas elementares para o sistema.

Se eu quero o Nano por exemplo, tenho que desmarcar 9328 pacotes diferentes de sua categoria.

No Debian eu fiz uma instalação enxuta para caralh* sem complicações.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 07/07/2018 - 16:18h

Para existir esse tipo de instalação é necessário que exista gerenciamento de dependências, coisa que o Slack não tem, Já o Salix, mapeou todas as dependências dos pacotes do Slack, por isso fiz a recomendação.
No demais, Debian, Fedora, Arch, Gentoo e outras permitem que se instale o mínimo justamente por possuírem gerenciamento de dependências.
O Slack é inchado(muitos pacotes), mas não é pesado. Tudo isso que você NÃO vai usar será simplesmente um peso morto no HD. Não pesará no sistema.

Pra ser sincero, também não gosto do menu de aplicativos poluído com programas que nunca uso.

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 07/07/2018 - 20:45h

Mas nesse caso, não seria melhor instalar e sair tirando depois?
Já fiz besteira em instalação do Slackware, justamente por ter tirado um pacote que no final, fazia uma coisa funcionar, e por ai ia... Tive uma instalação zoadinha, zoadinha rsrs.
Pra fazer isso na instalação, tem que conhecer o pacote, não tem como.

Uma dúvida... Que história é essa do wayland no Slackware? Lembro desse nome, pois era algo do Ubuntu, se não me falha a memória.

Uma dúvida... Quanto que o KDE5 consome no Slackware? Algo semelhante ao KDE4, ou pouco mais?

T+


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";

edps
(usa Slackware)

Enviado em 07/07/2018 - 22:21h

Nesse lance de minimalismo, necessário/desnecessário, me lembrei de um post do Reddit que vi nessa semana que diz:



https://www.reddit.com/r/linux/comments/8vboz4/minimal_vs_lightweight/

Você pode capar o Slackware da forma que achar melhor desabilitando o que não gosta e NÃO selecionando a opção full_menu, assim você ainda poderá desmarcar uma série de pacotes. Por exemplo, a maior parte dos pacotes da XAP são dispensáveis pra mim (não gosto de Firefox, ThunderBird, Gimp, Seamonkey, Pan, ZenMap, HexChat, Gftp, XMMS entre outras tralhas).

Quem usa o FAQ? basta desselecionar a opção F
Compilará programas que necessitem do sources do Kernel? senão desabilite a opção K
Usa Emacs? senão, desmarque E
Usará KDE? senão, desmarque KDE e KDEI
Games idiotas: desmarque XFCE

A meu ver as opções realmente necessárias são A, AP, D, L, N, T, TCL. Mas fui condescendente com as categorias AP, L e N porque sei que nelas ainda há muitas coisas inúteis.

Como dito, adicione a categoria K se depender dos sources do kernel.
Idem para os Desktoip Environments KDE, KDEI ou XFCE se optar um por um DE
Ou a XAP se gosta de um WM.

Mas é bem provável que uma hora você vai precisar instalar algo do repositório oficial se usar SlackBuilds, uma hora vai faltar alguma coisa! rsrs, nesse caso:

# slackpkg file-search nome-da-lib.so

# slackpkg update

# slackpkg install pacote 

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 08/07/2018 - 02:02h

Aqui é bem básico. *Utilizo a opção "menu" na instalação.

Desmarco K, KDE, KDEi, E, XAP, XFCE
Assim que termina de instalar o Slackware, compilo meu kernel e meu ambiente gráfico.

Desmarcar coisas do D/Libs/X e ter dor de cabeça. Claro que existem algumas coisas que podem ser desmarcadas que
não existem dependências. Fora os pacotes citados acimas eu removo isso aqui


- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira
www.youtube.com/candelabrus1