Grinder
(usa Slackware)
Enviado em 28/10/2015 - 23:18h
erisrjr escreveu:
Não tem nem um ano, até não é tanto tempo assim.
Ao que parece são apenas reflexões de fim de ano sobre algumas coisas no Slackware e no Linux. Eu acho legal ler coisas assim de gente que consideramos "ninjas", acima da media, afinal também são humanos.
------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42
lcavalheiro escreveu:
A questão aqui é o velho paradoxo do Slackware. A força da distro (sua estabilidade) vem de sua fraqueza: o controle firme do Cara sobre ela. Assim garante-se que apenas o que funciona vai ser inserido na versão estável, mas quando o desenvolvimento geral dos pacotes caminha em uma direção com a qual tio Pat não concorda a distro patinha na modernidade. Agora, quando todo mundo está adotando o systemd e o PulseAudio acefalamente, a distro de resistência entra em um paradoxo: o Slackware permanece sendo o Slackware, tendo que modificar todos os sources para não dependerem dessas coisas, entra na onda de destruir o GNU/Linux, ou deixa de existir?
valeu pelas repostas
É acima de tudo o cara é ser humano (muito bem dito eris), provavelmente ele deve ter ouvido algo "oficial" com qual ele não concordou e desabafou, na verdade, pessoas como o Alien dependem de feedbacks (opniões), na quais nem todas são bem vindas e muitas propositalmente negativas vinda da concorrência.
Lendo o tópico eu tirei duas frases de dois users do linuxquestion com qual me identifico com o Slackware
1- Não existe dependência automática, existe a dependência do programa e dependência qual você quer adicionar ou não, isso é Slackware.
2- Provavelmente não existiria Slackware 64 sem os multilibs do Alien.