01 02

conteúdos das distribuições

13. Re: conteúdos das distribuições

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/05/2012 - 21:44h

pinduvoz escreveu:

Distro é questão de gosto, isso é certo.

Eu gosto do Ubuntu também porque acho fácil de baixar (um Live CD de 700 MB, com quase tudo que preciso) e instalar.

Não gosto de baixar distros em DVD, com imagens de 4 GB ou mais. Acho perda de banda e de tempo, já que não vou usar mais da metade do conteúdo.

Reclamaram aqui do DVD do Slackware, que é grande e vem "vazio". Também não acho boa ideia ter todos os pacotes de idiomas do KDE e não ter um LibreOffice, para citar um exemplo. Mas é o Slackware e ele sempre foi "diferente", não é mesmo?

por falar em Ubuntu...como está essa nova versão? mas não seja parcial, já que é usuário dela...ok? abraço...

0 0

Quote

14. Re: conteúdos das distribuições

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/05/2012 - 21:48h

pg escreveu:

campusano escreveu:

Os sites oficiais das distribuições deveriam informar o conteúdo da atual distribuição, ficando isso bem complicado de descobrir, tipo, a distro do openSUSE tem 4GB e cacetada e é preciso dar uma rebolada pra descobrir o que contém a distro...baixei o arch há pouco e ele só tem 300MB e cacetada...pô, o que têm nele? Não descobri...ou tem linguiça no openSUSE ou sei lá o quê...devia haver uma melhor explanação disso, não acham? documentação é MUITO importante...

Mas que comparação !
O Arch não vem nada, ou melhor vem o basico e o resto você instala manualmente- nao vem nem ambiente grafico.

O opensuse é instalou acabou. Vem com ambienteS graficoS, navegador web, office, players, etc

Como disseram nos sites (basta procurar) tem os arquivos que vem em cada distro. Uma rapida olhada no google você descobriria que o arch vem apenas o basico. E nao tem 'linguiça', o que uma distro ganharia colocando DVDs de 4gb para download se nao tiver algo útil?

mas eu não comparei esses exemplos que citei.. só disse que um é 10 vezes maior que o outro..e minha frustração não é com a qualidade das distros, mas a falta de DOCUMENTAÇAO para saber seus conteúdos...
você é purista nato ou o arch te deixou assim? pô, não vai se ofender, porque não é ofensa nenhuma aqui...abraço...

0 0

Quote

15. Re: conteúdos das distribuições

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/05/2012 - 21:51h

edps escreveu:

de que adianta o Arch incluir toda a ArchWiki no CD de instalação, se tudo muda constantemente e numa frequência louca?

não é + fácil o camarada ter o costume de pesquisar? ir lá na Arch Wiki, participar de fóruns e etc?

mais tem uma soluçãozinha caseira:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Arch-Wiki-Lite

instala-se uma vez e depois atualize com um dos o frontends para o AUR como o packer:

$ packer -Syu --auronly

e até uma dica para Android do @rootgerr.

* mas para uma explicação ainda mais simples digo o seguinte:

as mídias do Arch são NetInstall, instala-se somente o mínimo (NetInstall) ou o mínimo+pacotes básicos para compilação, também chamados de base-devel (Core).

Já quanto as distros de 4Gbs acho-as exageradas, mas a maioria como o openSUSE visam a facilitar a vida de seus usuários, mesmo que isso encha seus sistemas de traqueiras.

concordo com voce...obrigado por participar e passar as dicas...abraço...

0 0

Quote

16. Re: conteúdos das distribuições

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 14/05/2012 - 00:10h

campusano escreveu:

por falar em Ubuntu...como está essa nova versão? mas não seja parcial, já que é usuário dela...ok? abraço...

Eu gosto bastante do Ubuntu pela facilidade que ele oferece.

Gosto também da estabilidade do 10.04, que devo usar no meu desktop de trabalho até abril de 2013.

Do 12.04, que uso no notebook, só posso falar bem até agora. Como todos os LTS, ele começou bem a "carreira", que vai durar dois anos há mais do que a do último, pois agora o suporte é por 5 anos (antes eram só 3).

0 0

Quote