removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 10/02/2015 - 14:49h
bilufe escreveu:
izaias escreveu:
bilufe escreveu:
Sou a favor do Estado mínimo.
Sabe o que essa ideia representa?
Representa que o governo trabalha para que o cidadão possa pagar educação, saúde, habitação e segurança; representa que o governo trabalha para que o cidadão possa ter dinheiro no bolso para atender as suas necessidades.
Representa que o governo tem que trabalhar com recursos escassos (poucos impostos), manter apenas os serviços essenciais a um país e garantir que o cidadão possa pagar por aquilo que desejar ter.
Enquanto aceitarmos a ideia de que o governo é responsável por dar saúde, educação, habitação e segurança vamos viver num país cheio de impostos, com políticos corruptos. Se o governo tem limitações de recursos (leia-se poucos impostos) o político tem que trabalhar com esses poucos recursos e fazê-los se transformar em muito, então não dá para roubar se não vai faltar e prejudicar a próxima eleição do partido.
É uma ideia maravilhosa. Sério.
Mas a classe média já faz isso, não é mesmo?
A classe média já faz isso, mas também tem que sustentar os ricos de um lado e os pobres de outro. Quem mantém saúde, educação e segurança, por piores que sejam esses serviços, de graça é a classe média. Com o Estado mínimo, a ideia é que todos sejam classe média (pois o governo trabalharia para que todos tenham condições de pagar pelos serviços que necessitem).
Essa ideia seria realmente o mais justo. No entanto, temos que ser realistas... utopias não são praticáveis, ponto!!!! As pessoas não se contentam em ter o básico, elas querem sempre mais e mais e mais. E isso gera distorções, poucos "muito ricos" e muitos "muito pobres". O que deve existir é um Estado que garanta um mínimo de justiça social, como países como a Suécia e o Canadá, mas para isso é preciso que a população seja educada e não se reproduza tanto, pois não há "maravilha" no mundo que resista a uma demanda exagerada.
Eu nunca votei (sempre faço o meu protesto silencioso, anulando o voto - sou contra a obrigatoriedade do voto) e nunca gostei muito do PT e desses partidos com ideologias um tanto extremistas, mas confesso que o primeiro mandato do Lula foi realmente bom, muita coisa melhorou, o país resitiu ileso à crises financeiras mundias e tal. Infelizmente o PT achou que podia ficar só naquilo e não fazer mais nada pela Economia do país e o resultado é essa bagaça que estamos vendo hoje. E o povo continua o mesmo manso, ignorante, desinteressado de sempre. Neste caso, acho que brasileiro se contenta com pouco mesmo, basta ter fultebol e carnaval, que o resto pode se f*der!!!
Nenhuma mudança política terá qualquer efeito se não mudarmos a mentalidade e a cultura do povo brasileiro. E não estou me referindo só a educação formal (escolar), mas a edução cultural, moral e cívica. O brasileiro precisa ser mais participativo, fiscalizador e engajado, sem isso nada adiantará.
Um impeachment da Dilma não mudaria o cenário político atual, assim como não mudou quando o Collor saiu.
Presisamos de uma revolução cultural!!!!