removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 16/06/2017 - 12:54h
Quanto dos 400 milhões de dólares arrecadados pela mozilla ano passado serão pagos aos desenvolvedores?
Nao faço ideia, nao sou cara de finanças dele nem tenho interesse nisso pra pesquisar.
Comentário 68 do bug report que vc mandou:
1) Pulse Audio _isn't_ Linux audio support, contrary to popular delusions to the contrary.
E para a grande maioria das pessoas, acontece que apenas 4% dos 4% usuarios do Linux usam alsa puro, nao e um numero grande o suficiente pra gastar os recursos. Entao por razoes praticas sim, PulseAudio e suporte de audio no Linux
2) Pulse Audio doesn't work as well as many would lead you to believe as indicative of the commentary in this bug.
Funciona bem para uma grande parte dos usuarios. os outros 96% que usam Pulseaudio e nao estao no bug reclamando, claro tem 4% de 4% dos usuarios reclamando no bug, mas o backend alsa nao recebendo patches.
3) ALSA support works with Pulse so long as you're doing the right things.
So instalar apulse.
4) If it mattered overmuch, you could target the largest audience by using OSS support- OSS is supported under ALSA and Pulse, CORRECTLY, by the CUSE driver for compatibility.
Pra que forçar mais um layer de interdiçao quando a _GRANDE_ maioria dos usuarios esta usando um e voce pode simplesmente prover suporte pra aquele
Sorry, guys, this isn't technical excellence. This is someone making ill-advised choices that don't mesh with the largest base of potential users (Hint: You have to support these other things I mention just to support *BSD...this was a dumb thing to do, to be blunt...)
"largest base of potential users" e um nome estranho pra menos de 10% dos usuarios de Linux
