Dúvida de compra: Samsung 305E4A-AD1 ou Samsung 300E4A-AD2? [RESOLVIDO]

CyanoTux
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/06/2012 - 08:34h

Samsung 305E4A-AD1

http://www.samsung.com/br/consumer/it-products/notebooks-netbooks/high-performance/NP305E4A-AD1BR

Samsung 300E4A-AD2

http://www.samsung.com/br/consumer/it-products/notebooks-netbooks/essential/NP300E4A-AD2BR

Como podem ver ambos os notebooks tem suas características praticamente idênticas exceto, é claro, no processador.

O que mais tenho duvida é justamente neste quesito desempenho de processamento. Eu sei que o Intel Core I3 2350M é muito bom, pois tenho um, mas em relação ao processador AMD A6-3420M que no quesito vídeo da um show no HD3000 dos Sandy Bridge da Intel(que é também muito bom) tem apenas um clock de processamento de 1,5 Gz, ahm?

Como um processador tão "sinistro" pode ter apenas 1,5Gz?

Enfim, quem entender mais do assunto me explique por favor...

Ele se equipara com os Sandy Bridge no quesito velocidade e desempenho ou não?

I3, I5 ou I7?

Especificações Completas

http://www.amd.com/us/products/notebook/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx#7 (Processador)

hm, se atentar para o clock está 1,5/2,4 Gz, seria um overclock automático? Se sim, como acontece?

Desde já agradeço a todos que ajudarem...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2012 - 09:48h

O que? Não entendi essa.

millemiglia
(usa Slackware)

Enviado em 28/06/2012 - 10:11h

Qual a diferença de preço entre eles? Normalmente os notebooks com processadores AMD são mais baratos. Se a diferença for boa, eu ficaria com o AMD.

Olhando as configurações dos dois, vi que o modelo com processador AMD possui placa gráfica ATI RADEON. Essas placas já deram muita dor de cabeça no Linux mas vi também que você usa Ubuntu e as versões mais novas do Ubuntu já resolveram os gargalos que tinham com essas placas AMD. Há inclusive um artigo no Ubuntued (excelente site português) que dá as dicas para as placas ATI funcionarem corretamente.

CyanoTux
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/06/2012 - 13:52h

Samsung 300E4A-AD2 (R$1.499,00)

http://www.casasbahia.com.br/Notebook-Samsung-300E4A-AD2-com-Intel%C2%AE-Core%E2%84%A2-i3-2350M-4GB-...

Samsung 305E4A-AD1 (R$1.399,00)

http://www.casasbahia.com.br/Notebook-Samsung-305E4A-AD1-com-AMD-Quad-Core-A6-3420M-4GB-500GB-Gravad...

danielsath
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/06/2012 - 14:26h

Eu compraria o 305E4A-AD1 por que além dele ser mais barato possui um processador melhor do que o outro, que apesar de ser mostrador o clock no site da amd de 1,5 esse numero representa o clock mínimo, ou seja, essa é a configuração mínima de fábrica e lembrando que a configuração máxima dele é para o clock de 2,4. então qualquer coisa intermediária compensaria. Qualquer dúvida sobre o rendimento do processador olha essa matéria do tecmundo do irmão mais velhos do A6 o A8 http://www.tecmundo.com.br/amd/11163-novo-processador-amd-roda-crysis-sem-placa-de-video.htm e da uma olhada nessa matéria sobre o porque do chip gráfico ser tão bom. www.tecmundo.com.br/hardware/3676-amd-fusion-novo-processador-que-integrara-placa-de-video-esta-cheg... concluindo realmente os processadores da AMD estão numa qualidade excelente fora o preço reduzido, eu compraria o AMD mesmo porque o sistema não vai utilizar 100% do que ele pode oferecer. Só não esqueça de ligar para o suporte e perguntar se você instalar o Linux vai perder a garantia.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2012 - 15:01h

Esses processadores possuem vários nucleos (cores).

Dual core seriam dois núcleos, por exemplo.

Esses possuem vários, 2, 4, 6, 8... Dependendo do modo de construção fala-se que os núcleos reais são metade do número e que o número representa threads internas.

Intel e AMD tem cada uma o seu modo de criar os múltiplos núcleos.

O sistema e o software tem que dar suporte para aproveitar **melhor** essa capacidade.

Eu perguntei isso aqui mesmo há algum tempo:
http://www.vivaolinux.com.br/topico/AMD-64-bits/Como-Aproveitar-Diversos-Nucleos-de-Processadores

Talvez nem seja o caso de recompilar em certos casos, talvez seja o de escrever programas para esse paradigma.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2012 - 15:08h

Gostaria de ter certeza que processador AMD vale a pena em notebook pela fama de esquentar muito. Se for o caso de também ocorrer em AMD de notebook.

Isto é uma dúvida e não uma afirmação.

Aquecimento é contornável em desktop, mas não parece vantajoso em notes.

Principalmente depois do fiasco da HP. HP com AMD precisamente.

Existem também Sony VAIO com AMD. Não sei agora a variação de preço para os Samsungs.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2012 - 16:29h

Sim, eu conheço a estrutura dos processadores. Essa de sistema operacional não utilizar dois ou mais núcleos, ou dois ou mais processadores, e ter de recompilar, é coisa antiga. Anos atrás eu até recompilava o kernel do Slack pra dar suporte a vários núcleos (ou processadores). Não tem nada a ver recompilar um programa para que ele se torne multithread. Você até pode recompilar para uma arquitetura específica de um processador, melhorando dessa forma o seu desempenho. Mas a compilação não muda o código fonte de um programa. A compilação pode gerar diferentes códigos objeto, dependendo do compilador e das flags de compilação.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2012 - 16:47h

O que pode ter esse suporte a vários núcleos são projetos "grandes". Grandes mesmo.
Kernel Linux, GCC, GDB, Binutils, KDE, GNOME.

Eles podem ter alguma opção de processamento paralelo, no paradigma dessa programação mesmo.

Tipo uns semáforos que esperam um programa/processo enviar informação processada a outro para continuar.

Mas não é igual ao multitarefa aparente com tempo divivido. É real mesmo.

Cada processador se vira com uma coisa diferente e essas coisas comunicam-se entre si.

Isso é uma ideia que assimilei parcialmente olhando um esboço de um algoritmo desses.

Prá kernel deve ser 300 vezes mais complicado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/06/2012 - 17:04h

Amigo, multitarefa é um conceito, programação concorrente é outro e programação paralela é outro.

Mas um simples programinha de socket que utiliza apenas duas threads pode ser executado paralelamente, em dois núcleos distintos. Veja bem: eu disse PODE. Isso pq quem determina é o sistema operacional. É ele quem aloca os recursos de um ou mais processadores para um processo/thread. Pode perguntar sobre qualquer aplicativo que te digo que ele usa um processamento paralelo. Até o navegador que tu está utilizando com certeza usa. E te digo como: enquanto você navega de vez em vez ele dispara uma thread que verifica por atualizações. E usando uma thread somente para isso faz com que ele atualize enquanto você continua usando ele sem notar qualquer tipo de travamento.

julio_hoffimann
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/06/2012 - 17:38h

Oi João,

Discussões a parte, você precisa entender que o clock é o número de ciclos por segundo (daí a unidade de frequência [GHz]), e que somente ele não diz nada a respeito do desempenho de um processador.

Como assim? Um processador A pode ter duas vezes o clock de um processador B, e o processador B por sua vez realizar o dobro de operações por ciclo. Empate.

Eu costumo escolher um processador pela tecnologia e utilizar o clock apenas como indicador de aquecimento. Quanto mais alto o clock, mais alta a temperatura de operação, o que geralmente é indesejável em computadores portáteis.

No mais, estou desatualizado a respeito das novas tecnologias.

Boa sorte!

chipisvartz
(usa openSUSE)

Enviado em 28/06/2012 - 17:43h

Para a gente poder dizer qual desses é melhor para você vai depender sempre do que você quer fazer com o seu notebook.