rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

25. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Luis R. C. Silva
luisrcs

(usa Linux Mint)

Enviado em 23/11/2011 - 17:08h

lcavalheiro escreveu:

Desculpa a resposta tosca, amigo, mas o único quesito que falta pro Ubuntu ultrapassar de vez o Windows é a realidade. A maioria dos membros do "bonde do aperta e clica" já internalizou mais profundamente que raiz de dente canino que Linux é muito difícil de usar e que não roda tudo que ele precisa. A gente aqui tem paciência pra sentar e aprender, mas as massas (no sentido marxista da palavra) usam aquilo que chega a elas como sendo o mais fácil (não que realmente seja, mas "propaganda é a alma do negócio" funciona bem...). Enquanto as massas não mudarem, a sociedade vai fazer de nós gato e sapato graças às massas...

Nota: se com isso eu quero dizer que o linuxer faz parte de uma classe distinta, respondo: sim, quis dizer exatamente isso. A humanidade na maioria das pessoas está morta há décadas, e elas não têm mais o desejo de aprender e de conhecer o diferente (ainda que digam isso). O linuxer (graças sobretudo ao Slackware, que te força a aprender o sistema, e ao Ubuntu, que veio pra quebrar o mito "Linux é pra rato de computador") ainda é humano, no sentido que Rotterdam, Platão, da Vinci e os grandes filósofos e gênios da humanidade atribuem a essa palavra.


Discordo por um único aspecto, o pacote office da Microsoft é muitas vezes melhor do que o LibreOffice.

E não adianta negar, isso é fato. Eu utilizo apenas o LibreOffice, mas por que é livre e não preciso pagar, porém a grande massa populacional usa o velho MSOffice pirata e o prefere assim.

O MSOffice está anos luz a frente do LibreOffice, infelizmente, com muitas funcionalidade e funções a mais.

Outra coisinha, o Ubuntu 11.10, com o novo Gnome 3, seja com unity ou, principalmente, com o gnome-shell, é muito melhor, mais fácil e mais eficiente e moderno do que qualquer Windows.


  


26. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Marco Brainiac
mbrainiac

(usa Debian)

Enviado em 23/11/2011 - 17:59h

Olá Rei Astro,

Eu discordo um pouco, pois as coisas que tem a mais no office são perfumarias (superficiaís)

Consigo fazer tudo que fazia no office (olhe tenho 1 mês no Linux)achei fantástico o OpenOffice, vem até conversor de pdf nele, converto em extensões que podem ser facilmente lidas até no office (só escolher salver em doc, word, pps, ppt, xls e escolher salvar como office xp, 97...

As melhorias que a microsoft faz são meras perfumarias tanto no pacote office, SOs, msn (Msn original ficou superpesado, Internet Explorer(um lixo) windows media player (nem legenda aceita, nem rmvb e outras extensões). Acaba ficando um sistema muito pesado e temos de mudar rápido de computador para suportar o peso.

Portanto concluo que literalmente jogamos dinheiro fora com a microsoft além de pagarmos pelos softwares nos obriga a estar comprando sempre pcs mais possantes pra suportar seus programas pesados.


E lamento muito de distros como Fedora (precisa ter 768mb mínimos), Ubuntu (meu pc de 6anos trava com o 11.10) e outras tomem este caminho de se tornar um sistema pesado.

Quem está dando um show é o Big Linux 5 com opções de performance e desempenho ou gráfica opcionais. Portanto escolho caso tenha um pc mais velho ou se tenho um mais novo desfrutar da parte gráfica. Além de vir cheio de programas embarcados.




27. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Luis R. C. Silva
luisrcs

(usa Linux Mint)

Enviado em 23/11/2011 - 18:11h

mbrainiac escreveu:

Olá Rei Astro,

Eu discordo um pouco, pois as coisas que tem a mais no office são perfumarias (superficiaís)

Consigo fazer tudo que fazia no office (olhe tenho 1 mês no Linux)achei fantástico o OpenOffice, vem até conversor de pdf nele, converto em extensões que podem ser facilmente lidas até no office (só escolher salver em doc, word, pps, ppt, xls e escolher salvar como office xp, 97...

As melhorias que a microsoft faz são meras perfumarias tanto no pacote office, SOs, msn (Msn original ficou superpesado). Acaba ficando um sistema muto pesado e temos de mudar rápido de computador para suportar o peso.

Portanto concluo que literalmente jogamos dinheiro fora com a microsoft além de pagarmos pelos softwares nos obriga a estar comprando sempre pcs mais possantes pra suportar seus programas pesados.




Na verdade não são só perfumarias. Todo o básico o LibreOffice faz, mas funcionalidades avançadas de formatação, web, banco de dados, macros; o MSOffice é bem mais avançado.

O LibreOffice tem uns bugs na edição, que não consegue se manter estáveis, principalmente em tabelas, imagens, marcadores, cabeçalho e rodapé. Coisa mínima, mas que o MSOffice não apresenta.

Não tô dizendo que o LibreOffice, não presta, na verdade é um ótimo software, mas o MSOffice tem muitos anos a mais de mercado, com uma vasta experiência e, por isso é melhor sim. Mas, como eu não uso as funções avançadas e o custo/benefício do LibreOffice é bem melhor, prefiro ficar com esse último.


28. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/11/2011 - 21:38h

rei_astro escreveu:

lcavalheiro escreveu:

Desculpa a resposta tosca, amigo, mas o único quesito que falta pro Ubuntu ultrapassar de vez o Windows é a realidade. A maioria dos membros do "bonde do aperta e clica" já internalizou mais profundamente que raiz de dente canino que Linux é muito difícil de usar e que não roda tudo que ele precisa. A gente aqui tem paciência pra sentar e aprender, mas as massas (no sentido marxista da palavra) usam aquilo que chega a elas como sendo o mais fácil (não que realmente seja, mas "propaganda é a alma do negócio" funciona bem...). Enquanto as massas não mudarem, a sociedade vai fazer de nós gato e sapato graças às massas...

Nota: se com isso eu quero dizer que o linuxer faz parte de uma classe distinta, respondo: sim, quis dizer exatamente isso. A humanidade na maioria das pessoas está morta há décadas, e elas não têm mais o desejo de aprender e de conhecer o diferente (ainda que digam isso). O linuxer (graças sobretudo ao Slackware, que te força a aprender o sistema, e ao Ubuntu, que veio pra quebrar o mito "Linux é pra rato de computador") ainda é humano, no sentido que Rotterdam, Platão, da Vinci e os grandes filósofos e gênios da humanidade atribuem a essa palavra.


Discordo por um único aspecto, o pacote office da Microsoft é muitas vezes melhor do que o LibreOffice.

E não adianta negar, isso é fato. Eu utilizo apenas o LibreOffice, mas por que é livre e não preciso pagar, porém a grande massa populacional usa o velho MSOffice pirata e o prefere assim.

O MSOffice está anos luz a frente do LibreOffice, infelizmente, com muitas funcionalidade e funções a mais.

Outra coisinha, o Ubuntu 11.10, com o novo Gnome 3, seja com unity ou, principalmente, com o gnome-shell, é muito melhor, mais fácil e mais eficiente e moderno do que qualquer Windows.


O MS Office está mesmo a frente dos outros ou é isso que eles querem que todos pense?
O MS Office nao está necessariamente a frente e se estar isso nao é necessariamente algo bom. Ambos editam texto, fazem planilha, exatamente a mesma coisa. A diferença que um é gratuito, é livre enquanto outro é pago e infelizmente para muitos a unica opção, pois eles aprenderam assim e vão ensinar assim. E é assim que essas empresas lucram cada vez mais...


29. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/11/2011 - 21:43h

mbrainiac escreveu:

Olá Rei Astro,

Eu discordo um pouco, pois as coisas que tem a mais no office são perfumarias (superficiaís)

Consigo fazer tudo que fazia no office (olhe tenho 1 mês no Linux)achei fantástico o OpenOffice, vem até conversor de pdf nele, converto em extensões que podem ser facilmente lidas até no office (só escolher salver em doc, word, pps, ppt, xls e escolher salvar como office xp, 97...

As melhorias que a microsoft faz são meras perfumarias tanto no pacote office, SOs, msn (Msn original ficou superpesado, Internet Explorer(um lixo) windows media player (nem legenda aceita, nem rmvb e outras extensões). Acaba ficando um sistema muito pesado e temos de mudar rápido de computador para suportar o peso.

Portanto concluo que literalmente jogamos dinheiro fora com a microsoft além de pagarmos pelos softwares nos obriga a estar comprando sempre pcs mais possantes pra suportar seus programas pesados.


E lamento muito de distros como Fedora (precisa ter 768mb mínimos), Ubuntu (meu pc de 6anos trava com o 11.10) e outras tomem este caminho de se tornar um sistema pesado.

Quem está dando um show é o Big Linux 5 com opções de performance e desempenho ou gráfica opcionais. Portanto escolho caso tenha um pc mais velho ou se tenho um mais novo desfrutar da parte gráfica. Além de vir cheio de programas embarcados.



Bom isso é fato, os sistemas vão começar a exigir mais. Porém sempre terá um gerenciador leve e bonito (E17, XFCE- se bem que este está ficando pesado, MATE - um novo 'Gnome2', etc) No linux você tem opção! XD

Não sabia isso sobre o BL 5 , muito legal, boa iniciativa ^^


30. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 23/11/2011 - 22:03h

O problema de distros como o Ubuntu, voltadas para o "bonde do clica e vai" é exatamente esse: quanto maior a facilidade de uso que o OS apresenta pro usuário, mais pesado ele precisa se tornar para oferecer essa facilidade. Quero comparar aqui o Slackware com o Ubuntu pra ilustrar o que eu quero dizer. Enquanto o primeiro roda redondinho com 128MB de RAM (XFCE de interface gráfica - raios, eu rodei o Slack 13.37 em um K6II 500MHz e 256MB de RAM usando o KDE4!), o tiozão da Canonical come fácil quase 2GB pra rodar aceitavelmente com o Unity. Qual é o problema? Esse foi o caminho que os tiozões em Redmond escolheram: máquinas foderosas rodam OS pro pessoal do "bonde do clica e vai".
O mundo GNU / Linux precisa resolver um grande problema que se mostra em três grandes frentes: padronização (porque nem todo mundo vai querer baixar source e compilar), facilidade de uso (pra atrair o "bonde do clica e vai") e simplicidade (pra não exigir uma máquina top de linha para rodar a versão mais atualizada do OS). No momento, distros como Arch Linux, Slackware e Big Linux são as que estão dando conta melhor desse trinômio (com destaque pro Slack, por não ser rolling release).


31. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/11/2011 - 22:42h

lcavalheiro escreveu:

O problema de distros como o Ubuntu, voltadas para o "bonde do clica e vai" é exatamente esse: quanto maior a facilidade de uso que o OS apresenta pro usuário, mais pesado ele precisa se tornar para oferecer essa facilidade. Quero comparar aqui o Slackware com o Ubuntu pra ilustrar o que eu quero dizer. Enquanto o primeiro roda redondinho com 128MB de RAM (XFCE de interface gráfica - raios, eu rodei o Slack 13.37 em um K6II 500MHz e 256MB de RAM usando o KDE4!), o tiozão da Canonical come fácil quase 2GB pra rodar aceitavelmente com o Unity. Qual é o problema? Esse foi o caminho que os tiozões em Redmond escolheram: máquinas foderosas rodam OS pro pessoal do "bonde do clica e vai".
O mundo GNU / Linux precisa resolver um grande problema que se mostra em três grandes frentes: padronização (porque nem todo mundo vai querer baixar source e compilar), facilidade de uso (pra atrair o "bonde do clica e vai") e simplicidade (pra não exigir uma máquina top de linha para rodar a versão mais atualizada do OS). No momento, distros como Arch Linux, Slackware e Big Linux são as que estão dando conta melhor desse trinômio (com destaque pro Slack, por não ser rolling release).


Apesar de que compilar nao é tao dificil assim, mas as pessoas ouvem que é e tornam isso como verdade. Na maioria das vezes é apenas dar poucos comandos no terminal (no caso do Slack, afinal ele ja tem todos o pacotes necessarios para compilar).


32. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Luis R. C. Silva
luisrcs

(usa Linux Mint)

Enviado em 23/11/2011 - 22:51h

lcavalheiro escreveu:

o tiozão da Canonical come fácil quase 2GB pra rodar aceitavelmente com o Unity.


No meu note, observando o monitor do sistema, ele consome em média 250 a 350 MB de RAM. O que é aceitável para um OS moderno, bonito e robusto. Bem mais próximo do OSX do que o Win7 ou 8 que consomem muito mais do que isso.

Quanto a padronização, depende da união de todas as distros, então Arch Linux, Slackware e Big Linux não estão dando conta de nada nesse aspecto; facilidade de uso, de longe o Ubuntu ganha (afinal é para isso que ele nasceu - até seu lema é esse); e simplicidade, as distros mais leves ganham, o que não seja uma vantagem, já que qualquer máquina moderna, por mais fubuia que seja, tem pelo menos 1 ou 2 GB de RAM, que roda qualquer uma distro.

Porém, a facilidade é sempre responsabilidade das interfaces gráficas, no caso o Gnome3, atualmente está dando um banho nas outras.


33. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 23/11/2011 - 23:35h

350MB só o Unity, né? Porque no PC desktop de 1GB de RAM aqui de casa não rodou Ubuntu 11.10 nem por força da vontade de Deus.


34. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Rodrigo Cesar
HerzTapfer

(usa Ubuntu)

Enviado em 24/11/2011 - 00:09h

Que coisa!
MS querendo monopolizar,mas nosso querido Linux não pode sucumbir.Tem que evoluir muito.E tem todo potencial,mais do que o rwuindows.


35. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Guido Severus
guidoseverus

(usa Linux Mint)

Enviado em 24/11/2011 - 00:18h

Vixe, Rwindows nunca mais


36. Re: rwindows 8, desleal e monopolizador! [RESOLVIDO]

Luis R. C. Silva
luisrcs

(usa Linux Mint)

Enviado em 24/11/2011 - 07:26h

lcavalheiro escreveu:

350MB só o Unity, né? Porque no PC desktop de 1GB de RAM aqui de casa não rodou Ubuntu 11.10 nem por força da vontade de Deus.


Nesse momento: 301,6 rodando todo o sistema, mais o Firefox.



  



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts