Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 17/05/2010 - 20:30h
Mas exatamente não se trata de PERDER tempo, mas de GANHÁ-LO.
Está muito claro que aplicações MUITO específicas como o AUTOCAD, o SAP e outros de valor muito superior à média, foram escritos para outras plataformas, principalmente o Windows, Apple, etc.
Existem também aplicações Sun, Apple, Linux, Unix, que JAMAIS rodarão em ambiente Windows.
Então nesses casos será bastante difícil encontrar um correspondente à altura.
No entanto, como tenho afirmado em vários posts, para uma utilização apenas um pouco melhor que o padrão mediano, o windows não é e todo indispensável conmo fazem pensar os seus entusiastas, podendo ser PLENAMENTE substituído por Linux, às vezes com alguma vantagem, e em outras nem tanto:
- Várias modalidades e níveis de edição de textos;
- Produção de textos em formatos especiais;
- Elaboração de planilhas eletrônicas de qualidade;
- Elaboração de apresentações;
- Assistir e gravar som e video;
- Navegar na internet;
- Usar de "recursos pirotécnicos" (leia-se Compiz) gastando menos memória e recursos;
- Se necessário, abrir livremente quantas telas quisermos.
- Fazer videoconferência;
- Usar telefonia VOIP;
Tudo isso e mais alguma coisa, que se faz naturalmente em Windows, igualmente se faz de forma natural no Linux.
Se a cada versão do S.O. e do pacote de escritório da MS temos efetivamente de reaprender alguma coisa, por menos que seja, não vejo porque a afirmação de que Linux seja "pior" ou "mais difiícil".
Na préhistória dos micros domésticos, um TRS Radio Shack podia ter nada menos do que quatro sistemas operacionais bem diferentes, e não havia reclamações de que um era mais difícil do que o outro, ou que o sistema x prestava e o y não prestava.
Quem usou o WordStar o o Carta Certa em suas versões antigas jamais reclamou de nenhuma dificuldade ou de perda de tempo. Isso de reclamar é portanto um fenômeno contemporâneo.
Pessoalmente, para mim é totalmente transparente usar o MS-Word / Excel da Microsoft ou o Write / Calc do BR-Office.
Eu preferia o Word 6.0 mas ele não existe mais.
E o que os seus "word-seguidores" DEIXARAM de fazer, o Write também não faz.
Portanto, nesse campo "qualquer coisa" serve...
Alguns acham que o Word melhorou de lá para cá.
Eu não acho, mas todos têm direito a ter sua própria opinião.
Em minha instalação do Big Linux tenho TUDO o que necesito para executar meu trabalho em um computador.
Considerando que não sou nenhum gênio e que meu tipo de aplicação em alguns casos é um pouquinho superior ao mediano, considero-me plenamente satisfeito.
Claro que estou vendo com bastante simpatia a chegada do Windows Seven, que veio finalmente cumprir tudo aquilo que foi prometido durante anos a fio por seus desenvolvedores.
E que também sou usuário eventual de XP, 9x, etc.
Mas também tenho a insatisfação de acompanhar a obsolescência de hardware e software um pouco mais antigos, e que rodavam até então no XP (Thin clients, aplicativos sob encomenda, hand scaners, leitores de códigos de barra, impressoras, etc).
Mas esse é o preço da evolução. Também não se pode ficar com os pés grudados em um distante "passado ideal" porque ele simplesmente já passou.
A fila andou.
Paciência.
