Futuro do Linux: X.Org ou Wayland?

Arthur_Hoch
(usa FreeBSD)

Enviado em 11/06/2016 - 17:22h

E aí madrugada, concordo contigo.

Já li em algum lugar que Java é mais rápido que C. Isso aí não passa de marketing.

Acho que tem alguém por trás de tudo isso e esta querendo controlar as pessoas por meio dos seus computadores, em vez do usuário ter domínio sobre sua máquina, existirá alguém ou uma IA que controlará a sua máquina e irá cagar na privacidade do dono da máquina.

Systemd (Não deixará você ver as configurações da sua própria máquina), TPM (Não deixará você mexer no Systemd) e alguém irá programar uma ferramenta parecida com a Openstack, só que irá controlar múltiplos computadores em vez de máquinas virtuais (Editará as configurações do teu computador e irá coletar informações sobre o uso do mesmo). Estão querendo deixar igual ao Windows, sem privacidade alguma, o usuário não vai conseguir nem editar um txt com a devida privacidade.

Aí depois chega a Skynet. ...

This is the future.

Edit:

Aposto que o Wayland está aí no meio.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/06/2016 - 17:29h

Não bastava a por.ra suja do Systemd e agora mais esta?
http://helio.loureiro.eng.br/images/stories/2015/selo_gladiador_da_liberdade.png

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden[/quote]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/06/2016 - 20:35h

Acredito que se o wayland pegar mesmo, eles enterram o mir, assim como fizeram com o upstart.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/06/2016 - 20:36h

Desconheço alguma *configuração* no systemd que seja feita em formato binário.


*Logs não são arquivos de configuração, e mesmo estes podem, ser gravados em texto plano se quiser.

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/06/2016 - 20:42h

Difícil saber, pois nenhuma distribuição o adotou como padrão ainda. O Fedora vive adiando e adiando.

Se for para trazer melhorias técnicas, que venha.
Só espero que se algum realmente substituir o X, que suporte o maior numero de funções dele possível (Mesmo que através de plugins ou módulos adicionais ao software distribuído por padrão). Não gostaria de ter que usar um Xming da vida no Linux tão cedo.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/06/2016 - 21:52h

Se não me engano, Window Maker é escrito direto nas apps do X.Org.
Como ficaria?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden[/quote]

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 11/06/2016 - 23:53h

Vejo com bons olhos Vulkan e Wayland.

Coloco muita fé no Wayland, espero que ele dê certo e que possamos colher bons frutos.

Apesar de estar utilizando Fedora não explorei muito o Wayland, porém já fiz teste de rodar códigos exemplo do Wayland e eles foram capazes de travar e encerrar a sessão, voltando para tela de login, então ainda deve ter muito chão pela frente aí.

Sobre o Vulkan, estou preocupado com o suporte a ele e drivers abertos, se a situação estiver boa no futuro compro placas gráficas novas e migro para uma nova família de Radeons.

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/06/2016 - 09:24h

Acho que eu estava lembrando de algumas configurações do GNOME que se tornaram binárias.

-----------------------------

| May the Force be with you | 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/06/2016 - 01:32h

O tal do gconf-editor ne? Aquilo e a "cara" do registro do Windows. Mas não tenho certeza se não existe algum arquivo de configuração nele (GNOME).

*Tenho usado o GNOME Shell nos ultimos dias, ele até fornece algumas coisas interessantes (desktops virtuais "dinâmicos" por exemplo). Mas ainda não me parece páreo para o KDE5 (Questão de gosto pessoal, talvez).




------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2016 - 11:14h

Poxa, eu gosto bastante da aparência do GNOME. Mas algumas questões de configuração e problemas de compatibilidade entre GTK 2 e 3 me deram certo desânimo.

-----------------------------

| May the Force be with you |