Computer World

1. Computer World

Marcos Miras
marcosmiras

(usa CentOS)

Enviado em 27/02/2008 - 10:59h

Aí galera dá uma olhada nessa reportagem da Computer World

http://computerworld.uol.com.br/mercado/2008/02/27/chegou-a-hora-de-descartar-o-windows/

Abraços!


  


2. uso Arch Linux

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/02/2008 - 11:13h

já vi esse filme com o xp.........
o windows vista ainda é um sistema problemático
mais o xp tb era, e ainda é.
rsrsrsrsrsrsrs

mais com vários pacotes e atualizações, o vista assim
como o xp vai cair no gosto popular....
agora isso vai demorar,o q quer dizer usuários migrando
para linux e até para o mac.
mais está longe de ser o fim do windows....


3. Propaganda negativa do Vista

Eduardo Pelizzari de Andrade
edupersoft

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/02/2008 - 11:43h

O que o Vista mais conseguiu até agora é a propaganda negativa da Microsoft. Existem erros, exige mais harware, mas na verdade o que mais vem pegado é que a microsoft melhorou a segurança no Vista, o aspecto positivo do vista é que vem aborrecendo os usuários. No XP, apesar de já ser bem melhor do que a do Windows 98, alguns softwares com comportamento ruim rodavam sem problemas, por exemplo, um software que quisesse gravar um arquivo no C:\ conseguia sem problema, a microsoft aumentou a segurança, vindo ainda mais na direção do Linux, diga-se de passagem, e o mesmo software agora não roda, a não ser que você o rode como administrador, ou libere o C:\ para qualquer um gravar, isto é só um exemplo.
Para popularizar os seus produtos a Microsoft criou soluções simples abrindo mão de segurança se fosse preciso, agora a cada melhoria que se faz em relação a segurança, seus usuários torcem o nariz. Este é o ônus da sua estratégia.
Só para não gerar discussão, quando digo que o vista é mais seguro que o xp e o xp que o windows 98, não estou levando em conta os bugs, que atormentam o vista e foram um vexame no xp. Estou focando apenas a proposta do sistema, que sem os bugs, que um dia foram e serão corrigidos, realmente fará do sistema mais novo, mais seguro que o anterior. Aliás, só para completar, a microsoft vive dizendo que o seu sistema é mais seguro que o Linux, mas a cada nova versão ou patchs de correção, novas funcionalidades que já existiam no Linux são incorporadas.


4. Artigo do Computer World

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 27/02/2008 - 12:00h

Como o próprio artigo sugere, existem verdades opostas, mas que se complementam.

Quem gosta do Windows vai continuar gostando, da mesma forma que os linuxistas vão continuar defendendo o Linux de unhas e dentes.
Por sua vez, os usuários de Apple continuam sendo extremamente fiéis. Eles não compram um Mac por mero acaso; sabem o que e por que o estão fazendo.

No momento, os horizontes do Linux em desktop estão se abrindo cada vez mais, e com as distros modernas é possível suplantar os obstáculos que havia há alguns anos atrás (alguns desses obstáculos já nem existem mais).

O que mais as pessoas temem no Linux é a possibilidade de serem obrigadas a usar maciçamente a linha de comandos para obter resultados simples, como usar um simples leitor de CD ( Isso equivale hoje em dia a ter medo da mula sem cabeça e que solta fogo pelas ventas ).

Os poucos que sabem da verdade já migraram total ou parcialmente para o Linux mesmo que para isso tenham que usar o mesma temida linha de comandos.

Parece paradoxal, mas ainda é uma realidade, moldada pelo preconceito (o ser humano É naturalmente preconceituoso), e pela propaganda.

Quem já usou o DOS por volta dos anos 80 sabe que certos comandos e certas configurações são apenas para quem precisa "dar nó em pingo d'água".
Quem entre os usuários comuns sabia para que serve o "debug"? e o "ansi.sys"? e os parâmetros do fdisk? Sabiam que a opção /mbr não estava documentada? (e por aí vai, mas todos conviviam pacificamente com o que é essencial).

O Linux (assim como todo e qualquer produto "open source") hoje é plenamente viável para uso corporativo. Requer somente um pouco de inteligência, aprendizado e, claro, dedicação.
Ora, todos nós somos inteligentes, e temos a capacidade que Deus nos deu de aprender.
A dedicação, porém, é coisa de foro íntimo de cada um.

Quanto ao uso em desktops, vai depender das intenções do usuário. Se é um mero "viciado em joguinhos" (no bom sentido), não quererá largar o Windows de forma alguma, mesmo que tivesse que comprar novo hardware de 6 em 6 meses.
Se é um estudante, pesquisador, comunicador, etc., e se AQULELES joguinhos não forem assim tão importantes, não importará realmente o Sistema Operacional, desde que o computador possa dar-lhe os resultados esperados, de uma forma objetiva.

Portanto, esse assunto não vai acabar tão cedo.



5. !!!

Juliao Junior
juliaojunior

(usa Debian)

Enviado em 25/04/2008 - 00:26h

isso é normal, mas fazer o q? também acho q viciados continuarão nele, afinal vício é vício.

e vcs viram o comentário [*****] "na vida real"? o cara admite q nunca usou, só leu sobre linux, e ainda assim se acha sábio para fazer julgamentos. Ahh, dá licença...






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts