Voces realmente acreditam que o linux está maduro para o usuaário final?

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 21/09/2016 - 00:05h

se o user deseja diversão, não.
para quaisquer outros objetivos eu diria que sim.






----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

rumblefish91
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/09/2016 - 00:38h

Eu acho que mesmo para mim... que tenho um conhecimento tecnico que me permite seguir utilizando linux, muitas das vezes nao é vantajoso. Afinal de contas, para que vou usar em casa um sistema que carece de drivers e que por isso acabo perdendo tanto de desempenho, ou entao que acaba gerando dor de cabeca com coisas tao corriqueiras ?

Eu cheguei a conclusao que o linux(Kernel) é grandioso, e nao posso negar a revolucao que o linux significa pro universo dos servidores e dos sistemas embarcados... entretanto meu ponto de vista atual é que as distribuicoes linux nao sao maduras a ponto de oferecer uma experiencia interessante para o uso pessoal/cotidiano. Embora, que fique claro que nao estou aqui para pregar a utilizacao de windows e nem nada do tipo.

Inclusive tenho pensado em aprender python e c, de maneira que eu possa contribuir com projetos opensource!

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2016 - 00:47h

Tem certeza disso?
O que é mais divertido? Ficar desfragmentando o computador, passando antivírus, scaniando spywares
Ou
Ir em fóruns para buscar comandos de configuração e instalação de sistema e softwares?
Eu acho a segunda opção mil vezes mais divertida além de ser útil para o cérebro.. enquanto o outro é um repeteco inútil e perda de tempo

rumblefish91
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/09/2016 - 01:21h

Ambas as situações são referentes a manutenção do sistema. No Windows vc vai ter que executar escaneamentos periódicos, enquanto no caso do Linux vc vai ter dor de cabeça pra fazer qualquer atualização corriqueira.

Por exemplo... O fato da minha placa de video ser até que recente e não ter mais suporte Linux, me tira um pouco do tesao. Mas eu gosto de desenvolver dentro do SO do pinguin... Entretanto eu sou obrigado a manter dualboot com windows, caso contrário não consigo jogar games decentes por exemplo.

Pra trabalhar eu prefiro Linux... Mas como solução de SO no dia a dia, eu acho que as as distribuições nos geram dores de cabeca desnecessárias... Não temos os problemas de segurança do Windows, mas em compensação sofremos com suporte a software e programas que muitas vezes não funcionam corretamente em função de incompatibilidades e coisas do tipo.

dougpess
(usa Linux Mint)

Enviado em 21/09/2016 - 01:52h

Tem suporte sim, só que não é proprietário.

lariel
(usa Outra)

Enviado em 21/09/2016 - 05:36h

Não. Um usuário "comum" não está preparado para isso. Simples assim.

Estamos evoluindo de maneira muito rápida quando se fala de tecnologia, e acho que alimentar essa briguinha entre Windows x Linux é uma grande besteira.

Vamos a alguns fatos (desconsiderando qualquer parte comercial/empresarial envolvida, pois isso não tem importância nessa discussão):

1) O Linux foi criado por entusiastas, e sempre será usado por entusiastas. Geralmente essas pessoas não são "usuários comuns".

2) "Usuário Linux" e "Usuário Windows" nunca deveria ser comparado. Como já mencionei, usuários Linux são entusiastas, gostam de experimentar, de fuçar mesmo, de estar de alguma forma ligados com o que está acontecendo. E por outro lado, usuários Windows só querem que a coisa funcione...

3) Essa discussão ESTÁ SIM alimentando a rivalidade Windows x Linux. Acho bem interessante que algumas distribuições como Linux Mint, Ubuntu, entre outras, provocam o público mais leigo no sentido de entrarem nesse universo desconhecido. Isso abre portas para usuários descontentes e pouco acomodados testarem um novo sistema, sair da zona de conforto. Mas é realmente inocente querer acreditar que é possível tornar o Linux totalmente user-friend. Tudo que foi citado como "Problemas" não são realmente problemas, são situações cotidianas de um "Usuário Linux" comum. Para um usuário Linux que nunca usou Windows, muita coisa também parece ser um "problema", mas na verdade não é.

4) Um dos motivos que impossibilita essa mesclagem de usuários, além de toda a filosofia, é o tipo de pessoas que estão usando o sistema (na maioria), que estão desenvolvendo aplicativos para o sistema, até mesmo quem está contribuindo com o núcleo do sistema. Muitas pessoas querem essa mesclagem? Querem sim, claro. Eu mesmo adoraria ver isso acontecer. Mas ninguém quer abrir mão de absolutamente nada para isso acontecer, e com razão. Veja por exemplo o sistema Mac, que é muito parecido com o Linux. Mesmo ignorando o fato de que a estratégia de mercado desse sistema é completamente diferente, e tudo mais, você consegue ver que esse sistema, nessa questão "user-friend" está muito mais avançado que o Linux? Mas também consegue ver as inúmeras coisas que precisaram ser deixadas de lado para fazer isso acontecer? Se não consegue perceber isso, então tente usar um Mac como se estivesse usando Linux, logo sentirá falta de algumas funções muito importantes para "usuários Linux" mais "curiosos", mas não para usuários mais leigos, ou qualquer tipo de usuário que busque uma experiência mais "plug and play"

Eu acho que no caso dessa discussão é o usuário quem deveria se adaptar o sistema e não o contrário, afinal foram 25 anos de trabalho e esse usuário é quase um intruso... ou aceitar que é preguiçoso demais pra isso e escolher um sistema mais simples.

Talvez alguém seja ousado o suficiente para realizar "o sonho", mas nesse caso não seria mais Linux.

Ah... e por favor parem de querer trocar a lâmpada girando o quarto.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2016 - 07:36h

Nunca vi atualizações corriqueiras dar problema, principalmente no Ubuntu, cujo pacotes de atualização dificilmente passa de 50 ou 60MB, e após a atualização você pode usar o computador normalmente. Agora se estiver se referindo aos sistemas RR, ai sim, mas ai já foge um pouco do tema.

Agora já que tocou no ponto de atualização, vamos falar do Windows Update, que pela lógica do usuário @estefaniobrunha, pelo fato da M$ ser uma mega empresa e investir milhões no Windows, ele deve ser o melhor gerenciador de atualização da atualidade. Será?

O Windows Update foi feito para aborrecer o usuário. Iniciar o computador e esperar 1 hora para usá-lo é inacreditável. Parece que o inve$timento aqui não foi grande o suficiente, visto que esse gerenciador é um dos piores já criados dentro do universo dos sistemas operacionais. Além disso, a cada atualização é criada um ponto de restauração que devora quase que metade do seu espaço livre em disco, causando lentidão e enfraquecendo o seu sistema de arquivos que, convenhamos, deveria ser o melhor já disponível no mercado, já que o inve$timento aqui foi enorme. Nem vou entrar no mérito do Editor de Registros, que deve ser bem melhor, optimizado e mais fácil para o usuário do que os arquivos textos configuráveis do Linux, já que foi investido muito dinheiro para desenvolvê-lo

Prefiro o meu linux que, infelizmente, não me aborrece com atualizações gigantescas assim que inicio o sistema, e também não causa lentidão durante um certo tempo por falta de eficiência do SO, nem dificulta as minhas possibilidades de configurar um sistema já que não possuí um editor de registros igual do Windows. rsrs

Quanto aos softwares, ai já tenho que concordar contigo. Mas lembre-se que quem desenvolve os softwares são empresas e/ou grupos de desenvolvedores. O Linux não pode ser o culpado por não haver o pacote Adobe disponível para instalar, visto que quem o desenvolve não é a comunidade open source e sim a própria Adobe. Isso vale para a maioria dos softwares disponíveis exclusivamente para Windows.

--
Linux Counter: #596371

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2016 - 08:26h

Bem, sou usuário final, a quatro anos só utilizo Linux em minha casa (Mageia/Debian/Opensuse), e esta me atendendo muito bem, minha filha de 14 anos ja se habitou ao Linux por ter a mente aberta e não ser "criada" só no mundo windows, e como ela e vidrada em celular o ambiente que mais atende ela e o Gnome, já minha esposa teve dificuldades para migrar do windows para o linux mas agora já esta mais habituada.
Acredito que o linux já esta maduro mas como disse um colega lá em cima o problema hoje são os usuários que não tem a mente aberta a novos conhecimentos.


Carlos Filho
https://opensusebrblog.wordpress.com/

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 21/09/2016 - 09:02h

ou seja; o linux NÃO ESTÁ PRONTO PARA O USER DO WINDOWS e talvez nunca vá estar. Esse é o fato!
e, pelo menos de minha parte, não existe elitização de usuários, no sentido de considerar os de um sistema melhor que de outro, é tudo uma questão de foco e modo de uso dessas tecnologias.

e Shoujo, respondendo, o mais divertido para um user windows é clicar e esperar duas horas para carregar qualquer coisa, rsrs, desfragmentar, passar antivírus, etc. É uma escolha e tudo isso pode ser programado para máquina fz isso quando não em uso (madrugada por exemplo).


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

rumblefish91
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/09/2016 - 09:44h

Gostei muito da sua resposta ... Acho que das opiniões aqui postadas, a sua é a que mais está próxima do que penso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2016 - 10:06h

-eu não sou da área de TI mas uso linux desde 2008 por "diversão"
-atualmente aqui em casa até minha esposa linux-mint-18 no notebook que teve 100% hardware reconhecido automaticamente
-portanto não houve necessidade de se baixar nenhum driver adicional
-meu filho tem um desktop gamer com 2 hd, sendo um com windows p/ jogatina e outro com lmde-2 para "atividades básicas" , a placa vídeo nvidia-gtx650 foi ativada facilmente após "duas googadas na internet"
-minha experiencia com linux é muito satisfatória
-mas sempre leio antes de fazer "@#$%&" e depois ficar implorando ajuda

----------------------------------------------------
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 21/09/2016 - 12:12h

Olha, como usuário comum, vc quer dizer o leigo, sem nehuma prática?
na minha opinião está maduro sim, para jogos, não porém.
mas lembre que esse tipo de usuário sempre precisa do Nerd ou do profissional de TI.
usuário leigo, não tira nem vírus, não instala quase nada, nem em windows.
alguém tem que instalar drivers, antivírus e programas para ele...
isso em windows, quem dirá em linux.
ou seja sem ajuda, usuário leigo só USA o micro, e isso tanto em windows como em linux.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.