Ubuntu nunca mais!

jpvr2005
(usa Debian)

Enviado em 02/07/2015 - 14:43h

Corrigindo:
O Ubuntu foi um dos pioneiros... pelo menos pra mim e para muitas pessoas que conheço, o ubuntu foi uma das primeiras distros a chegar como uma boa opção. O slackware eu já tinha ouvido falar na época, mas era temido por muitos.
Rsrs

wellington_r
(usa Debian)

Enviado em 02/07/2015 - 14:43h

Eu comecei a usar Linux pelo Ubuntu 9.x. Fiquei um mês usando ele, então pulei para o Debian 5.
Desde então tenho usado Debian como distro principal, usando outras apenas para teste ou em live-cd.

Fiquei um bom tempo sem testar o Ubuntu, até que um dia voltei lá e vi tudo diferente, com um tal de "central de programas", uma interface moderninha e não-intuitiva, feita para chamar atenção, então não tive vontade de voltar.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/07/2015 - 14:43h

Dia 29 foi:
http://www.vivaolinux.com.br/topico/vivaolinux/O-VOL-tava-OFF-ou-era-so-eu

Fora isto não me recordo de outro problema. Talvez os tais espíritos malignos do Windows Vista Home Basic que o clodoaldops citou, estejam atrás de você também:
http://i.imgur.com/TuAHkj6.jpg

--------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {}\ ;

jpvr2005
(usa Debian)

Enviado em 02/07/2015 - 14:52h

Cara, sem zoeira, mas isso foi uma piada? Ou vc estava falando sério? Achei muito engraçado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mussoluiz
(usa Outra)

Enviado em 02/07/2015 - 16:48h

com apenas 3 meses de Ubuntu, 2 meses com internet:

Vejo que tem muitos bug's mesmo , por começar na central de programas, parece que eles sabem o que nós,
procuramos, e assim colocam os aplicativos que precisamos na frente ;
As vezes caixa de som externa não funciona, tem que reiniciar;
Navegadores parecem Spyware configurando-os, se não configurar o cache fica pior ainda!
As vezes os comandos não funciona
Esta é a segunda instalação, na primeira , instalei o samba e apareceu até um usuário automático.
Interfaces gráficas bonitas, mas não confiáveis.
... são muitas falhas de segurança que da para comparar com o windows !

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/07/2015 - 16:59h

O usuário automático do samba existe para "isolar" o serviço e isto é bom, conforme lhe expliquei no tópico abaixo(Falha apenas em exibi-lo para o usuário, podendo "assustá-lo". Mas isto foi algo que ocorreu na sua instalação apenas por algum motivo que não pudemos identificar pois ja havia reinstalado):
http://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-X-Windows/Surgiu-um-usuario-automaticoprocessos-de-formata...

Outra coisa importante é seguir a recomendação dos desenvolvedores e usar versões LTS, salvo queira testar alguma novidade fora de ambientes de produção/uso diário.




--------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {}\ ;

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/07/2015 - 17:01h

Depende da versao eu to usando o 12.04 sem problemas!O unico e esse do firefox que as vezes o teclado nao funciona ¬¬



A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/07/2015 - 17:03h

Só tenho queixas das versões não-lts. As demais me atendem bem uma vez que não tenho nada importante nas minhas maquinas ,nem mesmo senha de banco.

Thihup
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 02/07/2015 - 17:38h

Não gosto de sistema complexo (embora seja melhor e eu saiba usar) eu prefiro o Ubuntu (instalei o LM e coloquei o LXDE, mas mesmo assim, é ubuntu) e não tenho do que reclamar! Se tiver atualização eu instalo, e tudo que eu preciso o Ubuntu me proporciona. Não gosto muito do Unity não pela busca (etc), mas sim pq os botões ficam em um local estrategicamente complicado para mim (as barras de menu: Arquivo, Editar, ...), quando crio algum programa. Só parei de usar o Unity por isso, mas ví que a partir do 14.10 tem como desativar isso. É melhor esperar vir o 16.04 LTS, acho que será estrondoso essa versão.

Pode parecer indiota isso, mas programadores geralmente não gostam de SO complexo, apenas que funcione (por isso o Windows...).

Conheco pessoas (Nao vou citar nomes) que conversam cmg pelo Skype e são programadores tamb e usam Ubuntu e não gostam de distro rolling-release .

Já tive vontade de usar o Debian, mas para falar a vdd, tenho mais "medo" do Debian do que o Arch/Slack.

Debian dá problemas? Visto que o Ubuntu não dá, acho que também não, mas vou manter o Ubuntu pq prefiro algo "ruim" que funcione do que algo "bom" que dê problemas

[]'s

T+

--
http://piadasnerds.com/wp-content/uploads/2011/08/grafico_souProgramador.png

Thiago211
(usa openSUSE)

Enviado em 02/07/2015 - 17:48h

hehehehehe .nao é pra tanto , todo mundo falando mau do sistema ,ele precisa ter algo de bom alem de ser baseado no Debian.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/07/2015 - 17:55h

O que a Canonical precisa é contratar a Scarlett Johansson e a Megan Fox como garotas propaganda do sistema, aí quero ver alguém ter coragem para reclamar.


--------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {}\ ;

Thiago211
(usa openSUSE)

Enviado em 02/07/2015 - 17:56h

Depende Thihup ,se voce for usar a versao unstable pode dar alguns probleminhas sim ,porem já ouvi dizer que o ubuntu é baseado no debian unstable.

e sinceramente acho que voce "aprende" mais no ubuntu que em sistemas considerados complexos ,como Slackware ou Archlinux.

motivos: voce tem mais problemas no Ubuntu do que no Slack ou Arch.