KDE vs Gnome

13. Re: KDE vs Gnome

Lucas Moraes
lucasdemoraesc

(usa Ubuntu)

Enviado em 19/12/2017 - 20:19h

Pelo que eu to vendo você tá com vontade de usar o Gnome...
Se é isso vai fundo... Seu PC é bom, vai rodar sem problemas. A maioria de nós não o recomenda por gosto pessoal. Mas se te agrada...
O bom do Linux é testar. Conhecer o novo... Experimenta o Gnome. Se não gostar vai de KDE, Cinnamon, Mate, OpenBox... Ou o que quiser...

Distros com bom Gnome são:
Fedora
Debian
openSUSE

LMC


  


14. Re: KDE vs Gnome

Muca
muca2306

(usa Linux Mint)

Enviado em 19/12/2017 - 20:25h

correalinux escreveu:

Pelo que eu to vendo você tá com vontade de usar o Gnome...
Se é isso vai fundo... Seu PC é bom, vai rodar sem problemas. A maioria de nós não o recomenda por gosto pessoal. Mas se te agrada...
O bom do Linux é testar. Conhecer o novo... Experimenta o Gnome. Se não gostar vai de KDE, Cinnamon, Mate, OpenBox... Ou o que quiser...

Distros com bom Gnome são:
Fedora
Debian
openSUSE

LMC




Então, não esperava migrar para o Linux no desktop, foi bem espontâneo após erros do Windows, vou pesquisar sobre essas distribuições, vlws




15. Re: KDE vs Gnome

Neto Sucupira
netr0n

(usa KUbuntu)

Enviado em 19/12/2017 - 20:32h

Sobre estabilidade, na minha experiência o GNOME sempre se saiu mais estável, enquanto o KDE (tanto o 4 como o 5) me presenteou com os mais variados bugs.

Já no consumo de RAM o KDE se sai bem melhor. No openSUSE consumia em torno de 350 MB. Enquanto qualquer distro com GNOME inicia consumindo 1 GB de RAM.

Porém, existem malandragens que você pode fazer para o GNOME consumir menos RAM, como no vídeo abaixo.



16. Re: KDE vs Gnome

Paulo Jr
Pebis

(usa Debian)

Enviado em 19/12/2017 - 20:35h

sick escreveu:

Pebis escreveu:
Consumir RAM não é algo ruim, muito pelo contrário. A memória RAM é muito mais rápida que o HD, então, quanto mais processo na RAM, mais rápido será efetuado o processamento. KDE é muito estável, acho que é a mais estável das interfaces. É muito fluida

Não quando este consumo é absurdo.



Pra isso existe o gerenciamento de memória. Obvio que em um sistema com 1 giga e a interface consome 900 MB não dá. Mas com uma boa máquina, com 4 GB ou mais de RAM dá pra rodar qualquer interface.


17. Re: KDE vs Gnome

Muca
muca2306

(usa Linux Mint)

Enviado em 19/12/2017 - 20:36h

netr0n escreveu:

Sobre estabilidade, na minha experiência o GNOME sempre se saiu mais estável, enquanto o KDE (tanto o 4 como o 5) me presenteou com os mais variados bugs.

Já no consumo de RAM o KDE se sai bem melhor. No openSUSE consumia em torno de 350 MB. Enquanto qualquer distro com GNOME inicia consumindo 1 GB de RAM.

Porém, existem malandragens que você pode fazer para o GNOME consumir menos RAM, como no vídeo abaixo.


Então, adorei esse visual que esse cara fez, só não curti esse estilo de menu, segundo o vídeo dá para colocar em Painel como KDE.

Porém o consumo é alto, mas ninguém informa o valor, aceitaria até no máximo 700mb de RAM acredito.

[youtube] https://youtu.be/ImNmYJa28o4 [/youtube]


18. Re: KDE vs Gnome

Paulo Jr
Pebis

(usa Debian)

Enviado em 19/12/2017 - 20:38h

Cabreuvas escreveu:

Eu não gosto desses DEs cheios de funcionalidades que eu nunca vou usar. Um exemplo é o KDE Connect.

Por isso eu gosto do XFCE, leve, simples e extremamente personalizável.




Mas o KDE não precisa vir com toda essa parafernalha instalada. Dá pra deixar o KDE bem leve e continuará bonito.



19. Re: KDE vs Gnome

eduardomr
eduardomr

(usa openSUSE)

Enviado em 19/12/2017 - 22:06h

Eu sugiro a você experimentar os dois. Existe uma síndrome que atinge muitos usuários de Linux, é a "síndrome do baixo consumo de RAM". O camarada tem 8GB de RAM e ainda acha absurdo ambientes (modernos) rodando acima dos 300MB.

Você tem memória de sobra para ter uma ótima experiência tanto no Gnome, quanto no KDE. Use um deles de cada vez por algum tempo pra experimentar e decida por si mesmo. Desktop Enviroment bom é aquele que te atende!!

A melhor experiência que tive com o Gnome foi no Fedora. Com o KDE foi com o OpenSuse e com o KDE Neon.


20. Re: KDE vs Gnome

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 19/12/2017 - 22:18h

Se vai usar Gnome fique com Fedora 27 Workstation
Gnome é o desktop padrão do Fedora


21. Re: KDE vs Gnome

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 19/12/2017 - 23:19h

Bom, eu não uso nenhum dos dois, não pela ram ou cpu que engolem, mas porque são muito lerdos pra mim, mesmo com efeitos desativados. sempre instalei para outras pessoas que os acharam bonitos.
Sugiro que vc use os dois por um tempo e escolha vc mesmo.


22. Re: KDE vs Gnome

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 19/12/2017 - 23:38h

Aqui no meu Debian da VM eu fiz:
apt-get install gnome-core --no-install-recommends 


E ele consome ate menos que o do video: 472M


23. Re: KDE vs Gnome

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 20/12/2017 - 10:26h

Cabreuvas escreveu:

Eu não gosto desses DEs cheios de funcionalidades que eu nunca vou usar. Um exemplo é o KDE Connect.

Por isso eu gosto do XFCE, leve, simples e extremamente personalizável.


Aqui eu uso muito o KDE connect. Nunca mais precisei plugar o cabo do smartphone para transferir arquivos do smartphone pro pc ou do pc pro smartphone . Além de usar o smartphone como controle remoto para o VLC e SmPlayer e como um mouse remoto.

Simplesmente demais :-)


24. Re: KDE vs Gnome

Walker Luiz de Freitas
WalkerPR

(usa Deepin)

Enviado em 20/12/2017 - 10:43h

madrugada escreveu:
. . .

Aqui eu uso muito o KDE connect. Nunca mais precisei plugar o cabo do smartphone para transferir arquivos do smartphone pro pc ou do pc pro smartphone . Além de usar o smartphone como controle remoto para o VLC e SmPlayer e como um mouse remoto.

Simplesmente demais :-)


+1

Utilizando no Debian 9.3





  
01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts