Gnome 3... sem sal...

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 12/09/2011 - 17:40h

Uso Debian e por lá para manter o sistema estável ainda não foi implantado a ele, mas no 'Wheeze' você até consegue instalá-lo.

Como fiquei um pouco curioso em ouvir tanto falar de unity do ubuntu daqui o gnome-shell do fedora dali resolvi ir de encontro a o Gnome 3 no Sabayon depois de ter lido um artigo do @albfneto em relação ao Sabayon ser Rolling Release e manter o Gnome 2 sem atualizá-lo para o 3.

Se é uma distro RR vamos a luta.

Resolvi fazer o upgrade do sistema automaticamente fazendo o upgrade do gnome 2 para o 3.

Não foi tudo um mar de rosa depois da atualização, mas consegui contorna o problema e estou usando o desktop Gnome 3 (em fase de teste para ver se não dá nenhum bug).

Logo, já tem mais de 24 horas já com ele em uso e ainda não notei nenhum bug.

É meio estranho de acostumar a nova maneira de dominar o desktop mais depois de algumas horas fazendo suas tarefas corriqueiras você vai se adaptando.

Eu estou me adaptando bem.

Gnome 3... sem sal...

Ele tá é bem temperado! Rsrsrsrsr...

davimendes
(usa Gentoo)

Enviado em 12/09/2011 - 17:42h

O gnome 3 seguiu uma linha do gnome de ser uma interface visualmente limpa e personalizável, só que no gnome 3 faltou o personalizável.

A interface realmente é muito bonita. Não tive tanta oportunidade de fuçá-lo. Meu contato foi enquanto testava o arch no meu note.

É uma questão de gosto, mas uma coisa que eu não gostei tanto no unity como no gnome3 é a falta de um menu mais simples. Uma das coisas que mais amei no mint foi o menu personalizado dele.

Personalização é outra coisa que faltou. Se tem uma coisa que me atrai é ser diferente. Dificilmente uso algo no seu padrão. No meu linux eu uso um cairo-dock e meu painel é completamente diferente de qualquer um que ja vi. Embora eu amar personalizações, acabei me surpreendendo quando decidi não mudar o meu tema padrão. Pra mim o MintX é um dos temas mais bonitos que já vi.

Enfim, linux é que nem bunda. Cada um tem o seu. Cada gosto é um gosto. Cada distro é uma distro. Cada um tem a sua bunda. Bem diferente do rWindows com todas as bundas iguais! :D

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 12/09/2011 - 17:50h

Para poder configurar o gnome 3 instale o aplicativo 'gnome-tweak-tool'.

Não é aquilo tudo mais já é um bom começo...

Fonte: http://espacoliberdade.blog.br/blog/tutorial/gnome-3-mais-personalizacoes/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/09/2011 - 18:06h

"Bem diferente do rWindows com todas as bundas iguais! :D"
kkkkkkkkk verdade...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 12/09/2011 - 18:08h

O Gnome 3 vai melhorar, assim como o KDE 4 melhorou. É apenas questão de tempo.

Eu experimentei G3 no Fedora sem instalar. Instalei o G3 apenas agora, no meu Ubuntu 10.10 Beta, de teste, e até o achei mais estável do que se poderia esperar.

Ele é bem diferente, com uma nova proposta que pode agradar ou não. Por conta disso ele pode ser salgado, ou insosso.

netonardin
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/09/2011 - 18:26h

hideoux: a barra lateral do gnome3 eu não axo que tenha muito a ver com o unity, eu não usei muito unity (só no livecd), mas o barra unity tem mais cara de uma barra kde com lanchers e sem titulos da janela, pelo menos essa é minha impressão, já a do gnome3 parace mais uma lista de janelas e lanchers sem titulos tambem, mas que fica no menu, eu instalei awn e deixei-a como a barra do menu porem menor e no desktop, ficou identica ao tema padrao do gnome3, se a seção screenshots estivesse aberta já teria colocado, porque ficou muito bom mesmo. Esperando unity com gnome3, pois acredito que no gnome3 o ubuntu encontrara a "fineza" que faltou no unity com gnome2.
lucasv121: Eu tambem achei o fedora muito instavel, travava toda hora comigo, mas no arch está perfeito, estou adorando, teste para comprovar, muito bom mesmo. E tambem espero que fique "igual ao kde", mas sem perder a identidade de gnome, pois usando o gnome3 me sinto usando um gnome2 fino e elegante, principalmente porque quem já usava uma dock não sente falta do painel inferior e o menu é uma mera questão de costume (pelo menos pra mim).
edit: Voces já viram o global menu para gnome3, no futuro o gnome3 vai ser muito legal.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 12/09/2011 - 18:27h

O Gnome 3 no OpenSuse está bastante estável...

diegocabral484
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/09/2011 - 18:34h

Ja tem inumeros temas e apps pra ele,icones entre outras coisas! o meu gnome shell do fedora 15 ta totalmente alterado com tudo que eu quero,é so saber procurar os temas e as extensões!

davimendes
(usa Gentoo)

Enviado em 04/10/2011 - 22:51h

Realmente, tudo demanda tempo para se aperfeiçoar e, esperemos que melhore, sou super fã do gnome e se ele acabar dando mancada, acho que acabo fugindo pro fluxbox...

Sei lá o pq, mas nunca fui com o kde...

eldermarco
(usa Fedora)

Enviado em 04/10/2011 - 23:54h

Depois de um tempo você acostuma e começa a gostar do GNOME 3. Ou não. rsrs

O lançamento do GNOME 3.2 que foi meio embaçado. Eles mudaram a API que permite criar extensões e quebraram as existentes. Alguns já portaram para a nova API, mas estou esperando que o restante também o faça.

Aconteceu algo parecido com os temas também. O tema Elementary que uso ficou meio torto e terei de esperar uma atualização do mesmo. Outros temas também terão de se adaptar.

Uma outra coisa chata é o sistema de notificação na parte de baixo da tela. Ela é ruim quando você está escrevendo um texto e aparece aquela notificação bem na frente, te forçando a esperar ela sair para poder continuar. Achava bem melhor o modelo antigo, ainda mais com o NotifyOSD que tinha sido implementado pelo pessoal do Ubuntu. Usava ele no fedora e achava muito bom.

E mais uma coisa que não gostei foi eles não terem dado suporte ao compiz.


Do mais, eu achei muito bom o GNOME 3 e com ideias interesantes. A própria ideia de extensões e temas que podem ser escritos a partir de código em JavaScript e CSS me parece fanstática.

davimendes
(usa Gentoo)

Enviado em 14/10/2011 - 01:02h

Recentemente em testes de compilação de kernel acabei zuando meu Mint e, ja que tava encanando com compilação mandei vê logo o Sabayon 7 que saiu segunda dia 10, se não me engano. Então, ele veio com o gnome 3. Legal, eles tiveram umas idéias geniais, mas pra mim são todas inúteis comparado a todas as idéias que ele jogaram fora. É como se tivessem começado do zero. Parece que nenhuma funcionalidade do gnome 2 está presente no gnome 3. E o pior... ATALHOS!!! EU SOU VICIADO EM ATALHOS!!!!! EU NÃO VIVO SEM ATALHOS!!!!!!!!!!!! O gnome 2 era o céu para mim, se eu quisesse eu podia criar um atalho para qualquer comendo no terminal, ou seja, pra tudo que pode ser feito no linux!!! Agora isso ja não existe mais... Agora, aquele painel atividades como um gerenciador de janelas, foi espetacular, pra essa funcionalidade eu tiro o chapéu, mas sem atalhos pra mim ainda não serve...

Como eu ja disse, eu gosto de personalizar... Aquele applet que fica o nome do usuário no painel superior, putz... EU ODEIO AQUELE APPLET!!! Nunca no meu curto tempo de linux eu usei ele e também nunca senti falta... Tentei usá-lo no começo, no ubuntu, mas achei que ele só complicava...

Enfim, o gnome 3 só vai prestar um dia se integrarem nele tudo o que o gnome 2 faz, caso contrário, ao menos pra mim não tem utilidade nenhuma, prefiro o unity do que o gnome 3.
Neste momento procuro com todas as minhas forças como rancar essa coisa do meu note e instalar a versão anterior, se alguém souber como fazer isso no sabayon, me avisa!!!

Gnome 3... que furada...

tatuiano
(usa Slackware)

Enviado em 14/10/2011 - 06:05h

bom eu no começo tambem estranhei o gnome 3....

mas depois de usar o fedora e dar uma boa configurada to gostando.
da uma olhada pra tu ver: http://vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-tema-gnome3/
http://vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Arch-Linux/
http://vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-fedora-15-2/

é questão de adaptação.
;-)