BSD para Desktop [RESOLVIDO]

igormorais escreveu:

Pronto. Acabei de resolver o problema do flash rsrs

mcnd2 escreveu:

Estou com o FreeBSD 10 instalado no meu desktop modesto de 9 anos atrás e esta rodando numa boa até agora, faltanto fazer os ajustes para ficar um desktop padrão e utilizável. A máquina é um AMD semprom 2800+ 1600 Mhz, 1 GB de memória DDR, som e placa de rede onboard, placa wireless offboard (que ainda não testei), vídeo offboard AGP Nvidia Geforce FX5200 (usando por enquanto o driver VESA, logo tentarei colocar o driver específico para ver se vai subri de boa).

A instalação que estou, só instalei o Xorg, inteface MATE, VLC e Firefox.

Iniciando a inerface com apenas 48 MB de memória. Utilizando o editor Pluma, o gerenciador de arquivo Caja, uma janela do firefox ouvindo música via stream e outra janela com seis abas abertas esta utilizando um total de 82.5 MB de memória.

O sistema é surpreendente... vamo q vamo aos desavios do FreeBSD!

ru4n escreveu:



Não gosto de usar o wine quando se tem o mesmo App disponível para o sistema que uso. No caso existe Steam para Linux, não vejo utilidade no Wine em situações assim. No FreeBSD deve haver alguma forma de usar o binário Steam do Linux...
se ta atrelado a gosto creio que a melhor opção seria não fazer, ja que tecnicamente é viável com outra opção."





Não sei se entendi o que quis dizer , mas aqui qualquer pen drive que eu coloco o KDE já abre uma telinha com opções como: importar fotos, abrir pasta, etc.

isso é bem verdade mas ao mesmo tempo, que garantia voce tem? ja verificou a integridade desses arquivos apos algum periodo, ou mesmo voce armazena um hash deles? ja vi muito usurio que usa arquivos criptografados ou mesmo compatados ter problemas com pendrive que nao tem suporte para linux, um exemplo disso são os dispositivos 4K ( não 4K de Pixel mas blocos de 4K e IOPS http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS )
da pra voce usar um HD com 4K em qq PC padrão porém poucos SO tinham suporte pra ele, tipo o Linux, isso so foi implementando nos sistemas MS a partir da versão 2012 Server...

quando voce não sabe como é o Hard ou mesmo não tem a tecnologia padrão de utilização dele voce pod emular é isso que alguns SO faziam, mas se o suporte é nativo os problemas diminuem drastimente



Não sabia que o kFreeBSD morreu. '-'
Pena...
morrer totalmente ainda não, mas ja ta com morte cerebral, as versão o Debian compativeis 7.x ainda tem o instaladores disponiveis mas a versão instavel em teste futuro Debian 8.0 codinem Jessie, não tera o Kfree o Antigo LTS a versão 6.0 ainda ta no seu processo de suporte, juntamente com o 7.0.. fonte: http://www.linuxtoday.com/upload/systemd-again-debian-drops-kfreebsd-as-official-architecture-141110...


O ArchBSD já usei por pouco tempo, acho interessante a proposta em oferecer um kernel alternativo não-linux em distribuições conhecidas. Poderiam usar o kernel Darwin do OS X para ver como fica, o GNU/Darwin já foi enterrado há um bom tempo. :-\
Valeu pela documentação.

O Darwin é o nucleo do MAC OS que por sua vez é um Unix, se teu intuito é ter um Unix seria interessante voce testar os outros BSD, tente o DragonFLy, OpenBSD e o Net


creio que ambos iram lhe satisfazer
Tente tb o OpenSolaris:
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index.html

mas se voce precisa de algo alem tente:


http://pt.wikipedia.org/wiki/VxWorks
mas isso é magina negra!
so a documentação é de pirar rss !

bons sonhos! bons testes



- -
~ ru4n

ru4n escreveu:



Diga ai como resolveu, pode ajudar os novos aventureiros no capetinha bsd (inclusive a mim), rs!

- -
~ ruankf

Grinder escreveu:

Oi, aproveitando o tópico gostaria de saber se alguém conseguiu usar o steam do Linux no BSD?

Estou tentando usar o BSD como desktop, mas sem o Steam vai ser difícil, fora isso estou com tudo que um desktop pode oferecer (tocador de música, navegador, drivers nvidia, videos, etc)
Obs: usei o método make install clean do começo ao fim, levou umas 5 horas para todo o processo ficar pronto, mas o sistema é bem rápido e todo o hardware foi detectado.

Outra coisa, já existe como ter o ext4 montado como escrita e leitura ou somente leitura ainda?

erisrjr escreveu:




A "Camada Linux" ainda esta com compatibilidade com o CentOS6, e como não existe steam nativo para FreeBSD, a solução parece ser tentar usar o client para Windows via Wine:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg2MjQ

Quanto ao EXT4, ate onde sei não via e2fsprogs, mas pesquisando para confirmar antes de lhe responder, li sobre um certo etx4-fuse e não esta claro se tem suporte a escrita ou não, acredito que vale o teste:

https://github.com/gerard/ext4fuse

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

erisrjr escreveu:




A "Camada Linux" ainda esta com compatibilidade com o CentOS6, e como não existe steam nativo para FreeBSD, a solução parece ser tentar usar o client para Windows via Wine:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg2MjQ

Quanto ao EXT4, ate onde sei não via e2fsprogs, mas pesquisando para confirmar antes de lhe responder, li sobre um certo etx4-fuse e não esta claro se tem suporte a escrita ou não, acredito que vale o teste:

https://github.com/gerard/ext4fuse

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

ru4n escreveu:
Bem, sendo assim, no meu caso é inviável trocar o Linux pelo BSD, pelo menos por enquanto. Steam pelo Wine? não rola pra mim (prefiro software nativo). Outra coisa que andei olhando é o Java. Não achei o JDK da Oracle para *BSD, se é que existe (OpenJDK não serve pro meu caso). Preciso do JDK para criar aplicações. O negócio é aturar o systemd mesmo, rs.

Freud Tux escreveu:

Marcando o tópico apenas para não perder o assunto, pois me interessa.

T+