Outras distribuições

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/02/2011 - 21:46h

hehehe, já era, to baixando o openSUSE com Gnome mesmo :P
Esse netinst do Debian instala bem na VM, ou ela não acessa internet enquanto o sistema não tá instalado completamente?

kbcasagrande, tem como acessar a web via comando de texto? rs, pergunta pode parecer [*****], mas eu nunca testei, e se tinha como fazer a 20 anos, pq agora não... claro que sem CSS, JS, etc. rsrsrs

Desculpa fazer tantas perguntas juntas, mas eu não quero criar vários tópicos.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/02/2011 - 21:48h

é melhor vc testar tudo em uma maquina virtual, nenhuma dessas distribuições tem segredo na instalção, mas tem diferenças

o mais diferente é o FreeBSD, pq não tem interface grafica na instalação e nem o cfdisk, e o fdisk é diferente do linux

não sei como é no grub, mas para adicionar o FreeBSD no lilo é da msm maneira que adiciona o windows

da uma olhada no lilo que tenho aqui

=============
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/sda6
label = Slackware
read-only
# Linux bootable partition config ends

# FreeBSD
other = /dev/sda1
label = FreeBSD

# Windows
other = /dev/sda2
label = Windows
===================================

o FreeBSD não aceita ser instalado em partição extendida, somente primaria, tem gente que ja conseguiu rodar o FreeBSD em partição extendida, mas teve que instalar na primaria e dpois transferir

o estilo de partição do FreeBSD é bem diferente tbm, ou seja, vc cria a partição e dpois vc crias as outras partições dentro dessa partição, ou seja, seria uma especie de partição extendida e logica propria do FreeBSD, o bom é que a partição swap é a msm do linux, alem de usar o UFS2 vc pode usar o ZFS

ou seja, é melhor testar em maquina virtual

as distribuições linux tbm pode ser testadas em maquinas virtuais

quando for instalar na maquina, não se esqueça de reservar uma partição primaria para o FreeBSD, isso se for testar

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/02/2011 - 21:49h

Já usei o openSUSE com Gnome. Tive que fazer muitas mudanças. É feio que dói! rs
Nunca usei o Debian, mas temos aqui muitos que podem orientar melhor sobre ele.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/02/2011 - 21:59h

tenho um FreeBSD no meu note e um virtualizado no meu slackware

o virtualizado eu só uso o modo texto, para navegar na net da para usar o lynx, é um navegador em modo texto, tem um outro tbm, mas não estou lembrado

mas se for fazer download, é melhor usar o wget

acho que 5G de hd vai tranquilo, logico, não pode ficar instalando qualquer coisa

o slackware que não tem muita coisas no DVD e o recomendavel é 5,3G, mas isso se for instalar bem completão

aqui eu tenho um virtualizado com 4GB, mas só estou com modo texto

no FreeBSD, vai ter um hora de instalar varios pacotes, ai vc escolhe somente o que for usar, pq se for instalar o full, ai 5GB não vai dar p cheiro eheheh

FreeBSD tbm tem opção de instalar o gnome

odone.machado
(usa Linux Mint)

Enviado em 25/02/2011 - 10:14h

Uso o Vitual Box no Ubuntu, é bastante util para testar remasters e atualizações maiores no sistema.

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/02/2011 - 11:26h

Valeu Douglas pela explicação ae sobre o FreeBSD, eu já li algumas coisas no HandBook, e um artigo sobre NetBSD tbm.

Até agora só instalei o openSUSE, e mesmo sendo verde, eu curti. http://goo.gl/YgTJF
Gostei do menu principal dele, diferente do Gnome do Ubuntu.

Izaias, pra por em fullscreen é só apertar Ctrl(Right)+F. Rodar VM em janela é mt ruim.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/02/2011 - 11:55h

Valeu por esclarecer, mas o pessoal aqui já tinha me ensinado, eu que sou um acéfalo descerebrado(desculpe a redundância. rs)

O que achou do openSUSE com Gnome? O Menu dele achei o máximo, mas a aparência tem que ser melhorada, assim não dá. rs
Mas, o desempenho é muito bom também, tão bom quanto com KDE.
Quando sair o openSUSE-11.4 agora em março, vou instalar.

captcha: openSUSE

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/02/2011 - 12:50h

Nem dá trabalho pra deixar ele com uma aparência melhor. http://goo.gl/d1aBY

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/02/2011 - 13:12h

Com Gnome: http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-openSUSE-com-Gnome/
Com KDE: http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/KDE-openSUSE-Clean/

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/02/2011 - 20:29h

Hahahahaha, gnome só precisa de um bom wallpaper pra ficar perfeito :P

Ei, seguinte, to com uma dúvida na hora de 'etiquetar' as partições do FreeBSD.
Na partição de instalação de arquivos (FS) eu defini o mount point para '/', mas nas opções seguintes da instalação da erro. O que tá faltando fazer?

---
Meio que consegui resolver uma coisa, mas agora não tá montando a ISO. "Error mounting /dev/acd0 on /dist: Input/Output error (5)"

---
No Handbook http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install-steps.html mostra outras duas partições, /usr e /var, e até uma /tmp.
É necessário criar elas mesmo?
Se sim, quanto eu decido em MB pra cada uma delas?, sendo que disponibilizei 5GB para o HD virtual.

---
Fiz umas alterações e consegui chegar a parte do "Last chance!...", mas depois do OK ele mostra a msg "Unable to transfer the base distribuition from acd0."
Dps disso segue várias msgs de erro e retorna para o menu inicial.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 26/02/2011 - 16:29h

Como tantas outras coisas no Linux, embora possamos ter preferencia por alguma das duas grandes alternativas de gerenciador da interface gráfica ou gerenciador de janelas que são o Gnome e o KDE, existem também vários outros, em geral mais leves porém também mais simplificados para permitir rodar o Linux com boa interface gráfica em sistemas com limitações de hardware. Apenas para nomear alguns exemplos, estão em geral disponíveis em varias distros o LXDE, xfce, fluxbox, icewm. Entre as mais completas, Gnome e KDE, creio que não deixam nada a desejar em relação a outros sistemas operacionais e até mesmo poderiam ser consideradas superiores em muitos quesitos.

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/02/2011 - 16:41h

Sim concordo. Eu já usei Gnome, KDE e Fluxbox, e sem dúvida a que mais gosto é o Fluxbox. Mas por ele ser bem simplificado, as vezes tenho que recorrer a outra, no caso o Gnome.
Eu só usei KDE no Kurumin, e nos Linux Educacionais do colégio que estudava, e sempre achei muito ruim, até pelo fato de tentar imitar o Windows.
Eu gosto do Gnome ter um painel em cima, outro em baixo, apesar de várias pessoas o 'odiarem' por esse mesmo motivo.

E sobre minha dúvida no FreeBSD, alguém pode dar uma opinião a respeito? Ainda não consegui resolver =/