Porque ainda muitos usam sistemas 32bits?

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 04/09/2013 - 12:47h

Baixo FPS pode ser o driver de vídeo, tentou trocar?
No meu tá rápido,mas é win7 64 bits e driver-placa NVIDIA.
mas não tenho hábito de jogar e quase não uso mais windows,
uso uma ou duas vezes por mês, mas mantenho o driver NVIDIA e o DirectX atualizados.

slaxmax
(usa Outra)

Enviado em 04/09/2013 - 12:47h

No meu ponto de vista, não é por desempenho e nem devido a softwares que muitos ainda usam 32bits, mas sim por que simplesmente querem.
Como eu disse anteriormente, poucos são os softwares somente 32bits (geralmente os proprietários), a grande maioria é multiarch (geralmente opensource), sendo assim não vejo motivos para usar sistemas 32bits. No windows talvez uma possível queda de desempenho em jogos, pode ser devido a drivers do que propriamente o sistema.
A maioria dos pcs vendido nas redes de varejo vem atualmente com 4GB de memória ou mais, sendo mais um motivo para instalar um sistema x64. Até quem tem um pc com menos de 4GB seria mais sensato instalar sistema x64, pois se for feito um upgrade na memória RAM o sistema já está apto a aproveitar a RAM instalada. Portanto argumentos plausíveis até hoje não encontrei para usar 32bits somente.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 04/09/2013 - 12:58h

Alberto, eu acredito que não seja nem o driver da placa (minha placa é uma nVidia offboard de 2GB de RAM de vídeo, sempre atualizada), tampouco problema de processador (i3 segunda geração) ou memória RAM (8GB) - é uma máquina parrudinha que eu só uso pra jogos mesmo, o trabalho do dia-a-dia é no Inspiron N4050, o note dos infernos que é a minha pobre cobaia. Das duas uma: ou é o HD (que eu realmente tenho que tirar um dia para dar uma olhada nele), ou é o próprio Win7. A parte do fps se deve mais aos travamentos, pois por alguma razão esse meu computador vive processando algo, a luz indicadora de leitura de disco não apaga por nada. Considerando que a analfabeta digital da minha casa (popularmente conhecida como a louca que casou comigo) não usa esse computador, e como só uso pra jogos mesmo, descarto infecção por vírus. Logo, ou é o HD ou é o Win7. Considerando que o mesmo computador (exceto a memória RAM, que originalmente era 4GB) não apresentava esses travamentos com Win7 32bits, logo...

px
(usa Debian)

Enviado em 04/09/2013 - 13:53h

kkkk, os comentários desse cara são sempre ótimos!

Sobre o lag pode ser que seu disco esteja rodando em velocidades diferentes no caso de ter SATA1 e SATA2 no mesmo micro. Ou sua placa de vídeo não esta aguentando algo no jogo, pois anti-aliasing chupa mais que vampiro em noites de Halloween! tome cuidado com a maldita fragmentação também por via das dúvidas... e enquanto ao antivírus alguns também são monstros do Halloween ainda mais os grátis, por último o windows 7 sozinho já e pesado, tente verificar se sua placa esta usando recursos estéticos demais no AERO tais como AA e AF, ainda temos o problema da fonte, infelizmente ela quando está ruim prejudica o resto todo!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 04/09/2013 - 13:58h

Pois bem, eu suspeito mais do Win7 em si - mas como pra mim o Canonical Windows é tão eficiente quanto o Microsoft Ubuntu, logo pode ser um pouco de vício meu em sistemas operacionais que funcionam, tipo o FreeBSD e o Slackware. A parte do HD eu vou fazer uns testes esta semana (em parte porque preciso de um HD de backup para tirar meus quase 400GB de .pdfs e músicas que estão nesse computador), aí a gente vê como fica.

Rapaz, é que você nunca me viu dando aula...

px
(usa Debian)

Enviado em 04/09/2013 - 15:17h

400GB de pdf OMG! e eu que achei 5GB de pdf muito por aq já, hehehe

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 04/09/2013 - 16:06h

Aqui tenho 3GB e só uso 64bits. O processamento é mais rápido em condições igualadas.

Ainda há processadores novos que só aceitam 32. Ex.: Atom da Intel.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/09/2013 - 16:18h

Logo após o 9.10 (quando o Ubuntu ainda era Linux. rs), neste PC de 3 GB de RAM citado acima, tinha instalado o Ubuntu 10.04 de 64 bits. Ele travava, e o Ubuntu dessa época ainda era leve, não pesava em computador nenhum. E mesmo sem muitos efeitos do Compiz, que naquela época vinha com alguns habilitados, se lembro direito, tinha que reiniciar

Quando instalei o de 32 bits, até o cubo girava liso e macio! Era um DualCore.
E hoje, com os processadores mais mudernus, será que faria tanta diferença instalarmos sistemas de 32 ou 64 bits, mesmo com menos de 4 GB de RAM?

Atualmente, acho que não faz muita diferença.

slaxmax
(usa Outra)

Enviado em 04/09/2013 - 19:44h

O argumento do madruga é bem plausível, eu desconhecia que alguns intel atom são somente x86.
Ok, só que eu particularmente nunca vi um pc com processador atom, e a maioria esmagadora dos pcs são x64, como os atlhon, phenons, corei3, corei5, core2duo e por aí vai. Então não creio que isso seja parâmetro para a maioria ainda usar 32bits. Continuo achando que quem usa ainda 32bits é por gosto mesmo, do que outra coisa.
Aqui com o slackware 14 x64 até hoje não tive problemas, tomara que continue assim :)

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 04/09/2013 - 21:33h

O meu é um Celeron @430 1790MH, com um núcleo. A primeira vez que instalei o Slack64(13.1, salvo erro) eu já percebi a diferença durante a instalação, a instalação propriamente dita dos pacotes ocorre bem mais rápida no x86_64.

px
(usa Debian)

Enviado em 04/09/2013 - 21:44h

Isso se deve ao fato do processamento em 64 bits alocar mais coisas e transferir maiores "pedaços de memória" mais rapidamente do que o velho 32 bits

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 04/09/2013 - 22:42h

Há vantagens e desvantagens em ambos os sistemas.

A arquitetura do IBM-PC ainda usa memórias nominais com bytes de 8 bits como sempre o fez.

Apenas os sistemas de 16, 32 e 64 bits lẽem em blocos de 2, 4 e 8 bytes de cada vez, agilizando um pouco as coisas.

Com um processador rápido, grande quantidade de memória RAM e muito espaço em disco, tudo vai às mil maravilhas em um sistema de 64 bits.

Mas quando o espaço é pequeno e há limitações de hardware, essa aparente vantagem se transforma em desvantagem, pois o sistema passa a ter "vagas mais apertadas" onde gravar os dados que estão sendo processados, já que os blocos de dados serão inevitavelmente maiores.
Os espaços em branco também serão maiores.

No meu caso específico, uso apenas sistemas de 32 bits porque meu PC tem apenas 1 GB de memória RAM, o que para mim ainda é suficiente.
Minha motherboard não aceita 3GB mas apenas 2GB, então não adianta mexer muito.

Quando for necessário, mudarei de placa-mãe e, se for o caso, para um sistema de 64 bits.