[Notícia] Firefox no Debian [RESOLVIDO]

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 19/02/2016 - 09:36h

Então, não querendo desvirtuar o assunto desse tópico, vou ser bem breve em uma rápida explicação.
O systemd ele quem vai gerenciar a sua máquina. Ele quem escolhe quais processos subir, se ele julgar necessário, ele sobre (meu problema com o dbus que subia um processo que eu havia desabilitado pelo systemd, pois ele julgava ser necessário). Ele sobre mais de mil aplicações, jobs, daemons na máquina, pois julga necessário. O usuário só assiste praticamente. Ele dá uma falsa sensação do usuário em controlar a máquina, mas é o contrário.
E fora, os bugs, que não são poucos, e nunca receberam atenção do seu criador "Potter", pois ele acha que fez o programa perfeito. Esse lance que eu citei do dbus, é um bug, que está relatado desde 2012, mas nunca foi consertado. Não dá pra confiar em algo assim.
Fora as outras mazelas...

O blog em questão seria o "caixa preta"?
O criador desse blog é um cara super legal, embora, eu e ele discordamos sobre o systemd, o blog dele tem bastante material legal.

Sobre a opção ao systemd na instalação, os desenvolvedores das distros estão deixando de ouvir sua comunidade, e dá nisso.
Um dos culpados pela expansão do systemd como diz o Dino, foi o próprio Linus, que usava gnome, e a equipe do gnome, adotou o systemd como dependência vital, como muitos pacotes usam gtk, acabaram por adicionar o systemd, e isso gerou um efeito cascata, que temos hoje.

Somente as distros de compilação como Gentoo, Funtoo e Slackware não o adotaram e nem tem planos de adotar.

Qualquer coisa, abra um tópico aqui no VOL sobre o assunto.

T+

th.hoffmann
(usa Debian)

Enviado em 20/02/2016 - 18:20h

Entendi a questão, o problema é que o systemd toma essas decisões a revelia do dono do sistema, que tbm nao possui uma maneira de gerenciar o proprio systemd.
quanto ao blog, sinceramente não lembro, eu estava lendo uma materia num site e um link em um comentario remetia ao tal blog. sei que o Potter é uma figura controversa no meio e seu trabalho gera muita desconfiança nas comunidades.
Uma pena nao haver opções, nao creio que seja democratico empurrar algo assim ao usuario, creio que dar alternativas deveria sempre ser o padrão. por exemplo eu sequer uso gnome, aqui na minha maquina uso o KDE plasma que creio eu nao tenha o systemd como dependencia vital. acabamos desvirtuando o topico legal kkkk. muito obrigado pelos esclarecimentos, vou procurar compreender melhor o assunto, e se me permitem uma ultima pergunta fora da questão real do topico, qual seria a melhor alternativa ao systemd??

há mais um adendo, hoje ao atualizar meu sistema o iceweasel recebeu uma atualiazação para a versão (44.0.2-1) ou seja, nada de FF por enquanto.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2016 - 21:56h

Aio que me parece, isto só estará valendo para o Debian Stretch, quando eu não sei (e não no atual momento), pois acabo de verificar em packages.debian.org e nada de firefox por lá.

Obrigado a todos pelos comentários.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em Linux, geralmente 99,9% dos problemas são causados por um "ser" que ocupa
o espaço entre a cadeira e o teclado: FATO!

th.hoffmann
(usa Debian)

Enviado em 24/02/2016 - 17:11h

mas eu uso exatamente o Debian Stretch hehe. mas acho que não sera tão cedo essa mudança.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 25/02/2016 - 22:29h

Bem, uma hora pega no tranco:

http://news.softpedia.com/news/debian-finally-switches-iceweasel-name-back-to-firefox-500966.shtml

edps
(usa Slackware)

Enviado em 11/03/2016 - 18:06h

Já está disponível no Debian SID/Unstable:

https://packages.debian.org/search?keywords=firefox

fonte: https://glandium.org/blog/?p=3622

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em Linux, geralmente 99,9% dos problemas são causados por um "ser" que ocupa
o espaço entre a cadeira e o teclado: FATO!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/03/2016 - 23:18h

Stefano Zacchiroli, então é esse o nome do comediante?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

th.hoffmann
(usa Debian)

Enviado em 12/03/2016 - 00:19h

então é uma questao de dias de chegar aqui no stretch, acho q vou guardar um pacote .deb do iceweasel como recordação rs.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 13/03/2016 - 21:12h

Já disponív el no Jessie/Backports:

$ sudo apt-get install firefox-esr firefox-esr-l10n-pt-br 

Lendo listas de pacotes... Pronto

Construindo árvore de dependências       

Lendo informação de estado... Pronto

Pacotes sugeridos:

  mozplugger

Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:

  firefox-esr firefox-esr-l10n-pt-br

0 pacotes atualizados, 2 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 1 não atualizados.

É preciso baixar 45,9 MB de arquivos.

Depois desta operação, 108 MB adicionais de espaço em disco serão usados.

Obter:1 http://mozilla.debian.net jessie-backports/firefox-esr i386 firefox-esr i386 45.0esr-1~bpo80+1 [45,4 MB]

5% [1 firefox-esr 2.925 kB/45,4 MB 6%]                        137 kB/s 5min 12s

 

Para que funcione, basta que adicione as linhas abaixo no sources.list:

### Debian Mozilla Team.

### GPGKey: apt-get update && apt-get install pkg-mozilla-archive-keyring

deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-esr 

Prossiga com:

$ sudo apt-get update

$ sudo apt-get install pkg-mozilla-archive-keyring

$ sudo apt-get -t jessie-backports install firefox-esr firefox-esr-l10n-pt-br 

Existem ainda outras releases (aurora, release e beta), mas ainda não contém pacotes, com todos os repositórios ficaria assim:

### Debian Mozilla Team.

### GPGKey: apt-get update && apt-get install pkg-mozilla-archive-keyring

deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-esr

deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-release

deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-beta

deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-aurora

 

Maiores detalhes em: http://mozilla.debian.net/

IntÈ!

fernandoavita
(usa Debian)

Enviado em 15/03/2016 - 14:31h

Iceweasel e firefox sempre foram a mesma coisa.

O debian não concorda com a política da mozilla de lançar um produto atrás do outro, deixando para corrigir certos bugs apenas em versões mais novas.

Por isso o mantinha um firefox mais desatualizado, lançando apenas os patches para mantê-lo mais estável.

Porém, uma vez feitas as modificações, a mozilla não permitiam que a equipe debian colocasse o produto com a marca "firefox" e foi daí que veio o iceweasel, que é nada mais nada menos que um firefox modificado. Para ser mais preciso, um firefox mais antigo e mais estável.

O que está acontecendo é que agora o debian tem permissão para usar o nome do firefox. Sendo assim, não faz mais sentido manter o nome iceweasel.

Até onde sei, o "firefox" do debian (iceweasel) continuará sendo mantido pela equipe debian. Ou seja, será o mesmo iceweasel de antes, só que dessa vez com o nome firefox.

th.hoffmann
(usa Debian)

Enviado em 16/03/2016 - 13:39h

eita, ja apareceu nos backports do jessie mesmo sem chegar aos repositorios do stretch? interessante isso, por aqui ainda não deu as caras não.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 19/03/2016 - 14:56h

Esse repo é (e sempre foi) somente para o Jessie/Backports, Jessie e Wheezy Backports. Por hora você continuará usando o Iceweasel. Por enquanto o Firefox só está disponível no SID/Unstale (firefox, firefox-esr e os pacotes de tradução).

Por enquanto somente o -ESR está completo no SID:

https://packages.debian.org/sid/firefox-esr
https://packages.debian.org/sid/firefox-esr-l10n-pt-br

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em Linux, geralmente 99,9% dos problemas são causados por um "ser" que ocupa
o espaço entre a cadeira e o teclado: FATO!