Ubunutu 11.04 bugado? [RESOLVIDO]

@Texeira não entendi: 'Unity em tela grande fica parecendo gadget para dinossauro', o tamanho não é o mesmo do Gnome clássico? :)

Quanto ao esperar um mês ou mais pode sim trazer resultado, quem testou a versão Alpha e a Beta, a diferença que foi gigantesca, pq na verdade da Beta para Final não mudou muita coisa! rss

o ubuntu 11.04 esta mais para o windos vista ou windows me kkkkk

desde a versao 9.10 o ubuntu resolveu ser pop star e nao distribuicao... so quer aparecer... deixou de ser compacto, funcional, estavel e objetivo... uma pena.

resultado: mudei para o mandriva.

ate o debian 6.0 deu suas derrapadas feias nesta nova versao... mas estao corrigindo.

Estou-me referindo ao padrão do Unity ao colocar todos os ícones enfileirados na vertical do lado esquerdo de uma tela colorida porém monocromática.
Fica parecendo a tela de um enorme smartphone ou algo assim.

@ Texeira - Eu acho que é questão de costume, eu mesmo não gostava dessa posição para o dock, achava estranho esteticamente como vc disse, e acredite o alcance a eles é mais rápido do que na parte inferior como usava desde sempre, depois de um mês usando agente acostuma!

ele reconheceu video funcionou compiz
a barra de cima some o unity trava
bug nas janelas
na central de programas instala aplicativos que so cria icone mas não lança
vou voltar para o 10.04 ele é muito mais estável e esperar que o o ubuntu 11.04 com o unity fique estável
a ideia do unity é inovadora e pratico

Achei a interface Unity um retrocesso. Me fez lembrar o Windows 3.11 em que o Gerenciador de Programas, mesmo minimizado, ficava ativo o tempo inteiro e quando se queria abrir um programa tinha que abrir o Gerenciador de Programas e procurar nas janelas. O Unity é isso, um Gerenciador de Programas do Windows 3.11 requentado e com alguns efeitos a mais. É ridículo nos tempos atuais ter uma interface gráfica que ocupa a tela inteira para achar um ícone de programa a ser lançado.
Instalei o Natty mas estou usando o Desktop Clássico sem a barra de cima (substituída pelo awn).

Cara, creio que o Unity tenha muito a amadurecer, ele ainda está muito prematuro para poder vir como interface padrão, por isso, fui para o Kubuntu Natty, que está muito bom, está tão estável quanto um LTS hehe. E o Gnome 3 também está prematuro, mas já o experimentei e adorei, prefiro o Gnome 3 ao Unity, e acho que até lá, acho que já o fizeram compatível com o Compiz. Até breve... :-D

Façam o teste de compatibilidade, no terminal: /usr/lib/nux/unity_support_test -p
O resultado do meu foi:


OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) G33 GEM 20100330 DEVELOPMENT x86/MMX/SSE2
OpenGL version string: 1.4 Mesa 7.10.2

Not software rendered: yes
Not blacklisted: yes
GLX fbconfig: yes
GLX texture from pixmap: yes
GL npot or rect textures: yes
GL vertex program: yes
GL fragment program: yes
GL vertex buffer object: yes
GL framebuffer object: yes
GL version is 1.4+: yes

Unity supported: yes

Referência: http://andregondim.eti.br/2011/05/wiki-do-hardware-necessario-do-unity/

O caso é o seguinte:
O chip Nvidia, talvez o melhor para Linux parece estar mal suportado pelso drivers do repositório. Instalei o driver do fabricante e a coisa melhorou, continau bugado mas não tavou mais.
A configuração está muito ruim.

"Ubuntu service pack 1"


Esse teve dom !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volto a dizer aqui no meu micro funcionou bem, mas barra lateral por barra lateral o cairo-dock dá show.

[ ]'s

Me ajudou muito, num vou migra não, esperar, minha dúvida é se posso ficar com meu 10.10 até quando? To vendo um pessoal mudando de distro.

Li um comentário em algum lugar que dizia: "Para usar ubuntu esteja preparado para ser um eterno beta-tester". Isso me fez refletir...