Ubunutu 11.04 bugado? [RESOLVIDO]

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2011 - 14:40h

O Narwhal não parece estar bugado elel parece ser um bug só

O tal Unity é um horror, ele trava e as barras somem. Funciona manual com o comando
gnome-panel a cada boot

Algué sabe como consertar essa mula manca?

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 01/05/2011 - 15:59h

remove o unity e tenta reinstalar o gnome 3 ou coloca o kde.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2011 - 16:13h

NÃO faça isso, não coloque o Gnome-3. Vai estragar seu sistema sem opção de retorno(experiência própria).

No login escolha 'Ubuntu Clássico' ou tente o Unity-2D.
Se quiser: http://www.webupd8.org/2011/01/unity-2d-qt-now-available-in-ppa-for.html

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 01/05/2011 - 16:18h

izaias o que que os caras da canonical fizeram afinal no ubuntu ??
por falar nisso to baixando o kubuntu 11.04

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2011 - 16:21h

a famosa caquinha!
rsrsrsrsrs

Eu acho que vou de Kubuntu!
Tem o Xubuntu também...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2011 - 16:25h

É justamente esse o motivo da 'briga' entre Canonical e desenvolvedores do Gnome-3. O Gnome-3 não tem compatilidade nenhuma com o Compiz, nem uma simples transparência.
Já o Unity é um plugin do Compiz. Ora, se nenhum computador modesto não funcionava o Compiz, porque funcionaria com o Unity?

A Canonical, pensando nisso, disponibilizou o Unity-2D já nos repos do Unity, (é só baixar).
E quem não gostou, opte pelo Ubuntu Clássico no login.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 01/05/2011 - 17:06h

Menos da metade das máquinas vendidas hoje usam chipset de vídeo SIS ou VIA. Antes, esses chipsets representavam mais de 80%, e foram perdendo espaço para os vídeos integrados da Intel, NVidia e ATI, a última a partir da compra pela AMD.

Em vídeo Intel, NVidia ou ATI integrados, ou seja, on board, o Unity funciona tranqüilamente, sendo essa a razão da virada para o Gnome 3, Unity e KDE 4, que só funcionam bem com openGL.

Resumindo, a aposta da Canonical no Unity foi correta, devendo agradar os usários que têm máquina para usá-lo (a grande maioria, em se tratando de máquinas novas).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2011 - 17:32h

Se procede não sei, mas alguns site predizem (baseados não sei em quê) que o 'Oneiric Ocelot' virá com o G-3.
Se a Canonical não abre mão do Compiz, deveria ajudar o Gnome-3 tornar-se compatível como ele.

Por quê está tão complicado isso? O Gnome sempre foi compatpivel com o Compiz.

lucianomarques1
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2011 - 17:54h

O que eu fiz:

Baixei o Slackware 13.37, e instalei vamos ver até quando eu aguento kkkkkkkkkkkkkkkk

Não que seja ruim, é que é um pouco mais trabalhoso vamos assim dizer.

E já começou vide:

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Slackware/Problemas-ao-rodar-o-winecfg.


[ ]'s

Luciano

ipi
(usa Lubuntu)

Enviado em 01/05/2011 - 19:18h

@acvsilva

Com certeza, uma grande, imensa, gigantesca, meteórica palhaçada.

Sou muito fã da canonical, da sua postura e iniciativas, mas peraí, é a primeira vez na historia do linux em que uma distro impede a instalaçao de uma gerenciador.

leandro
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/05/2011 - 20:06h

Mas também tem o lado do marketing. Muitos dos novos usuários de Linux Ubuntu são atraídos pelo visual e efeitos do compiz. Esse é um dos principais chamarizes do Ubuntu. Se abrirem mão, perderão muitos usuários para outras distros como Fedora 14, Opensuse, Mandriva...

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 01/05/2011 - 22:39h

Rapaziada, eu devo estar com sorte, pq aqui nada travou, nada sumiu, ta redondo que nem sk@l.