Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

25. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

Alan Mariz Gomes
alantecnico

(usa Ubuntu)

Enviado em 05/08/2013 - 09:58h

Obrigado a todos pelas respostas irei marcar como topico resolvido


  


26. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 05/08/2013 - 10:01h

alantecnico escreveu:
gostaria de uma distribuição facil de usar e seja sofisticada


Tenta Fedora, OpenSuse e Magéia. Pode baixar o Live-DVD e testar na máquina pra ver qual te agrada mais. O magéia tem ciclos de lançamento mais espaçados, o que significa mais tempo de suporte sem atualização de versão da distro.


27. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/08/2013 - 10:16h

Uma dica: Se seu computador tem 4GB RAM, fatalmente ele é "de 64 bits".
Um computador "de 32 bits" acessa nativamente apenas 3GB, exceto usando-se alguns "tweakings" (ajustes)
Portanto esses sistemas operacionais proprietários antigos serão naturalmente incompatíveis com seu PC.
No entanto, um micro "de 64 bits" é capaz de rodar um Linux "de 32 bits", apenas com um desempenho geral um tanto limitado.


28. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 05/08/2013 - 10:44h

Linux para voce testar, se quer varia de Ubuntu.

Muito fácil é o MINT e bonito.

Bem bonito e brasileiro, o Metamorphose.

Vc falou quer bonito, completo, com muita coisa e sofisticado, experimente: openSUSE, Mageia, ROSA , Fedora ou Sabayon Linux.

Se gosta de windows (não é complicado de instalar não, veja abaixo), instale os dois, faça duplo boot! Assim pode usar Windows e Linux.

Duplo Boot; primeiro consiga Windows 7, 64 Bits. (XP e Win Server 2003 não reconhecem nem sua RAM toda,são para comps, mais antigos) ,porisso está tendo essa dificuldade toda.

INSTALE O WINDOWS antes, não ocupe o HDD todo. Depois instale o Linux no espaço livre que deixou.

Resumo, está tendo dificuldade pq escolheu Windows antigo demais pro seu hardware. Use 64 Bits, tanto no Windows, como no Linux.



29. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/08/2013 - 11:55h

se quer uma distro parecida dom windows 7 e até com mais firulas(basta ativá-las) é o kubuntu(que é o ubuntu com interface KDE).


30. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

Alan Mariz Gomes
alantecnico

(usa Ubuntu)

Enviado em 06/08/2013 - 08:41h

albfneto escreveu:

Linux para voce testar, se quer varia de Ubuntu.

Muito fácil é o MINT e bonito.

Bem bonito e brasileiro, o Metamorphose.

Vc falou quer bonito, completo, com muita coisa e sofisticado, experimente: openSUSE, Mageia, ROSA , Fedora ou Sabayon Linux.

Se gosta de windows (não é complicado de instalar não, veja abaixo), instale os dois, faça duplo boot! Assim pode usar Windows e Linux.

Duplo Boot; primeiro consiga Windows 7, 64 Bits. (XP e Win Server 2003 não reconhecem nem sua RAM toda,são para comps, mais antigos) ,porisso está tendo essa dificuldade toda.

INSTALE O WINDOWS antes, não ocupe o HDD todo. Depois instale o Linux no espaço livre que deixou.

Resumo, está tendo dificuldade pq escolheu Windows antigo demais pro seu hardware. Use 64 Bits, tanto no Windows, como no Linux.


Eu tenho uma duvida só:
tou com vontade de baixar o Fedora tem um que o formato é o LXDE ele é mesmo paracido com o Windows a area de trabalho?
e o Xfce é paracido com o Mac da Apple?
segue o link: http://fedoraproject.org/pt_BR/get-fedora-options


31. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 06/08/2013 - 09:07h

O LXDE usa o 'esquema' do Windows, que é um painel em baixo, com menu na esquerda, lista de janelas no centro e área de notificação na direita.

Ele não tem todas as funções de um desktop, pois tende para o minimalismo.

O XFCE pode ficar com a mesma 'cara' do LXDE, e o mesmo vale para o Mate. Esses dois, XFCE e Mate, sõa completos, ou seja, têm todas as funções que vc está acostumado a ver no Windows XP.

O XFCE pode, sim, ficar parecido com o Mac OSX. Mas o LXDE também pode:




32. Re: Ubuntu vs Windows XP [RESOLVIDO]

ian cléver sales fernandes
ianclever

(usa Arch Linux)

Enviado em 06/08/2013 - 11:24h

alantecnico escreveu:

albfneto escreveu:

Linux para voce testar, se quer varia de Ubuntu.

Muito fácil é o MINT e bonito.

Bem bonito e brasileiro, o Metamorphose.

Vc falou quer bonito, completo, com muita coisa e sofisticado, experimente: openSUSE, Mageia, ROSA , Fedora ou Sabayon Linux.

Se gosta de windows (não é complicado de instalar não, veja abaixo), instale os dois, faça duplo boot! Assim pode usar Windows e Linux.

Duplo Boot; primeiro consiga Windows 7, 64 Bits. (XP e Win Server 2003 não reconhecem nem sua RAM toda,são para comps, mais antigos) ,porisso está tendo essa dificuldade toda.

INSTALE O WINDOWS antes, não ocupe o HDD todo. Depois instale o Linux no espaço livre que deixou.

Resumo, está tendo dificuldade pq escolheu Windows antigo demais pro seu hardware. Use 64 Bits, tanto no Windows, como no Linux.


Eu tenho uma duvida só:
tou com vontade de baixar o Fedora tem um que o formato é o LXDE ele é mesmo paracido com o Windows a area de trabalho?
e o Xfce é paracido com o Mac da Apple?
segue o link: http://fedoraproject.org/pt_BR/get-fedora-options


Bom, como você é novo no GNU/Linux, cabe explicar uma coisa, no Windows ou Mac só existe um única interface gráfica, no GNU/Linux existem várias, as mais conhecidas são:

Gnome- na versão 2 era bem simplório, porem muito leve, agora está mais bonito, porém mais pesado(não se assemelha a nenhum windows ou Mac, tem cara própria é pensada para ser fácil de usar);

KDE- uma interface um pouco pesada(menos pesada que a do Windows 7), porém com muitas funcionalidade, basta saber configurá-las,(está se assemelha com o windows 7 ou o contrário pensada para ser fácil de usar);

XFCE- uma interface simples, pensada para ser leve, rodar em computadores com poucos recursos(não se assemelha a nenhum windows, tem cara própria);

LXDE- um interface super leve, pensada para rodar em computadores com muito poucos recursos, mais leve que o XFCE porém com o visual mais retro(se assemelha ao windows 95 só que mais leve);

Unity- é a interface gráfica do Ubuntu, se vc já testou não cabe comentar;

para deixar seu linux com cara de Mac precisa instalar o compiz-fusion, emerald e o cairo-dock; qual interface é a melhor para você, só você pode dizer, mas procure por fotos destas no google, para baixar só a que lhe agrade.






01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts