FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

37. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/06/2017 - 00:14h

Estou testando aos poucos em outro notebook.
Vou testar outro BSD com esse prognóstico que você passou de que pode funcionar.

Já aprendi a calar a maldita campainha. :-D
Quero ir mais longe.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



  


38. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 17/06/2017 - 12:08h

listeiro_037 escreveu:

Estou testando aos poucos em outro notebook.
Vou testar outro BSD com esse prognóstico que você passou de que pode funcionar.

Já aprendi a calar a maldita campainha. :-D
Quero ir mais longe.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden


Btf moçu, creio que conseguirá sim.
Mas infelizmente nesse meu note, ficará sem interface gráfica mesmo (#partiuvoltaraosanos70semX) com FreeBSD puro.
Por que todo BSD tem que dar uma frescura aqui????
E eu ainda me pergunto por que o Open e o Net tem suporte a minha onboard e o Free (que deve ter mais programadores) não tem??? Isso é sacanagem jovem.
Então compensaria mais eu usar o Open ou o Net (os que eu gosto mais) por causa desse driver, do que o Free (que só estou usando mesmo por causa da facilidade de achar programas para compilar pra ele (o que no Open e Net é um saco pra achar)
Porém, só não uso esses 2 por que o bendito athk9 (o driver de wifi) é surreal para eles..... ou seja, já era o Wifi, não tem jeito, e nem consegui achar o driver compatível (ou o mesmo) para ele.
Então....qual vc acha que compensa mais usar??? O Open ou o Net (que só não funciona o Wi-Fi) ou continuar no Free (que funciona o Wi-Fi, mas não levanta o X nem a pau)???



39. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/06/2017 - 12:41h

Você consegue rodar lynx ou links2 com framebuffer?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



40. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 17/06/2017 - 13:00h

listeiro_037 escreveu:

Você consegue rodar lynx ou links2 com framebuffer?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden


Infelizmente não (tenho que baixa as imagens tudo manualmente) qualquer link tenho que baixa, imagens, musicas, videos, tudo. Ele só funciona o básico mesmo (com tela full black e olhe lá). Não funciona o mouse (pq o freebsd não identifica o mouse touchpad e não sei ativar)
Quando vc navega no Free pelo Links (que eu uso ele), qual modo para tentar carregar framebuffer nele vc usa???


41. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/06/2017 - 13:02h

Não instala gpm? É mouse para terminal puro.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



42. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 17/06/2017 - 13:17h

listeiro_037 escreveu:

Não instala gpm? É mouse para terminal puro.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden


Vou ver isso ainda, pois instalei o Links agora pouco, e quando abri, as coisas tavam tudo coloridinho (as letras vermelhas, verdes e talz, tipo, deu mais animação, então eu to com suspeita de que é frescura do sistema) mas as imagens continuaram a não carregar. Mas vou ver aqui


43. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/06/2017 - 13:31h

Tem que ser um navegador que aceite framebuffer. O links2 aceita. O comando seria:

links2 -driver fb 


Ele pode chiar a falta do gpm rodando. É um daemon.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



44. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 17/06/2017 - 14:38h

listeiro_037 escreveu:

Tem que ser um navegador que aceite framebuffer. O links2 aceita. O comando seria:

links2 -driver fb 


Ele pode chiar a falta do gpm rodando. É um daemon.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden


Moçu...nem sequer abre o navegador......
links2 não tem, somente links (juntou o links2 com as funções no links)
ele não encontra (diz que não tem) o fb, somente o X (x)
então...nesse caso ficou
links -driver x 
ae travou tudo, nem inicia, so sai no CTRL+C mesmo


45. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/06/2017 - 15:03h

Estou pesquisando e parece-me que fb é o nome do framebuffer para Linux. Para FreeBSD tem outro nome. Também tá parecendo que o framebuffer precisa ser ativado em tempo de boot, no carregamento, com alguma opçãozinha. Não está me parecendo alguma coisa no rc.conf. Ainda estou verificando.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



46. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 17/06/2017 - 15:22h

listeiro_037 escreveu:

Estou pesquisando e parece-me que fb é o nome do framebuffer para Linux. Para FreeBSD tem outro nome. Também tá parecendo que o framebuffer precisa ser ativado em tempo de boot, no carregamento, com alguma opçãozinha. Não está me parecendo alguma coisa no rc.conf. Ainda estou verificando.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden


Obrigado


47. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Luiz Santos
luiztux

(usa Gentoo)

Enviado em 19/06/2017 - 09:35h

Agora fiquei curioso... =]

Faz muito tempo que não mexo com FreeBSD, mas isto vai ser legal.

De acordo com isto[1] o FreeBSD não suporta tua placa (Broadwell - Intel Graphics 5500 - confirme aqui[2]), a qual automaticamente passaria a usar VESA. É o que tinha acontecido automaticamente, antes de você deletar o Xorg anterior e "zoar" tudo com o Intel. É compreensível tua vontade de aprender, no entanto, não era necessário deletar o arquivo anterior.

Estava mais fácil de arrumar antes, sugiro que refaça/recupere o Xorg anterior, gerado automaticamente pelo sistema, para que possamos seguir com a configuração via VESA. Não é o melhor dos mundos, mas pelo menos é alguma coisa. Cheque se o Xorg se encarregou de instalar o pacote x11-drivers/xf86-video-vesa, se não instalou, instale-o manualmente.

Ademais, o que teria no arquivo .xinitrc?

Dê uma olhada aqui para mais algumas infos[3].


[1] - https://wiki.freebsd.org/Graphics

[2] - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_graphics_processing_units#Eighth_generation

[3] - https://www.freebsd.org/doc/handbook/x-config.html

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."




48. Re: FreeBSD not execute X [RESOLVIDO]

Lordestark
lordestark

(usa Slackware)

Enviado em 19/06/2017 - 10:08h

luiztux escreveu:

Agora fiquei curioso... =]

Faz muito tempo que não mexo com FreeBSD, mas isto vai ser legal.

De acordo com isto[1] o FreeBSD não suporta tua placa (Broadwell - Intel Graphics 5500 - confirme aqui[2]), a qual automaticamente passaria a usar VESA. É o que tinha acontecido automaticamente, antes de você deletar o Xorg anterior e "zoar" tudo com o Intel. É compreensível tua vontade de aprender, no entanto, não era necessário deletar o arquivo anterior.

Estava mais fácil de arrumar antes, sugiro que refaça/recupere o Xorg anterior, gerado automaticamente pelo sistema, para que possamos seguir com a configuração via VESA. Não é o melhor dos mundos, mas pelo menos é alguma coisa. Cheque se o Xorg se encarregou de instalar o pacote x11-drivers/xf86-video-vesa, se não instalou, instale-o manualmente.

Ademais, o que teria no arquivo .xinitrc?

Dê uma olhada aqui para mais algumas infos[3].


[1] - https://wiki.freebsd.org/Graphics

[2] - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_graphics_processing_units#Eighth_generation

[3] - https://www.freebsd.org/doc/handbook/x-config.html

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."



Sim man, realmente não suporta o driver da Intel, por isso voltei as configurações anteriores com o driver VESA (que mata tudo na temida tela preta, exclusiva do Linux kkkkk)

no .xinitrc (pra iniciar o ambiente gráfico Fluxbox)....
exec xterm &
exec fluxbox

e mesmo assim não foi.
Esse driver VESA seria um tipo de driver para emulação do X não é??






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts