lordestark
(usa Slackware)
Enviado em 17/06/2017 - 12:08h
listeiro_037 escreveu:
Estou testando aos poucos em outro notebook.
Vou testar outro BSD com esse prognóstico que você passou de que pode funcionar.
Já aprendi a calar a maldita campainha. :-D
Quero ir mais longe.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden
Btf moçu, creio que conseguirá sim.
Mas infelizmente nesse meu note, ficará sem interface gráfica mesmo (#partiuvoltaraosanos70semX) com FreeBSD puro.
Por que todo BSD tem que dar uma frescura aqui????
E eu ainda me pergunto por que o Open e o Net tem suporte a minha onboard e o Free (que deve ter mais programadores) não tem??? Isso é sacanagem jovem.
Então compensaria mais eu usar o Open ou o Net (os que eu gosto mais) por causa desse driver, do que o Free (que só estou usando mesmo por causa da facilidade de achar programas para compilar pra ele (o que no Open e Net é um saco pra achar)
Porém, só não uso esses 2 por que o bendito athk9 (o driver de wifi) é surreal para eles..... ou seja, já era o Wifi, não tem jeito, e nem consegui achar o driver compatível (ou o mesmo) para ele.
Então....qual vc acha que compensa mais usar??? O Open ou o Net (que só não funciona o Wi-Fi) ou continuar no Free (que funciona o Wi-Fi, mas não levanta o X nem a pau)???