IceStorms
(usa openSUSE)
Enviado em 09/02/2016 - 13:23h
shoujo escreveu:
Agora surge uma duvida..
O Debian é muito conservador quando se trata em usar apenas softwares sob a licença gnu... Como fizeram para que o kernel freebsd fosse implementado como uma distro se ele usa outra licença?
Essas distribuições do Debian com kernel não Linux funcionam, a princípio, como laboratório. Provavelmente para desenvolvimento de programas mais avançados ou até mesmo englobar uma abrangência maior do campo do software livre/aberto.
Talvez se eles perceberem que o sistema é mais estável, rápido e confiável quando utilizado outro tipo de kernel que não o Linux, quem sabe esse outro kernel se torne exclusivo? Acho pouco provável.
A verdade é que o Debian há algum tempo não é somente uma distribuição GNU/Linux, mas também uma distribuição BSD (
vide http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian )
Quando uma versão Debian estiver utilizando uma kernel Linux está sob a licença GPL.
Quando estiver utilizando um kernel FreeBSD, exemplo do Debian GNU/kFreeBSD, estará sob licença BSD, que por sinal é considerada permissiva ao contrário da licença GPL.